Lue keskustelun säännöt.
Miksi toisten mukaan lain lisäksi nettiin tarvitaan vielä poliittinen sensuuri?
12.01.2025 |
Ettei tietystä aihesta kuten maahan muutosta ja sen ongelmista saa puhua.
Suuri voitto sananvapaudelle kun Meta vaihtoi linjaansa ja lopulta ne mediat voittavat joissa saa puhua totta ja oikeista ongelmista ja se juuri vahvistaa demokratiaa eikä ole sille uhka eikä tarvi mitään poliittista sensuuria.
"Uskon, että Euroopassa kestämme hyvin Muskin avaukset, keskustelua saa ja pitää olla. Valtonen sanoo kannattavansa sananvapautta viimeiseen asti"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elina-valtonen-suomi-keskittyy-trum…
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtoselta mielenkiintoinen kommentti Muskista ja sananvapaudesta.
Eipä olisi uskonut, sillä vaikka Valtonen on Kokoomuksen broileri, ulkonäön perusteella olisin uskonut häntä vihervasemmistolaiseksi sensuurin kannattajaksi.
Vihreä olikin nuorempana, sitten muutti ajatuksiaan - hassusti sattui yksiin sen ajan kanssa, kun tajusi että täällä London Cityssähän voi tehdä lyhyessä ajassa valtavia summia rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin päin sen pitäisi mennä, että typerät ajatukset leimataan vapaalla keskustelulla naurunalaisiksi, ja ne jäävät epäsuosituiksi. Pitää pystyä luottamaan, että niin tapahtuu. Sensuuri antaa huonoille ideoille lisää uskottavuutta kielletyn hedelmän efektillä.
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtoselta mielenkiintoinen kommentti Muskista ja sananvapaudesta.
Eipä olisi uskonut, sillä vaikka Valtonen on Kokoomuksen broileri, ulkonäön perusteella olisin uskonut häntä vihervasemmistolaiseksi sensuurin kannattajaksi.
Purraakin ihan varmasti luulisit vihervasemmistolaiseksi naiseksi, koska vaaleat hiukset ja naissukupuoli. Entäpä Tynkkynen, luulisit varmaan Vihreiden edustajaksi, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Niin päin sen pitäisi mennä, että typerät ajatukset leimataan vapaalla keskustelulla naurunalaisiksi, ja ne jäävät epäsuosituiksi. Pitää pystyä luottamaan, että niin tapahtuu. Sensuuri antaa huonoille ideoille lisää uskottavuutta kielletyn hedelmän efektillä.
Kantasuomalaista naista luulet venäläiseksi jos on naisellinen ulkonäkö ja on eri mieltä asioista, eikö niin? Koska suomalainen nainenhan on aika vaatimattoman ja miehekkään näköinen eikä ikinä ole eri mieltä eikä koskaan kyseenalaista mitään eikä uskalla tuoda eriäviä mielipiteitä tai totuutta julki, eikö vaan? Eri mieltä=venäläinen, eikö vain?
Kun kirjoittaa oman mielipiteen asioista, tämä on julkisuuden hakua, vai mitä? Miepidettä ei siis saa sanoa, koska se on julkisuudenhakuisuutta? Nainen hakee huomiota kun sanoo oman mielipiteensä? Entäpä miehet? Miehet ilmeisesti saavat sanoa oman mielipiteensä ilman, että leimataan julkisuudenhakuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyvallanpitäjät ja heidän käsikassaransa (media, kansalaisjärjestöt jne jne), jotka saavat eväänsä samasta tallista (USAsta Sorokselta, Gatesilta ja muilta ns. filantroopeilta) haluavat alistaa ja nöyryyttää teitä sensuurillaan. Kansanjoukot joiden pää ja aivot toimii on näille vallanpitäjille ja heidän käsikassaroilleen valtava uhka. He pelkäävät ajattelevia ihmisiä ja aitoa demokratiaa.
Itse olet hakenut mielipiteesi jenkeistä ja niiden omaksumiseen ei ole kovin montaa aivosolua haaskattu.
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin just tänään Mattias Desmetin ajatuksiin autoritaarisista valtioista ja joukkopsykologiasta. Aion tutustua hänen kirjaansa lähitulevaisuudessa. Sieltä löytynee syvällisemmät vastaukset.
Vielä vuosikymmen sitten kolmas maailmansota näytti mahdottomalta, mutta nyt tuntuu olevan kova kiima taas lähettää tankkeja kohti itää. Onneksi nuoriso on lihavaa ja saamatonta.
Tutustuin just tänään Mattias Desmetin ajatuksiin autoritaarisista valtioista ja joukkopsykologiasta. Aion tutustua hänen kirjaansa lähitulevaisuudessa. Sieltä löytynee syvällisemmät vastaukset.