Lue keskustelun säännöt.
Onko täysin ongelmatonta, että korttipakan kuningas on arvokkaampi kortti kuin kuningatar?
07.01.2025 |
Miten tuohon pitäisi suhtautua? Lopettaa pelaaminen vai muuttaa sääntöjä?
Kommentit (50)
13 on enemmän kuin 12. Ottaa kuvat pois, jos ne häirittee 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole arvokkaampi, vaan suurempi. Miehet on yleensä isomman kokoisia. Jätkä on sitten vaan pieni kun ei ole päässyt vielä lihapatojen äärelle.
Vastaavasti shakissa kunkku on heikompi kuin kuningatar, koska liikkuu kömpelömmin.
On ap. On.
Koska kuninkaalla on valta. Kuningatar on kuninkaan puoliso. Ei kunigattarella mitään valtaa ole, muualla kuin perheessään.
Se joka valta-asemassa, määrää ja tekee päätökset.
Kuvakortit on tuotava sukupuolineutraaliin vuoteen 2025. Hame naisella ei edusta nykypäivää. Kuvakorttien pitää myös olla samanarvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ap. On.
Koska kuninkaalla on valta. Kuningatar on kuninkaan puoliso. Ei kunigattarella mitään valtaa ole, muualla kuin perheessään.
Se joka valta-asemassa, määrää ja tekee päätökset.
Näinpä. Ja vallassa olleita kuninkaita on maailmassa aina ollut enemmän, kuin vallassa olleita kuningattaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ap. On.
Koska kuninkaalla on valta. Kuningatar on kuninkaan puoliso. Ei kunigattarella mitään valtaa ole, muualla kuin perheessään.
Se joka valta-asemassa, määrää ja tekee päätökset.
Näinpä. Ja vallassa olleita kuninkaita on maailmassa aina ollut enemmän, kuin vallassa olleita kuningattaria.
Ei ole maailma miksikään muuttunut noista ajoista, kun pelikortit tehtiin.
Edelleen suurin valta, koko maailmassa, on miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole arvokkaampi, vaan suurempi. Miehet on yleensä isomman kokoisia. Jätkä on sitten vaan pieni kun ei ole päässyt vielä lihapatojen äärelle.
Ihana selitys! 💖 Laittoi hymyilemään näin aamulla.
Onko oikeiston aamu alkanut miettien mistä pelistä tai leikistä tänään tehdään ongelma, että saadaan ihmisten huomio käännettyä siihen meidän kusipäisestä hallituksesta ja niiden perseellään olevasta talouspolitiikassa jossa tahallisesti Suomi ja suomalaiset ajetaan vararikkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan merkitystä on sillä kenellä on ässä hihassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan merkitystä on sillä kenellä on ässä hihassa.
Hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korttipakka on rasistinen koska siinä on vain mustia ja punaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuvakortit on tuotava sukupuolineutraaliin vuoteen 2025. Hame naisella ei edusta nykypäivää. Kuvakorttien pitää myös olla samanarvoisia.
Entä diversiteetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvakortit on tuotava sukupuolineutraaliin vuoteen 2025. Hame naisella ei edusta nykypäivää. Kuvakorttien pitää myös olla samanarvoisia.
Entä diversiteetti?
Ei nämä hölmöt täällä tuollaista ymmärrä.
Eikä edes moni muukaan, edes työelömässä oleva ihminen.
Mutta kun tässäkään ketjussa, kukaan noista huutelijoista, ei ole koskaan ollut päivääkään missään töissä.
Voisiko päättää niin että korttipakan kuningatar olisi korkeampi kortti parillisina päivinä?
Järkän voisi muuttaa sukupuolineutraaliksi.
Kansalaisaloite pliis! Ketään turkulaista?
Pelikortitkin pitää kieltää koska ne ovat tasa-arvo lain vastaisia
Ei ole. Vaadimme pelikorttien cancelointia.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeiston aamu alkanut miettien mistä pelistä tai leikistä tänään tehdään ongelma, että saadaan ihmisten huomio käännettyä siihen meidän kusipäisestä hallituksesta ja niiden perseellään olevasta talouspolitiikassa jossa tahallisesti Suomi ja suomalaiset ajetaan vararikkoon?
Höpöhöpö. Oletko koskaan ajatellut että asioita voi tapahtua samaan aikaan. Tekijäporukka on kuitenkin eri
Vierailija kirjoitti:
Akka voittaa jätkän. Aina. Miesvihaa?
No mutta kun kyse oli kuninkaasta! Jätkä 11, akka 12, kuningas 13. Että kunkku voittaa aina.
Akka voittaa jätkän. Aina. Miesvihaa?