Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parempi joukkue hävisi, nuorten MM lätkä
05.01.2025 |
Kommentoidaanpa vähän mammoillekin päivän puheenaihetta, eli nuorten poikien, 18-20 - vuotiaiden jääkiekon maailmanmestaruuskisoja. Paikasta loppuotteluun pelasivat viime yönä Suomi ja Ruotsi. Ruotsi oli kolmannessa erässä ja jatkoerässä täysin ylivoimainen. Suomen onni on tuo tiukka puolustus, jolla alivoimat yleensä kestetään.
Vaikka suomi oli 1- ja 2- erässä ihan hyvä, pelistä puuttui jo C-ryhmissä opittu ryhmäpeli, pelinlukutaito ja luottamus siihen, että kaveri on siellä missä pitääkin, vaikkei sitä näe. Ne jotka luottivat siihen, totesivat pari kertaa, ettei pakki tai laita ollutkaan siellä missä sen olisi pitänyt olla.
No, oppia kaikki. Niinhän siinä kävi, että tuomarin piti ratkaista peli. Tuomari pelasi USAn mestariksi, suomella ei ole mitään osaa eikä arpaa jenkkejä vastaan. Ruotsi olisi pystynyt pistämään jenkit ahtaalle. Ruotsalaiset nimittäin liikkuvat paremmin kuin suomalaiset, suomen pojat olivat vähän jäykkiä...
No, tuomarin antama aiheeton rangaistus ratkaisi pelin. Se siitä, en aio valvoa ensi yönä. Tulos on selvä, jenkit voittaa jotain 5-2 tai vastaavaa.
Kommentit (19)
Teinipojan vähän ammuskelee kumilättyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kivaa olla katkera ja vihata asioita vain, koska toiset niistä tykkää?
Voittaja on se, jolla on enemmän maaleja pelin lopussa. Miten siihen päädytään ei ole arvostelulaji.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, suomen ei olisi kuulunut voittaa, tai ainakaan Ruotsin ei olisi kuulunut saada tuosta jäähyä. Toki onhan se hopea hienompi saavutus kuin ehkä häviö ja jääminen neljänneksi, ilman mitalia.
Minä myös jäin miettimään yleisemminkin ottelun kulun merkitystä tuleviin peleihin. Suuri yleisö tuijottaa yleensä vain ko. peliä, kiinnostuneimmat tutkivat vähän sarjatauluikoita ja pyrkivät analysoimaan miten käy jos tuo päättyy näin ja näin... He ovat jo oikeilla jäljillä.
Yhdysvallat haluttiin mestariksi, siitäkin olen samaa mieltä. Ruotsi ei ole hävinnyt ennen viime yötä yhtään peliä. Ei voitu ottaa riskiä, että USA kohtaisi ruotsin, se voisi viedä mestaruuden. Suomi järjestettiin voittajaksi, koska USA pystyy nuijimaan suomen millaisella pelillä tahansa.
En ole lätkän erityinen ystävä, enkä edes Ruotsin ystävä, mutta tässä täytyy kyllä todeta, että oli vääryys, kun Ruotsi ei voittanut Suomea, Ruotsi pelasi parempaa jääkiekkoa, riippumatta siitä että vain maalit lasketaan.
Ruotsilla oli 60 minuuttia aikaa voittaa. Tasan 3-3. Ei ollut parempi. Ja nyt astuu esiin urheilu. Sisukkaampi voittaa. Ja kyllä Ruotsi ansaitsi jäähynsä. Olisi voinut saada jo edellisestä rikkeestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi olis hävinnyt rankkareilla kuitenkin, koska se niiden molari jo todisti, että kaikki menee patjan alta sisään.
Suomi pelaaa aika usein puhtaalla tuurilla, kiekko pomppii jostain säkällä maaliin :D harvoin näkee oikeasti hienoa tehtyä maalia. Ei meidän maasta turhaan puhuta että me ollaan aina kisojen "wild card" koska se me oikeasti ollaan, meidän joukkueista ei koskaan osaa sanoa mitä tulee tapahtumaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä, mut hyvän joukkueen pitäs pystyä tappamaan myös yks alivoima päästämättä maalia.
Ruotsilta jätettiin viheltämättä myös yks päivänselvä jäähy.
Oot turhan pessimistinen - Suomi voittaa maailmanmestaruuden koska Suomi on jo voittanu finaalivastustajansa kertaalleen näissä kisoissa.
ry zz ähän täällä haisee,onneksi ry zz iä ei päästetä osallistumaan tämän kaltaisiin kansainvälisiin turnauksiin. Pitäkää omat hoki cup:t pöö-korean ja kiinan kanssa 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noissa peleissä maalit ratkaise? Varsinkin jatkoaikamaalilla on iso merkitys. Parempi siis voitti, ja ihan oikeaoppisesti tekemällä maaleja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi pelaaa aika usein puhtaalla tuurilla, kiekko pomppii jostain säkällä maaliin :D harvoin näkee oikeasti hienoa tehtyä maalia. Ei meidän maasta turhaan puhuta että me ollaan aina kisojen "wild card" koska se me oikeasti ollaan, meidän joukkueista ei koskaan osaa sanoa mitä tulee tapahtumaan :D
Kannattas kattoa joskus niitä pelejä. Suomen 3-2 maalissa Suomen pelaaja vie koko Ruotsin kentällisen kebabkioskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pelaaa aika usein puhtaalla tuurilla, kiekko pomppii jostain säkällä maaliin :D harvoin näkee oikeasti hienoa tehtyä maalia. Ei meidän maasta turhaan puhuta että me ollaan aina kisojen "wild card" koska se me oikeasti ollaan, meidän joukkueista ei koskaan osaa sanoa mitä tulee tapahtumaan :D
Jos isälläsi olisi aikoinaan käynyt tuuri, niin ei olisi laskenut sisään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilussa ei aina parempi joukkue voita. Jääkiekossa voittaa se, joka tekee eniten maaleja.
Sä et ole kisoista edes sen vertaa perillä, että Suomi on jo kerran jenkit voittanut näissä samoissa kisoissa!
Paras joukkue on se, joka tekee ottelussa eniten maaleja.
T: Urpo
Vierailija kirjoitti:
Ketä tollnen paska kiinnostaa? Hankkikaa oma elämä ja sen saavutukset
Olen kanssasi sitä täältä hankkimassa :D
Ruotsin maalivahti oli muuhun joukkueeseen verrattuna todella huono. Suomen maalivahti on muuhun joukkueeseen verrattuna jäätävän hyvä. Veskarit ratkaisi, ilman Rimpistä Suomi olisi ollut tuossakin pelissä helisemässä.
Alue: Aihe vapaa
Ketä tollnen paska kiinnostaa? Hankkikaa oma elämä ja sen saavutukset