Lue keskustelun säännöt.
Maksaako työnantaja hoitajalle KIHOMATOlääkkeet, jos tartunta on töistä?
31.03.2011 |
Tätä olen miettinyt, että jos päiväkodissä on kihomatoja, niin joutuuko tyntekijät itse maksamaan lääkkeet?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti sain kihomatotartunnan töistä.
Tietenkään työnantaja ei korvannut lääkitystä.
Työntekijälle sanotaan, että älä kaivele persettä ja
nuole sormia.
osastolla on epidemia, niin eikös kaikkien lapsien ja hoitajien pidä syödä kuuri?
Törkeää, jos työntekijä joutuu itse maksamaan!
Noissa kihomadoissa on pahinta se, ettei kaikki perheet kerro, että heillä on ollut tartunta. Tai vanhemmat eivät huomaa lapsestaan, että tällä on tartunta.
osastolla on epidemia, niin eikös kaikkien lapsien ja hoitajien pidä syödä kuuri?
Törkeää, jos työntekijä joutuu itse maksamaan!
työnantaja maksoi kuurin. Päiväkodissa oli paha kihomatokierre. Kaikki perheet ja työntekijät söivät kuurin yhtäaikaa ja sillä saatiin kierre katkaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silti väitän, että hoitajalla on todella suurempi riski saada tartunta töistä, jos osastolla on kihomatoja.
Kuin jos olisi esim jossain toimistossa töissä.
ja ihan itse maksoin lääkkeet. Kysyin asiaa kyllä työnantajalta ja työterveydestä, mutta omasta pussista meni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työnantaja maksoi kuurin. Päiväkodissa oli paha kihomatokierre. Kaikki perheet ja työntekijät söivät kuurin yhtäaikaa ja sillä saatiin kierre katkaistua.
Tämä todistaa, että ei tietenkään voida työntekijällä maksattaa työstä aiheutuvia turhia kuluja, mitä ei ilman sitä työtä tulisi.
työnantaja maksoi kuurin. Päiväkodissa oli paha kihomatokierre. Kaikki perheet ja työntekijät söivät kuurin yhtäaikaa ja sillä saatiin kierre katkaistua.
Tämä todistaa, että ei tietenkään voida työntekijällä maksattaa työstä aiheutuvia turhia kuluja, mitä ei ilman sitä työtä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työnantaja maksoi kuurin. Päiväkodissa oli paha kihomatokierre. Kaikki perheet ja työntekijät söivät kuurin yhtäaikaa ja sillä saatiin kierre katkaistua.
Tämä todistaa, että ei tietenkään voida työntekijällä maksattaa työstä aiheutuvia turhia kuluja, mitä ei ilman sitä työtä tulisi.
eikös tämä ole verrattavissa ihan työtapaturmaan?
Eihän työna´ntaja maksa minkään muunkaan tartuntataudin kuluja, vaikka ne olisikin töistä saatu. Ja vaikka niitä usein ei voi välttää (flunssa jne) toisin kuin kihomadot, jos pesee kädet niin tartuntaa ei tule.