Lue keskustelun säännöt.
Mediat: Justin Baldoni ja studion miljardööri-omistaja masinoivat Blake Livelyyn kohdistuvan lokakampanjan peittääkseen ahdistelu syytteet
22.12.2024 |
Blake Lively on haastanut Justin Baldonin ja studion nyt oikeuteen ja Baldonia edustanut toimisto heivannut miehen viestien ja todisteiden vuodettua julkisuuteen.
New York Timesin artikkeli maalaa synkän kuvan nykymaailman todellisuudesta, jossa ihmisten mielipiteitä manipuloidaan somen ja median kautta edes heidän itsensä sitä huomaamatta.
Somessa aivan kaikki seuraajista klikkeihin ja tykkäyksiin on kaupan. Bottien ja ostettujen klikkien ja seuraajien kautta voit manipuloida julkista mielipidettä melkein mihin suuntaan vain ja ohjaamalla ihmisten huomion yhteen asiaan, viet kapasiteetin keskittyä toiseen ja näin se, joka kontrolloi narratiivia, kontrolloi myös julkista mielipidettä. Ihmiset ovat yhä laumaeläimiä ja tämä korostuu erityisesti sosiaalisen median alustoilla, joilla seuraajien ja tykkäysten määrällä on suuri merkitys.
We Can Bury Anyone: Inside a Hollywood Smear Machine
Private messages detail an alleged campaign to tarnish Blake Lively after she accused Justin Baldoni of misconduct on the set of It Ends With Us.
There have long been figures behind the scenes shaping public opinion about celebrities through gossip columns, tabloids and strategic interviews. The documents show an additional playbook for waging a largely undetectable smear campaign in the digital era.
https://www.nytimes.com/2024/12/21/business/media/blake-lively-justin-b…
Kommentit (86)
Mitä mieltä te muut olette tästä? Onhan se totta, että Blake Lively on aiemmin uransa aikana, vuosia sitten ollut töykeä joissain haastatteluissa, mutta outoa on ehkä se, ettei kukaan ihmetellyt, kun nämä kaikki vuosien takaiset klipit yhtäkkiä vuotivat julkisuuteen ja veivät huomion kaikelta muulta. Myös koko elokuvalta. Pienempi paha kumminkin olla töykeä haastattelijalle, joka kommentoi naiselle mahakumpua kuin jakaa yksityiskohtia genitaaleistaan työpaikalla, kuten Baldoni näiden syytteiden mukaan on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tyypillistä miesten toimintaa.
Miehet saavat olla töykeitä ja heitä jopa arvostetaan siitä. Auta armias, jos nainen haluaa osoittaa paikkansa. Edelleenkin täällä jaksetaan jauhaa Sanna Marinin melkein 5 vuoden takaisesta saapumisesta A-Studioon. Jos Marinin tilalla olisi Orpo, häntä pidettäisiin äijänä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä miesten toimintaa.
Miehet saavat olla töykeitä ja heitä jopa arvostetaan siitä. Auta armias, jos nainen haluaa osoittaa paikkansa. Edelleenkin täällä jaksetaan jauhaa Sanna Marinin melkein 5 vuoden takaisesta saapumisesta A-Studioon. Jos Marinin tilalla olisi Orpo, häntä pidettäisiin äijänä.
Kyseessä tämä "Sanna Marin unohti käytöstavat" -kohu ja video samalla otsikolla.
Luin sen alkuperäisen syytteen ja onhan se mies ihan täysi sika jos tapahtuneet pitävät paikkansa. Ei ollut me too-kampanjalla mitään vaikutusta kun äijät edelleen kikkailee omiaa kuvauspaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Luin sen alkuperäisen syytteen ja onhan se mies ihan täysi sika jos tapahtuneet pitävät paikkansa. Ei ollut me too-kampanjalla mitään vaikutusta kun äijät edelleen kikkailee omiaa kuvauspaikoilla.
Millainen ihminen ylipäätään palkkaa jonkun sometoimiston ja lähettelee viestejä, että haluaa haudata ja tuhota naisen täysin.
Niin se vaan kääntyi mediassa täysin ylösalaisin ja Blake Lively oli muka se narsisti, vaikka oli lokakampanjan kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä miesten toimintaa.
Miehet saavat olla töykeitä ja heitä jopa arvostetaan siitä. Auta armias, jos nainen haluaa osoittaa paikkansa. Edelleenkin täällä jaksetaan jauhaa Sanna Marinin melkein 5 vuoden takaisesta saapumisesta A-Studioon. Jos Marinin tilalla olisi Orpo, häntä pidettäisiin äijänä.
Niin, se on jotenkin niin itsestäänselvyys, että naisen TÄYTYY aina ja kaikissa tilanteissa olla kiltti ja herttainen, muuten on automaattisesti huono ihminen ja jopa huono työssään.
Sitten kun on kiltti ja herttainen, miehet ja kaikki muutkin kävelee ylitse. Ei voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Luin sen alkuperäisen syytteen ja onhan se mies ihan täysi sika jos tapahtuneet pitävät paikkansa. Ei ollut me too-kampanjalla mitään vaikutusta kun äijät edelleen kikkailee omiaa kuvauspaikoilla.
Jostain kertoo myös se, että leffan muut näyttelijät ja kirjailija Colleen Hoover asettuivat tukemaan Blake Livelyä. Mediassa sekin väännettiin niin, että Lively on narsisti ja manipuloinut kaikki puolelleen.
Kukaan ei edes pysähtynyt kyseenalaistamaan, että ehkä siellä kuvauksissa tapahtui jotain, tai Baldoni teki jotain sellaista, joka aiheutti koko näyttelijäkaartin kääntymisen miestä vastaan? Nuo ihmiset kumminkin olivat siellä kuvauksissa paikalla joka päivä ja tietävät asioita, joita ei mediassa ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Internet ja some olivat pitkään ns. demokraattinen media, jossa ihmisillä oli yhdenvertainen mahdollisuus taustasta ja varallisuudesta riippumatta saada äänensä kuuluviin. Näiden sometoimistojen, bottien ja ostetun mielipidevaikuttamisen mm. feikkien tilien, tuhansien bottiklikkien ja tykkäysten ja jopa feikkien tuotearvostelujen kautta siitä on tulossa ja jopa jo tullut rikkaiden ja vaikutusvaltaisten pelikenttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt somessa väännetään siitä, kumpi on pahempi: nainen on mean girl haastatteluissa, vai mies ahdistelee seksuaalisesti?
Livelyn mukaan Baldoni mm. imeskeli hänen huultaan suutelukohtauksessa, vaati naisen alapään paljaaksi synnytyskohtausta varten ja palkkasi oman bestiksensä, joka ei vissiin edes näyttelijä esittämään synnytyslääkäriä, esitteli kuvauksissa puhelimeltaan pornografista materiaalia ja selitti pornoaddiktiostaan kuvauksissa ja väitti käyvänsä keskusteluja Livelyn edesmenneen isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sen alkuperäisen syytteen ja onhan se mies ihan täysi sika jos tapahtuneet pitävät paikkansa. Ei ollut me too-kampanjalla mitään vaikutusta kun äijät edelleen kikkailee omiaa kuvauspaikoilla.
Jostain kertoo myös se, että leffan muut näyttelijät ja kirjailija Colleen Hoover asettuivat tukemaan Blake Livelyä. Mediassa sekin väännettiin niin, että Lively on narsisti ja manipuloinut kaikki puolelleen.
Kukaan ei edes pysähtynyt kyseenalaistamaan, että ehkä siellä kuvauksissa tapahtui jotain, tai Baldoni teki jotain sellaista, joka aiheutti koko näyttelijäkaartin kääntymisen miestä vastaan? Nuo ihmiset kumminkin olivat siellä kuvauksissa paikalla joka päivä ja tietävät asioita, joita ei mediassa ole ollut.
Ihan vastaavasti joka ainoa deppin exä tuki deppiä mutta media saatiin väännettyä aika pitkälti amber heardin tueksi, kunnes tuo hyvin julkisessa oikeudenkäynnissä sähläsi itse kaikille selväksi ettei tuon väitteisiin voi luottaa ollenkaan kun taas deppin tarinoissa ei ollut ristiriitaisuuksia. Ja silti löytyy (nais) journalisteja jotka uskoo mieluummin amberia kuin deppiä.
Mediaan näyttää siis olevan hyvin helppo vaikuttaa kun vaan tietää kontaktit ja sopivat argumentit. Myös suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette tästä? Onhan se totta, että Blake Lively on aiemmin uransa aikana, vuosia sitten ollut töykeä joissain haastatteluissa, mutta outoa on ehkä se, ettei kukaan ihmetellyt, kun nämä kaikki vuosien takaiset klipit yhtäkkiä vuotivat julkisuuteen ja veivät huomion kaikelta muulta. Myös koko elokuvalta. Pienempi paha kumminkin olla töykeä haastattelijalle, joka kommentoi naiselle mahakumpua kuin jakaa yksityiskohtia genitaaleistaan työpaikalla, kuten Baldoni näiden syytteiden mukaan on tehnyt.
Ei nämä näyttelijät ole todellisia, ne näyttelee näyttelijöitä. Rooliin kuuluu olla välillä uhri välillä sankari, tyyliin Johnny Depp ja Amber Heart. Saiko kukaan enää lopulta tolkkua, miten siinä kävi. Deppiä halveksitiin vähän aikaa, mutta eiköhän se ole jo unohtunut.
Blake Lively ei ole todellinen hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Internet ja some olivat pitkään ns. demokraattinen media, jossa ihmisillä oli yhdenvertainen mahdollisuus taustasta ja varallisuudesta riippumatta saada äänensä kuuluviin. Näiden sometoimistojen, bottien ja ostetun mielipidevaikuttamisen mm. feikkien tilien, tuhansien bottiklikkien ja tykkäysten ja jopa feikkien tuotearvostelujen kautta siitä on tulossa ja jopa jo tullut rikkaiden ja vaikutusvaltaisten pelikenttä.
Mä luulen, että ne rikkaat ja vaikutusvaltaiset on valittu kaatamaan some jossain vaiheessa. Minkä ihmeen takia ne jossain somessa olisivat muuten, kun on rahaa tehdä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette tästä? Onhan se totta, että Blake Lively on aiemmin uransa aikana, vuosia sitten ollut töykeä joissain haastatteluissa, mutta outoa on ehkä se, ettei kukaan ihmetellyt, kun nämä kaikki vuosien takaiset klipit yhtäkkiä vuotivat julkisuuteen ja veivät huomion kaikelta muulta. Myös koko elokuvalta. Pienempi paha kumminkin olla töykeä haastattelijalle, joka kommentoi naiselle mahakumpua kuin jakaa yksityiskohtia genitaaleistaan työpaikalla, kuten Baldoni näiden syytteiden mukaan on tehnyt.
Ei nämä näyttelijät ole todellisia, ne näyttelee näyttelijöitä. Rooliin kuuluu olla välillä uhri välillä sankari, tyyliin Johnny Depp ja Amber Heart. Saiko kukaan enää lopulta tolkkua, miten siinä kävi. Deppiä halveksitiin vähän aikaa, mutta eiköhän se ole jo unohtunut.
Blake Lively ei ole todellinen hahmo.
Tämä oli ns. psykologinen operaatiot, psyop, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin. Sitä ei sitten tiedä, mitä tällaisilla "uutisilla" tavoitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette tästä? Onhan se totta, että Blake Lively on aiemmin uransa aikana, vuosia sitten ollut töykeä joissain haastatteluissa, mutta outoa on ehkä se, ettei kukaan ihmetellyt, kun nämä kaikki vuosien takaiset klipit yhtäkkiä vuotivat julkisuuteen ja veivät huomion kaikelta muulta. Myös koko elokuvalta. Pienempi paha kumminkin olla töykeä haastattelijalle, joka kommentoi naiselle mahakumpua kuin jakaa yksityiskohtia genitaaleistaan työpaikalla, kuten Baldoni näiden syytteiden mukaan on tehnyt.
Ei nämä näyttelijät ole todellisia, ne näyttelee näyttelijöitä. Rooliin kuuluu olla välillä uhri välillä sankari, tyyliin Johnny Depp ja Amber Heart. Saiko kukaan enää lopulta tolkkua, miten siinä kävi. Deppiä halveksitiin vähän aikaa, mutta eiköhän se ole jo unohtunut.
Blake Lively ei ole tode
Kyllä ne näyttelijätkin ovat ihan ihmisiä. Tuon PR toimiston edustajat ilakoivat viesteissään toisilleen, miten manipuloitavissa ihmiset olivat ja kuinka helppoa naisvihaa on lietsoa. Reddit ja Twitter saivat erityismaininnan tästä.
''Ihan vastaavasti joka ainoa deppin exä tuki deppiä mutta media saatiin väännettyä aika pitkälti amber heardin tueksi, kunnes tuo hyvin julkisessa oikeudenkäynnissä sähläsi itse kaikille selväksi ettei tuon väitteisiin voi luottaa ollenkaan kun taas deppin tarinoissa ei ollut ristiriitaisuuksia. Ja silti löytyy (nais) journalisteja jotka uskoo mieluummin amberia kuin deppiä.
Mediaan näyttää siis olevan hyvin helppo vaikuttaa kun vaan tietää kontaktit ja sopivat argumentit. Myös suomessa.''
Depp vaan käytti tätä samaista pr-tyyppiä Amberia vastaan kuin minkä Baldoni nyt palkkasi. Pr-kampanja onnistui silloin Deppin tapauksessa, mutta nyt ilkeät käytännöt tuli onneksi päivänvaloon.
No joo. Luin noita mustamaalausjuttuja Livelystä ja uskoin jo niihin.
Ihan eka kuitenkin ajattelin, että mies on pahis. Koska miksi kukaan haluaa itse esittää väkivaltaista miestä. Itse ohjaaja ja näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Osana vuodettuja dokumentteja on myös It Ends with Us elokuvan markkinointistrategia ja sopimus, jolla elokuvan tähdet olivat velvoitettuja markkinoimaan sitä. Strategiassa nimenomaan kiellettiin markkinoimasta elokuvaa DV:n kautta ja esittämästä Lily ensisijaisesti uhrina. Elokuvan pääpaino haluttiin sen synkistä teemoista huolimatta pitää toivossa.
Lively sai aivan järkyttävän määrän vihaa osakseen somessa nimenomaan siitä, että pitäytyi allekirjoittamassaan markkinointisopimuksessa ja Baldoni lähti sooloilemaan vastoin sovittua markkinointia.
Käskikö studio Blake Livelyä kaupittelemaan alkoholibrändiään ja hiustuotteitaan myös perheväkivaltaelokuvalla? Aika jännä markkinointistrategia... Mutta Hollywood onkin vieraantunut tavallisista ihmisistä. Markkinoihan kirjailija itsekin jotakin värityskirjaa tuolla elokuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette tästä? Onhan se totta, että Blake Lively on aiemmin uransa aikana, vuosia sitten ollut töykeä joissain haastatteluissa, mutta outoa on ehkä se, ettei kukaan ihmetellyt, kun nämä kaikki vuosien takaiset klipit yhtäkkiä vuotivat julkisuuteen ja veivät huomion kaikelta muulta. Myös koko elokuvalta. Pienempi paha kumminkin olla töykeä haastattelijalle, joka kommentoi naiselle mahakumpua kuin jakaa yksityiskohtia genitaaleistaan työpaikalla, kuten Baldoni näiden syytteiden mukaan on tehnyt.
Some kyllä kaivaa moiset klipit ihan itsestäänkin esille kun jotain kohtaan nousee kritiikkiä.
Osana vuodettuja dokumentteja on myös It Ends with Us elokuvan markkinointistrategia ja sopimus, jolla elokuvan tähdet olivat velvoitettuja markkinoimaan sitä. Strategiassa nimenomaan kiellettiin markkinoimasta elokuvaa DV:n kautta ja esittämästä Lily ensisijaisesti uhrina. Elokuvan pääpaino haluttiin sen synkistä teemoista huolimatta pitää toivossa.
Lively sai aivan järkyttävän määrän vihaa osakseen somessa nimenomaan siitä, että pitäytyi allekirjoittamassaan markkinointisopimuksessa ja Baldoni lähti sooloilemaan vastoin sovittua markkinointia.