Mediat: Justin Baldoni ja studion miljardööri-omistaja masinoivat Blake Livelyyn kohdistuvan lokakampanjan peittääkseen ahdistelu syytteet
Blake Lively on haastanut Justin Baldonin ja studion nyt oikeuteen ja Baldonia edustanut toimisto heivannut miehen viestien ja todisteiden vuodettua julkisuuteen.
New York Timesin artikkeli maalaa synkän kuvan nykymaailman todellisuudesta, jossa ihmisten mielipiteitä manipuloidaan somen ja median kautta edes heidän itsensä sitä huomaamatta. 
Somessa aivan kaikki seuraajista klikkeihin ja tykkäyksiin on kaupan. Bottien ja ostettujen klikkien ja seuraajien kautta voit manipuloida julkista mielipidettä melkein mihin suuntaan vain ja ohjaamalla ihmisten huomion yhteen asiaan, viet kapasiteetin keskittyä toiseen ja näin se, joka kontrolloi narratiivia, kontrolloi myös julkista mielipidettä. Ihmiset ovat yhä laumaeläimiä ja tämä korostuu erityisesti sosiaalisen median alustoilla, joilla seuraajien ja tykkäysten määrällä on suuri merkitys. 
We Can Bury Anyone: Inside a Hollywood Smear Machine
Private messages detail an alleged campaign to tarnish Blake Lively after she accused Justin Baldoni of misconduct on the set of It Ends With Us.
There have long been figures behind the scenes shaping public opinion about celebrities through gossip columns, tabloids and strategic interviews. The documents show an additional playbook for waging a largely undetectable smear campaign in the digital era.
https://www.nytimes.com/2024/12/21/business/media/blake-lively-justin-b…
Kommentit (86)
Baldonin PR-nainen Melissa on kuulemma varastanut Baldonin ja monia muita asiakkaita Baldonin edelliseltä PR-naiselta, joka on haastanut Melissan nyt myös oikeuteen eli aikamoinen soppa tässä on käsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä miesten toimintaa.
Miehet saavat olla töykeitä ja heitä jopa arvostetaan siitä. Auta armias, jos nainen haluaa osoittaa paikkansa. Edelleenkin täällä jaksetaan jauhaa Sanna Marinin melkein 5 vuoden takaisesta saapumisesta A-Studioon. Jos Marinin tilalla olisi Orpo, häntä pidettäisiin äijänä.
Livelyn mies ollut kuvauksissa mukana mutta ei ole puuttunut seksuaaliseen häirintään mitenkään silloin kun sen on väitetty tapahtuvan? Lisäksi luin jenkkimediasta että Livelyn mies epäili uskottomuutta Livelyn ja Baldonin välillä ja oli tästä äärimmäisen mustasukkainen. Lively myös väittää että Baldoni olisi tartuttanut koronan hänen vauvalleen ja aiheuttanut hänen perheensä näin vaaraan? En tiedä totuutta mutta kyllä tässä on molemmissa vikaa aivan varmasti.
<
Sitä on myös spekuloitu, että Reynolds petti Scarlettia Blaken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Baldonin PR-nainen Melissa on kuulemma varastanut Baldonin ja monia muita asiakkaita Baldonin edelliseltä PR-naiselta, joka on haastanut Melissan nyt myös oikeuteen eli aikamoinen soppa tässä on käsillä.
Niin ja entinen PR-nainen on sitten toimittanut Baldoniin liittyviä yksityisiä viestejä Livelylle, koska entinen työntekijä oli käyttänyt työpuhelintaan. Ei tuolle entiselle PR-naisellekaan kovin hyvää tee maineelle se, että jos joku haluaa luopua hänen palveluista, niin sitten autetaan vihamiestä/naista järjestämään kunnon skandaali. Ammattimainen PR-toimisto pyrkisi pitämään positiivista kuvaa entisistäkin asiakkaista, koska silloin potentiaaliset tulevat asiakkaat voivat luottaa siihen, että he eivät koskaan käänny vastaan vaikka tietävätkin arkaluontoisia asioita (entisestä) asiakkaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos nainen on tyly, tai hänellä on heikko tilannetaju, saa ahdistella seksuaalisesti eikä se ole tuomittavaa?
Jos Blake kerta on niin kauhea kusipää ja mulkvisti, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua, niin miksi muut näyttelijät kuvauksissa ja jopa Colleen Hoover asettuivat puolelleen ja kääntyivät Justin Baldonia vastaan? Tämä jo kauan ennen tätä kohua. Nuo on kumminkin ihmisiä, jotka on olleet siellä töissä joka päivä ja läheisissä tekemisissä molempien kanssa.
No kyllähän Ryan Reynolds ja Lively ovat paljon isompia tähtiä kuin Baldoni. Siis ihan jo omien urien kannalta, kannattaa mieluummin olla hyvää pataa heidän kanssaan.
Ja Baldoni puolestaan on hyvää pataa Wayfarer studioiden omistajan kanssa joka on miljardööri. Baldoni myös itse on omistajana mukana ja sen takia sai niin paljon valtaa kuvauksissa. Wayfarer studiot on myös mukana haastettu oikeuteen nyt. 
 
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä miesten toimintaa.
Miehet saavat olla töykeitä ja heitä jopa arvostetaan siitä. Auta armias, jos nainen haluaa osoittaa paikkansa. Edelleenkin täällä jaksetaan jauhaa Sanna Marinin melkein 5 vuoden takaisesta saapumisesta A-Studioon. Jos Marinin tilalla olisi Orpo, häntä pidettäisiin äijänä.
Livelyn mies ollut kuvauksissa mukana mutta ei ole puuttunut seksuaaliseen häirintään mitenkään silloin kun sen on väitetty tapahtuvan? Lisäksi luin jenkkimediasta että Livelyn mies epäili uskottomuutta Livelyn ja Baldonin välillä ja oli tästä äärimmäisen mustasukkainen. Lively myös väittää että Baldoni olisi tartuttanut koronan hänen vauvalleen ja aiheuttanut hänen perheensä näin vaaraan? En tiedä totuutta mutta kyllä tässä on mole
Niinhän se pettikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos nainen on tyly, tai hänellä on heikko tilannetaju, saa ahdistella seksuaalisesti eikä se ole tuomittavaa?
Jos Blake kerta on niin kauhea kusipää ja mulkvisti, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua, niin miksi muut näyttelijät kuvauksissa ja jopa Colleen Hoover asettuivat puolelleen ja kääntyivät Justin Baldonia vastaan? Tämä jo kauan ennen tätä kohua. Nuo on kumminkin ihmisiä, jotka on olleet siellä töissä joka päivä ja läheisissä tekemisissä molempien kanssa.
No kyllähän Ryan Reynolds ja Lively ovat paljon isompia tähtiä kuin Baldoni. Siis ihan jo omien urien kannalta, kannattaa mieluummin olla hyvää pataa heidän kanssaan.
Olet idiootti. Se, että joku olisikin toista kuuluisampi, ei todellakaan tarkoita että pitäisi alistua mihin tahansa, etenkään vääryyksiin. Näinkö sä toimit elävässä elämässä? "Älä syytä ketään koska toi toinen vaan nyt on kuuluisampi sinua vaikka väärin toiminutkin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos nainen on tyly, tai hänellä on heikko tilannetaju, saa ahdistella seksuaalisesti eikä se ole tuomittavaa?
Jos Blake kerta on niin kauhea kusipää ja mulkvisti, jolla ei ole minkäänlaista tilannetajua, niin miksi muut näyttelijät kuvauksissa ja jopa Colleen Hoover asettuivat puolelleen ja kääntyivät Justin Baldonia vastaan? Tämä jo kauan ennen tätä kohua. Nuo on kumminkin ihmisiä, jotka on olleet siellä töissä joka päivä ja läheisissä tekemisissä molempien kanssa.
No kyllähän Ryan Reynolds ja Lively ovat paljon isompia tähtiä kuin Baldoni. Siis ihan jo omien urien kannalta, kannattaa mieluummin olla hyvää pataa heidän kanssaan.
Olet idiootti. Se, että joku olisikin toista kuuluisampi, ei todellakaan tarkoita että pitäisi alistua mihin tahansa, etenkä
Ja sä olet idiootein, kusipäisin, ja vajaamielisin persereikä. Toivottavasti et odottanut, että sulle vastataan asiallisesti kun nimittelet muita? Toki idioottina persereikänä varmaankin odotit...
Tuossa tuore koonti tähän mennessä:
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna185274
 
Jutun mukaan Lively mainosti Betty buzz -brändiä elokuvan yhteydessä. Hänellä on siis kaksi juomabrändiä: Betty buzz, joka on alkoholiton ja Betty booze, jossa on alkoholia. Lisäksi hiustuotteet Blake brown, joiden myynti romahti lähes 80% tämän skandaalin myötä. 
 
Joidenkin väitteiden mukaan elokuvan pressitilaisuudessa tarjoiltiin alkoholia ja Livelyn omia Betty booze juomia.
Toisaalta tämäkin vähän tekemällä tehty kohu, koska milloin viimeksi on ollut Hollywood -elokuva, jossa ei mitään mainontaa, piilomainontaa, jne?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuore koonti tähän mennessä:
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna185274
Jutun mukaan Lively mainosti Betty buzz -brändiä elokuvan yhteydessä. Hänellä on siis kaksi juomabrändiä: Betty buzz, joka on alkoholiton ja Betty booze, jossa on alkoholia. Lisäksi hiustuotteet Blake brown, joiden myynti romahti lähes 80% tämän skandaalin myötä.
Joidenkin väitteiden mukaan elokuvan pressitilaisuudessa tarjoiltiin alkoholia ja Livelyn omia Betty booze juomia.
Toisaalta tämäkin vähän tekemällä tehty kohu, koska milloin viimeksi on ollut Hollywood -elokuva, jossa ei mitään mainontaa, piilomainontaa, jne?
Alkoholi on usein osasyy perheväkivaltaan. Kyllä se on aika iso moka markkinoida sitä tuollaisen leffan ohessa.
Ja eikö tuo hiustuotebrändi julkaistu tämän leffan ohessa? Eli ei se ehtinyt pitkään olla myynnissä. Noista Blaken hiustuotteista oli paljon huonoja arvosteluja tiktokissa ja muualla somessa, eli myynnin romahdus alun jälkeen johtunee paljon niistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuore koonti tähän mennessä:
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna185274
Jutun mukaan Lively mainosti Betty buzz -brändiä elokuvan yhteydessä. Hänellä on siis kaksi juomabrändiä: Betty buzz, joka on alkoholiton ja Betty booze, jossa on alkoholia. Lisäksi hiustuotteet Blake brown, joiden myynti romahti lähes 80% tämän skandaalin myötä.
Joidenkin väitteiden mukaan elokuvan pressitilaisuudessa tarjoiltiin alkoholia ja Livelyn omia Betty booze juomia.
Toisaalta tämäkin vähän tekemällä tehty kohu, koska milloin viimeksi on ollut Hollywood -elokuva, jossa ei mitään mainontaa, piilomainontaa, jne?
Alkoholi on usein osasyy perheväkivaltaan. Kyllä se on aika iso moka markkinoida sitä tuollaisen leffan ohessa.
Ja eikö tuo hiustuotebrändi julkaistu tämän leffan ohessa? Eli ei se ehtiny
Aivan varmasti kaikki elokuvaan liittyvä markkinointi on sopimuksilla sovittu jo kauan ennen leffan julkaisua. Eikä siinä kumpikaan näyttelijä ole yksin päättänyt, mitä mainostetaan ja missä. 
 
On ihan totta, että alkoholin mainostaminen on tässä kontekstissa todella mautonta. Luulin, että hän mainosti niitä Betty buzz alkoholittomia juomiaan. Hiustuotteista en osaa sanoa mitään, kun en ole niihin perehtynyt enkä testannut niitä. Nyt tämän kaiken valossa voi pohtia sitäkin, onko ne tuotearvostelut somessa aitoja ja puolueettomia?
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Niin, siis monet julkkikset somessa ihmetteli missä Catherine on ja tekivät postauksia aiheesta. Kaikenlaisia omituisia salaliittoteorioita asiasta oli koko ajan.
Blake kylläkin pyysi anteeksi postaustaan ja kutsui sitä typeräksi, kun selvisi että Catherine oli sairasti syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Niin, siis monet julkkikset somessa ihmetteli missä Catherine on ja tekivät postauksia aiheesta. Kaikenlaisia omituisia salaliittoteorioita asiasta oli koko ajan.
Blake kylläkin pyysi anteeksi postaustaan ja kutsui s
Eli syöpäpotilaan pilkkaamisessa menee raja, mutta isosta leikkauksesta toipuvia voi kyllä pilkata, jos sillä saa tuotteilleen näkyvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Kyllä Blake on ihan omatoimisesti ryvettänyt maineensa kummallisilla ulostuloillaan jo ennen tämän elokuvan markkinointia. Baldoni on lähes tuntematon verrattuna Livelyyn ja Reynoldsiin, miksi ihmeessä hän masinoisi mitään kampanjaa ketään vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Niin, siis monet julkkikset somessa ihmetteli missä Catherine on ja tekivät postauksia aiheesta. Kaikenlaisia omituisia salaliittoteorioita asiasta oli koko ajan.
Blake kylläkin pyysi anteeksi postaustaan ja kutsui s
Kaikki tiesivät, että prinsessa Catherine oli ollut leikkauksessa. Siitä ilmoitettiin etukäteen, että hän ei ole työtehtävissä vaan toipuu vähintäänkin pääsiäiseen asti. Missäköhän ihmiset ovat silloin kun ovat toipilaita? Yleensä kotona sen jälkeen kun on kotiutettu sairaalasta. Ei kenenkään tarvitse sairaslomalta tulla "näyttäytymään", jotta ihmiset eivät ahdistelisi ja levittelisi huhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Niin, siis monet julkkikset somessa ihmetteli missä Catherine on ja tekivät postauksia aiheesta. Kaikenlaisia omituisia salaliittoteorioita asiasta oli koko ajan.
Bl
Eihän Blake Lively tiennyt, kun ei kukaan tiennyt. Monet julkkikset tekivät humoristisia postauksia, esim. Kim K julkaisi lähtevänsä etsimään Catherinea. 
Blake kumminkin poisti postauksensa ja pyysi sitä anteeksi, kun totuus selvisi. Minusta tuommoinen kritiikki ei ole reilua eikä totuudenmukaista.
Blake Lively ja Amber Heard ovat kuin kaksi marjaa, molemmat yhtä syyttömiä ja viattomia "oman totuuden" puhujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blake oli nimennyt niitä alkoholijuomia leffan hahmojen mukaan. Myös sen Rylen eli tämän hakkaajamiehen.
Blakella on aina vähän omituisia markkinointikikkoja.
Kun prinsessa Catherine toipui isosta leikkauksesta, häneen kohdistui kova paine valtamedioiden ja somen taholta näyttäytyä kipeenäkin. Kun hän sitten päätti julkaista äitienpäiväkuvan, niin siitäkin nousi paskamyrsky, ja Blake päätti pilkata häntä Betty Buzz kampanjassaan. Sitten selvisikin, että Catherine joutui käymään myös syöpähoidoissa sen ohella, että oli toipilas leikkauksen takia. Ja Blake oli, että upsista... Ei hän kyllä hirveän empaattiselta ihmiseltä vaikuta.
Niin, siis monet julkkikset somessa ihmetteli missä Catherine on ja tekivät postauksia aiheesta. Kaikenlaisia omituisia sal
Höpöhöpö. KAIKKI tiesivät, että hän oli ollut isossa leikkauksessa ja siitä ilmoitettiin, että toipumisessa kestää kuukausia eli kyseessä oli ollut vakava juttu. Ja sellaista henkilöä nämä julkkikset, Blake mukaan luettuna, päättivät pilkata. Blake vielä markkinoidakseen niitä typeriä juomiaan. Kyllä se leikkaus siis oli jo ihan riittävä syy antaa toisen olla rauhassa. Vasta kun tuli ilmi, että oli MYÖS syöpähoidoissa, perääntyivät. Raukkamaista.
"Eihän Blake Lively tiennyt, kun ei kukaan tiennyt."
Höpöhöpö. KAIKKI tiesivät, että hän oli ollut isossa leikkauksessa ja siitä ilmoitettiin, että toipumisessa kestää kuukausia eli kyseessä oli ollut vakava juttu. Ja sellaista henkilöä nämä julkkikset, Blake mukaan luettuna, päättivät pilkata. Blake vielä markkinoidakseen niitä typeriä juomiaan. Kyllä se leikkaus siis oli jo ihan riittävä syy antaa toisen olla rauhassa. Vasta kun tuli ilmi, että oli MYÖS syöpähoidoissa, perääntyivät. Raukkamaista.
No kyllähän Ryan Reynolds ja Lively ovat paljon isompia tähtiä kuin Baldoni. Siis ihan jo omien urien kannalta, kannattaa mieluummin olla hyvää pataa heidän kanssaan.