Mies toi joulun raaputusarvan (jouluarpakalenterin)
Hän on luonteeltaan ennemmin häijy kuin hyvä, joten en raaputtanut arpaakaan. Hän kysyi, miksi en raaputa minulle tuotua arpaa, vastasin, SIKSI, KUN ERÄÄNÄ JOULUNA VOITIN SILLÄ 150 EUROA JA SINÄ ALOIT HETI VALITTAMAAN KUINKA SIITÄ PITÄÄ ANTAA SINULLE AINAKIN PUOLET KOSKA ARVAN OLIN HANKKINUT, vaikkakin MINULLE. Mitäpä jos olisin voittanut päävoiton 500 000 euroa, miltä sinun naamasi olisi silloin näyttänyt. En ota riskiä. Loukkaantui, mutta miksi ?
Kommentit (7)
Nyt voit huoletta raaputtaa, mahdollinen voitto menee kokonaan miehellesi, arpoja ei saa kuin veikkauskortilla.
Eikös ne voitot nykyään muutenkin ole ainoastaan sen lunastettavissa, joka arvan on ostanut?
Vierailija kirjoitti:
Nythän voittoa ei voi lunastaskaan kuin se, joka sen on ostanut. Ilkeää on.
Niin, mies sen lunastaisi ja vaatisi LAHJA arvan ostosta itselleen 50 %, koska hänen ostama arpa voitti, niin kävi sen 150 euronkin kanssa, jotenkin erikoinen vaatimus. Siksi arpa ei ole hyvä lahja jos noin viduttaa kun siinä on voitto.
Kääri se arpa rullalle ja työnnä pyllyreikääsi.
Mielikuvitusmies toi mielikuvitusarvan. Kivakiva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän voittoa ei voi lunastaskaan kuin se, joka sen on ostanut. Ilkeää on.
Niin, mies sen lunastaisi ja vaatisi LAHJA arvan ostosta itselleen 50 %, koska hänen ostama arpa voitti, niin kävi sen 150 euronkin kanssa, jotenkin erikoinen vaatimus. Siksi arpa ei ole hyvä lahja jos noin viduttaa kun siinä on voitto.
Eikä hänen tarvisi edes vaatia, kun ottaisi vain vaikka koko summan itselle.
Nythän voittoa ei voi lunastaskaan kuin se, joka sen on ostanut. Ilkeää on.