Miksi sinusta ei saa ottaa kuvia?

Onko jotain ulkonäkö ongelmia?

Ei suinkaan, mutta outoja silmäongelmista on ollut viime vuosina.

Pääsyyy siihen, että eipäs. Paljon yhtäkään kuvaa otettu lähiaikoina on ainoastaan nuo oudot silmävaivat! Kyllä niitä ennn otettiin ihan normaalisti. 

Koita itse katsoa kameraan kun: Silmät poikkeuksellisen häikäisyarat, niin että ei voi kohdistaa katsetta ylös ilman, että häikäisee. Ja tuohan tarkoittaa käytännössä. Ei voi pitää silmiä auki kauan aikaa räpäyttämättä ja luonnollisesti haluaa pistää katseen alas, jotta ei häikäise. Voi otta siis  kuvia toki missä katsoo muualle kun suoraan eteenpäin. Jopa kirkas sisävalo saattaa häikäistä niin, että silmät väkisin pistettävä kiinni. Ihan kun auringonvalossa olisi. Niin Sherlock onko ihan tavallista?

Lisäksi toinen silmä on oudosti vaurioitunut, niin että pinta on kovin outo ja näkökyky huonontunut n. 10 lukemaa eli katso siinä sitten kameraan.

Kaikki nämä eivät sitten ole tulleet mitenkään luonnollisesti ja itsestään, mutta ei mennä nyt siihen.

Ei tällaista ollut ollenkaan n. 3 vuotta sitten ja kyllä kuvien otto onnistui, kun siihen kameraankin voi katsoa.

Mikä kaikkein huvittavinta koko jutussa on se, että suurimmalla osalla ei hajuakaan mikä tilanne oikeadti on.

Tai Buhahaa haluaisin oikeasti kuulla sen huolellisen asiantuntevan psykoanalyysin kun analysoi kuvaa, missä oudosti katsoo ihan muualle jossain rthmäkuvassa. Tai analysoi mikä pielessä kun ei halua kuvia otettavan Hehheh. 

No lähipiiri tietää, että silmäongelmat ovat fyysisiä ja todellisia mutta monet muut eivät  tiedä. 

kuinka idiootti on ihminen joka uskoo kaiken kun selitetään: Voih katsos sillä on ongelmia ulkonäön ja vanhenemisen kanssa. Kato nyt, ei halua että otetaan kuvia tai katsoo vaan maahan. 

NO SHERLOCK miksiköhön! 

Buhahaa ja nuo sairaat ja naurettavat psykologia paskanjauhannat menee tottakai läpi suurimmalle osalle. Tai sitten joku: Kun se ei käytä silmälaseja katse on outo! Kuinka idiootti on ihminen joka uskoo tuollaiseen? NI ehkä sellaiset, joille ei ole kerrottu silmän fyysisistä oireista, mutra  jos in omin silmin nähnyt ne kuten moni on (siis ihan silmässä ulospäin näkyviä oireita) jos puhuu samaan syssyyn silmälaseista, on ihan helvetin yksinkertainen ihminen. 

Niinkuin sanoin hänen lähipiirinsä kuten perheensä tietävät näistä silmäongelmista, joten mitäs se haittaa, jos muut uskoo vaikka mihin psykologia paskapuheisiin.

Toisaalta olisihan se kivaa, jos nämä tomppelit saisivat tietoonsa, mikä tilanne oikeasti on ollut. Hah kuinka noloa niille ja tekijöille! Supernolia! 

No silmän paranemista odotellen  ja sitten pääsee räpsimään kuvia. 

Ai mikä silmässä on? No niitä diagnooseja ihmetelty jo muidenkin kanssa joten ei niistä enempää. Sääli vaan että läheisille ei ole oikein älyä juuri tuolla saralla tajuamaan asioita. 

Mikä huvittavinta koko jutussa on se, että koska asioihin liittyy paljon rikoksia ja valheita, yksi valhe tsitaa olla  että läheiset tietäisivät mistä kyse ja olisivat mukana jossain psykologia jutuissa.

Eivöt ole. Itseasiassa on taidettu joitain käyttää hyväksi siihen, että on päästy toteuttamaan törkeitä rikoksia tuon naisen kohdalta juuri noin, että mukamas hänen läheinen olisi siinä mukana. Valitettavadti yksinkertainen jos on, ei tuo läheinen edes tajua sitä itse. 

No Hehheh. Kysykää siltä läheiseltä? Kysykää henkilöltä itseltään jos pokkaa on ja jos siis et kuulu siihen paska saastakasa rikollisjengin,tietenkin joka tietoinen jo kaikesta!