Ihmisen määrittää se, mitä hän saa aikaan, ei se, miltä hän näyttää
Saattaa olla että automaatio jo hyllyttää aloituksen, mutta inhoan kiertoilmaisujen käyttöä, ei voi olla niin, että kone säätelee mistä ihmiset puhuvat. Onko se rasismia? Mikä on rasismi? Yhdenvertaisuusvaltuutetun sivulla lukee että "Rasismi on systeemi, jossa politiikka, institutionaaliset käytännöt, kulttuuri ja muut normit ylläpitävät rodullistettuja yhteiskunnallisia valta-asetelmia."
Minun perheeni on matkustellut paljon, on asuttu Nairobissa, Tokiossa, Lontoossa, Calgaryssa, Kuala Lumpurissa ja La Pazissa ennen suomeen paluuta. Ei kertaakaan, ei missään lapseni ole kohdannut mitään eri rotuihin liittyvää asennoitumista ennen kuin tuli suomeen. Onko tämä todellakin niin takapajuinen junttila, että jopa Bolivian viidakoissa elää sivistyneempiä ihmisiä?
Jos joku jaksoi lukea tänne asti niin yrittäkää saada pieneen päähänne yksi elämän perustotuus: "Ihmisen määrittää se, mitä hän saa aikaan, mitä hän ajattelee ja tekee, ei se, miltä hän näyttää".
Me olemme kaikki ihmisiä, ajattelevia, fyysisiltä mitoiltaankin samantyyppisiä kädellisiä. Me tuoksumme samalta, meillä on sama ruumiin lämpö, me voimme tuottaa yhteisiä jälkeläisiä riippumatta miten meidät on fyysisesti luokiteltu. Eri maanosista olevat ihmiset ovat eri värisiä, riippuen maanosan sääoloista ja esi-isien perimästä sekä ravinnosta ja ympäröivästä luonnosta.
Mrr, sainpa purettua kiukkuani, vaikka tämä kai ei edes ennakkosensuuria läpäise...
Kommentit (21)
Olen kohdannut eräänlaista asiakkaan "lajittelua" esim ruokakaupassa. Kyllä valkoihoinen joutuu maksamaan kalliimmin ruuasta, asumisesta, kuljetuksesta jne jne. Sama juttu se on kyllä esim suomessa Levillä. Paikallinen ei maksa ruokakaupassa samaa kuin matkailija. Kauppias antaa paikalliselle tilinostot maksavalle tietyn alennuksen. Toki tiliasiakkuus myönnetään vain paikallisille.
AP
Ala-arvoisesti puhuminen ei keskity vain toisenlaisiin ihmisiin. Minäkin oon saanut hemmetin paljon alatyylisiä kuittailuja, vaikka mitään pahaa en ole tahtonut suomalaisilta ja itsekin oon suomalainen.
Kaikki ei kasva viisaiksi, että olisi sitä toisen kunnioitusta. On niitä mukaviakin ihmisiä. Oma ymmärrykseni on, että osalla on ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan tai he purkavat vain pahaa oloaan toisiin ihmisiin.
Joka kulttuurissa on kaiken tyyppisiä ihmisiä, joten onnesta kiinni hyvät kohtaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Ala-arvoisesti puhuminen ei keskity vain toisenlaisiin ihmisiin. Minäkin oon saanut hemmetin paljon alatyylisiä kuittailuja, vaikka mitään pahaa en ole tahtonut suomalaisilta ja itsekin oon suomalainen.
Kaikki ei kasva viisaiksi, että olisi sitä toisen kunnioitusta. On niitä mukaviakin ihmisiä. Oma ymmärrykseni on, että osalla on ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan tai he purkavat vain pahaa oloaan toisiin ihmisiin.
Joka kulttuurissa on kaiken tyyppisiä ihmisiä, joten onnesta kiinni hyvät kohtaamiset.
Juuri näin. Ihmiset ovat yksinkertaisesti vain kusipäitä ja kohdistavat kusipäisytensa ihmisten herkkinä pitämiin ominaisuksiia saadakeen loukata näitä. Ei kyse useimiten ole edes mistään rasisimista vaan rassitisen retoriikan viljelemisestä halutun kiusaamisefektin saamiseksi. Eli kusipäisyydestä, halusta kyykyttää muita ihmsiä niillä aseilla, joita he tarjoavat kyykyttäjille.
Siton on tietysti sosiaalipolitinen näkökulma kun mietitään tulevatko täysin vastakkaiset kulttuuriset käsitykset koskaan löytämään yhtesen sävelen näissä monikulttuuriutopioissa, joissa yksi puoli haluaa tasa-arvoa, feminismiä, sivistytä, liberaalia vapaata seurustelemista ja vapaata seksuaalisuutensa toteuttamista - ja toinen puoli haluaa tappppaa aviorikkojat, raiskauksen uhrit, homot, poiskäänynnäiset, ja mm. pakkonaittaa lapsensa serkuillensa hyvin nuorina ja yhteisöllinen kunniaväkivalta on se millä tämä kulttuurinen tyrannia toteutuu sosiopaatisesti lännessä.
Pitäisikö vain laittaa pillit pussiin ja laittaa kaikki ne jotka eivät halua elää somen lakien mukaan asumaan johonkin heille paremmin sopimaan maahan? Heitä kun on helvetin paljon .
Suomalaiset ovat maailman yksi epäempaattisemmista kansoista: täynnä psykopaatteja, narsisteja, sadisteja, passiivis-aggressiivisia ja autisteja jotka ovat ennakkoluuloisia ja ksenofoobisia.
Vierailija kirjoitti:
Nek ke on luonnostaan alempi olento.
Kuulostaa Ylilautalaisen autistin pakotukselta.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä vasemmistoa, uusnasseja, juntteja ja "ruskeita ihmisiä" itseään kiusaa ihmisen rotu ja ihonväri. Muita kiinnostaa lähinnä se miten sitä käytetään aseena kulttuurisodassa valkonaamoja vastaan näiden omissa maissa, ja se miten erilaiset arvomaailmat ja yhteisöllinen segregoituminen niiden mukaan tuhoaa ja taannuttaa länsimaita ja Suomea kovaa vauhtia.
Varmasti ruskeaa kiusaa oma ihonvärinsä. En epäile ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Nek ke on luonnostaan alempi olento.
Itse olet
Valkoisilla on paljon korkeampi älykkyysosamäärä kuin mustilla. Tiesitkö tätä?
Vierailija kirjoitti:
Nek ke on luonnostaan alempi olento.
Oletko kärsinyt syntyessäsi hapenpuutteesta vai oletko saanut aivovaurion myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Valkoisilla on paljon korkeampi älykkyysosamäärä kuin mustilla. Tiesitkö tätä?
Tämä. Minulla on korkea ÄÖ ja olen huomannut että tummilla ei ole.
T: Persu
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat maailman yksi epäempaattisemmista kansoista: täynnä psykopaatteja, narsisteja, sadisteja, passiivis-aggressiivisia ja autisteja jotka ovat ennakkoluuloisia ja ksenofoobisia.
Ajatella, viiden miljoonan ihmisen porukka, jolla on nämä ominaisuudet. Olisikohan tämä esimerkki venäläisten ksenofobisuudesta? Hehän ovat itse niin avarasydämisiä, tykkäävät pikkuveli ukrainalaisista, kaukaasialaisista ja miksei tsuhnistakin.
Ominaistuoksu on aika yksilöllinen. Siitäkin voi saada kuittailuja. Osa ihmisistä kärsii ominaishajunsa takia. Tämä vain sivuhuomautuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nek ke on luonnostaan alempi olento.
Oletko kärsinyt syntyessäsi hapenpuutteesta vai oletko saanut aivovaurion myöhemmin?
Woke ei katsos uppoa ihan kaikkiin vaikka vihervassu yrittäisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala-arvoisesti puhuminen ei keskity vain toisenlaisiin ihmisiin. Minäkin oon saanut hemmetin paljon alatyylisiä kuittailuja, vaikka mitään pahaa en ole tahtonut suomalaisilta ja itsekin oon suomalainen.
Kaikki ei kasva viisaiksi, että olisi sitä toisen kunnioitusta. On niitä mukaviakin ihmisiä. Oma ymmärrykseni on, että osalla on ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan tai he purkavat vain pahaa oloaan toisiin ihmisiin.
Joka kulttuurissa on kaiken tyyppisiä ihmisiä, joten onnesta kiinni hyvät kohtaamiset.
Juuri näin. Ihmiset ovat yksinkertaisesti vain kusipäitä ja kohdistavat kusipäisytensa ihmisten herkkinä pitämiin ominaisuksiia saadakeen loukata näitä. Ei kyse useimiten ole edes mistään rasisimista vaan rassitisen retoriikan viljelemisestä halutun kiusaamisefektin saamiseksi. Eli kusipäisyydestä, halusta kyykyttää muita ihmsiä niillä aseilla, j
Missähän sellainen paremmin sopiva maa lakien rikkojille olisi, ja miten me saisimme heidät vakuutettua tästä ideasta? Ottaisiko Suomi ehkä vastavuoroisesti ne ihmiset, jotka eivät kykene elämään siellä lakien mukaan?
Tässä näkyy, kuinka kolonialistisia monet meistä edelleen ovat asenteiltaan. Ajatellaan, että jossakin on vielä maita, joita voimme käyttää mielemme mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Valkoisilla on paljon korkeampi älykkyysosamäärä kuin mustilla. Tiesitkö tätä?
Tiedätkö sinä, mitä tarkoittaa keskimäärin? Todennäköisesti sinulla on alhaisempi ÄO kuin useimmilla minkään värisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä vasemmistoa, uusnasseja, juntteja ja "ruskeita ihmisiä" itseään kiusaa ihmisen rotu ja ihonväri. Muita kiinnostaa lähinnä se miten sitä käytetään aseena kulttuurisodassa valkonaamoja vastaan näiden omissa maissa, ja se miten erilaiset arvomaailmat ja yhteisöllinen segregoituminen niiden mukaan tuhoaa ja taannuttaa länsimaita ja Suomea kovaa vauhtia.
Varmasti ruskeaa kiusaa oma ihonvärinsä. En epäile ollenkaan...
Ruskeilla ihmisillä näyttää olevan todella suuria ongelmia sovittaa omaa identiteettiään osaksi valkoiseen länsimaalaiseen kulttuuriin. Monella heillä on todella pää solmussa asian kanssa ja siksi monet heistä panostavat enemmän siihen oman yhteisön takaperoiseen kulttuurin, sen lakien ja perinteiden noudattamiseen. Mutta eihän tietenkään sillä tavoin mitään toimivaa yhteiskuntaa rakenneta. Jospa vain hekin kykenisivät jotenkin rikkomaan sen lasiseinä ja ymmärtää, että he voivat täysipainoisesti ottaa osaa valtavan laajaan länsimaalaiseen kultuuriin - ja jättää barbaariset sosiopaattiset tapansa taakse. Me voitaisiin olla sitten ihmisiä ihmisille fyysisine eroinemme päivinemme, etenkin jos tuo vain wokesairas vasemmisto vielä lakkaisi viljelemästä omaa aatteellista rotusotaansa valkoisia vastaan ja syventämällä kahtiajakoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat maailman yksi epäempaattisemmista kansoista: täynnä psykopaatteja, narsisteja, sadisteja, passiivis-aggressiivisia ja autisteja jotka ovat ennakkoluuloisia ja ksenofoobisia.
On ja ei ole. Suomessa on paljon vittuimaisia ihmisiä, mutta kuitenkin suomalainen yhteiskunta on maailman edistyneimpien ja toimivimpien joukossa. Käytöstapoja joku voisi kyllä kieltämättä alkaa suomalaisille opettamaan - ja myös pakottamaan. "Ksenofobia" taas on ihan odotettu reaktio siinä kohtaa kun maahan saapuu ihmisiä, jotka kohtelevat kantaväestöä kerrassaan sikamaisesti, samalla esittäen hädänalaisia. Islamisaatio, kunniakulttuurit, pakkoavioliitot, klaanimafiat jne jne eivät myöskään kuulu suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala-arvoisesti puhuminen ei keskity vain toisenlaisiin ihmisiin. Minäkin oon saanut hemmetin paljon alatyylisiä kuittailuja, vaikka mitään pahaa en ole tahtonut suomalaisilta ja itsekin oon suomalainen.
Kaikki ei kasva viisaiksi, että olisi sitä toisen kunnioitusta. On niitä mukaviakin ihmisiä. Oma ymmärrykseni on, että osalla on ennakkoluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan tai he purkavat vain pahaa oloaan toisiin ihmisiin.
Joka kulttuurissa on kaiken tyyppisiä ihmisiä, joten onnesta kiinni hyvät kohtaamiset.
Juuri näin. Ihmiset ovat yksinkertaisesti vain kusipäitä ja kohdistavat kusipäisytensa ihmisten herkkinä pitämiin ominaisuksiia saadakeen loukata näitä. Ei kyse useimiten ole edes mistään rasisimista vaan rassitisen retoriikan viljelemisestä halutun kiusaamisefektin saamiseksi. Eli kusipäisyydestä,
Missähän sellainen paremmin sopiva maa lakien rikkojille olisi, ja miten me saisimme heidät vakuutettua tästä ideasta? Ottaisiko Suomi ehkä vastavuoroisesti ne ihmiset, jotka eivät kykene elämään siellä lakien mukaan?
Tässä näkyy, kuinka kolonialistisia monet meistä edelleen ovat asenteiltaan. Ajatellaan, että jossakin on vielä maita, joita voimme käyttää mielemme mukaan.
Paremmin sopiva maa hädänalaista esittävälle rikolliselle on tämä alkuperäinen kotimaa. Ei se voi olla meidänkään ongelma ja taakka.
Paremmin sopivia maita pakkonaittajille, islamisteille, kunniakulttuurisille ovat tietysti ne maat, joissa tuollainen on normi. Suomessa se ei ole eikä koskaan saa olla.
Samoin tietysti ulkomailla pahasti sekoilevat Suomalaiset rikolliset tulee karkoittaa takaisin Suomeen - ne ovat meidän omia roskiamme, joilla meillä ei ole oikeutta saastuttaa muuta maailmaa.
Hienoa, että olet oivaltanut jotain, jota on toitotettu rasistien puolelta. Esimerkisi usassa 90-luvulla noin 30 prosenttia alle 40-vuotiaista mustista miehistä oli käynyt vankilassa rikoksen takia, joten eikö silloin olisi loogista välttää kys ryhmää, koska heidän tekonsa määrittelevät heidät, ei väri?
Lähinnä vasemmistoa, uusnasseja, juntteja ja "ruskeita ihmisiä" itseään kiusaa ihmisen rotu ja ihonväri. Muita kiinnostaa lähinnä se miten sitä käytetään aseena kulttuurisodassa valkonaamoja vastaan näiden omissa maissa, ja se miten erilaiset arvomaailmat ja yhteisöllinen segregoituminen niiden mukaan tuhoaa ja taannuttaa länsimaita ja Suomea kovaa vauhtia.