Hoksasin juuri että en ole kovin älykästä seuraa.
Eli en voi keskustella mistään kun en tiedä mitään mistään.
Kommentit (6)
Ehkä ongelmasi on silloin mieluummin tietämättömyys kuin älyn puute. Älyyn viittaisi kykysi päätellä, jotain ilmeisesti palautteen perusteella. Johtopäätös vaan saattoi olla väärä.
Jos tajuat olevasi tyhmä olet tarpeeksi fiksu.
Tämä ongelma on helppo ratkaista. Opiskele asioita, sitten tiedät niistä. Olispa kaikki pulmat näin helppoja.
Hmm.. hei ap, mielenkiintoinen ongelma. Netissä roikkuminen tai varsinkaan suoratoistopalveluiden runsas käyttö ei hirveesti sivistä. Ehkäpä jopa niin että netti sivistää enempi mitä töllö.
Toki netissä voi myös roikkua niin ettei paljoa asiasisältöjä seuraa.
Mistähän mä itte olen tietoni saanut, se varmaan vaatii hieman kiinnostusta asioihin että viittii "asioita" seurata. Tai pitäisikö sanoa että vaatii useita mielenkiinnon kohteita että sivistyy. Moni seuraa jotain tiettyä asiaa, jolloin tietämys jää vähäiseksi muista asioista.
Yleinen kiinnostus asioihin siis tekee ihmisestä ehkäpä hieman fiksumman oloisen verrattuna henkilöön joka ei pahemmin seuraa asioita.
Mutta se ettei tiedä, ei tee mielestäni kenestäkään tyhmää ainoastaan tietämättömän.
Vanha sanonta että se joka kysyy on vain kerran tyhmä, mutta henkilö joka ei kysy on ikuisesti tyhmä. Noin se taisi suunnilleen mennä. Eli uteliaisuus on tie ns fiksuuteen, tai sanoisinko tietämykseen.
Kuulostat muuten mukavalta persoonalta, myös se on merkki (ainakin mun mielestä) fiksuudesta että osaa hieman rehellisesti arvioida itteensä.
Et ole ainoa. Kaltaisiasi on paljon.