Varakkaiden verokikkailu 😠

Laki on sellainen kuin mitä eduskunta on säätänyt. Vaadi kansanedustajaltasi veroremonttia.

Veikkaan ettei AP ole varakas.

mä kans luulen ettei ap sijoitu kärkisijoille hyvien veronmaksajien listassa :)

Oliko jutussa, että vain varakkaille? Tuonhan tietää opiskelijatkin: sijoita opintolainasi ja sen jälkeen ostamalla ja myymällä osakkeita sopivalla tavalla voi opintotuen tulorajan saavuttaa tai oikeastaan olla saavuttamatta. Osakkeiden osto ja myynti on harvoin maksutonta, joten nekin kulut pitää ottaa huomioon.

Toinen ääripää kikkailee veroilla ja toinen tuilla. Vaikea puuttua aukottomasti kumpaankaan.

ja mikä tuossa on kikkailua? jos myyntivoittoa verotetaan voi tietenkin myyntitappiot vähentää. Mitä sen jälkeen tekee on taas uusi transaktio mitä verotetaan tai verohyvitetään joskus tulevaisuudessa.

Taas jotain vasurien nillitystä

Eipä tuossa ole paljon järkeä pidemmän päälle. Ajatellaan, että olen ostanut firman A osakkeita 3000 eurolla ja myyn ne 2000 eurolla. Joo, tästä tulee 1000 euroa tappiota, jonka voin verotuksessa vähentää pääomatuloista. Mutta jos nyt ostan ne osakkeet takaisin 2000 eurolla, niin se on niiden hankintahinta siinä vaiheessa, kun myyn ne osakkeet seuraavan kerran.

Oletetaan esimerkiksi, että myyn samat osakkeet viiden vuoden päästä 4000 eurolla. Jos tein tuon myynti-takaisinosto-manööverin, niin maksan veroja 2000 euron myyntivoitosta. Jos taas en tehnyt tässä välissä mitään, maksan veroja 1000 euron myyntivoitosta (4000 euroa - alkuperäinen hankintahinta 3000 euroa). Lisäksi useammasta kaupasta menee enemmän kuluja.

Ei tuo ole kikkailua, vaan ihan normaalia tappioiden vähentämistä voitoista. Kertoo aloittajan omasta ankeasta asenteesta ja tietämättömyydestä enemmän kuin mistään muusta, jos tulkitsee tuon jotenkin negatiiviseksi.

Toiset kikkailee veroilla ja toiset valittaa kun ei pääse hyötymään toisten maksamista veroista. Sitten on tämä porukka on on läpeensä kyllästynyt elättämään ja kuu tulemaan valitusta työstä vierottuneilta tukipummeilta joilla ei ole aikomustakaan työllistyä ja hankkia omia tuloja ja maksaa veroja siihen veropottiin millä hoidetaan yhteiskunnan maksut

Mä kikkailleen etten osta mitään tuotetta suomesta minkä voin ostaa suoraan ulkomailta. Aloitin jo vuonna 2016. 

Ostat jotain kalliimmalla, myyt halvemmalla ja  "mitään ei ole menetetty, oikeasti ei tullut tappiota".

Mietipä uudelleen. Mitä osto- ja myyntihinnan erotus on? 

Vierailija kirjoitti:

Mä kikkailleen etten osta mitään tuotetta suomesta minkä voin ostaa suoraan ulkomailta. Aloitin jo vuonna 2016. 

Saat varmaan sitten paljkasimin suoraan ulkomailta? 

En minä ole mikään varakas. Minulla on pieni osakesalkku ja olen pienituloinen. Noin minäkin vähennän tappioita pääomatulojen veroista.

Vierailija kirjoitti:

Mä kikkailleen etten osta mitään tuotetta suomesta minkä voin ostaa suoraan ulkomailta. Aloitin jo vuonna 2016. 

Eli sahaat omaa oksaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei AP ole varakas.

Hyvä arvaus, varakkaat alkavat tyypillisesti luulemaan itsestään liikoja ja sijoittavat itsensä moraalin yläpuolelle.

Ap:n ajatus olisi siis, että voitoista ei saisi vähentää tappioita. Tekisi aika tuottamattomaksi koko homman. Haluaisit varmaan, että suomalaiset firmoja vielä enemmän myytäisiin ulkomaille ja suomalaisilla olisi entistä pienempi sijoitusomaisuus ja Suomessa entistä enemmän tehtäisiin töitä ulkomaalaisten omistamille yrityksille, jotka veisivät voitot ja joiden omaisuutta suomalaiset työläiset työllään kasvattaisi. Suomen kotitalouksien varallisuus on nyt Euroopan vertailussa todella huono ja mielestäsi sitä pitäisi vielä huonontaa entisestään.

Kikkailun puolustajat: jos tämmöinen toiminta kestäisi tarkastelun, miksei niitä myytyjä tappio-osakkeita voisi sitten ostaa heti takaisin. Verottajalle ei kuulemma mene läpi semmoinen, koska SE olisi laitonta veronkiertoa. Että siis myyntipäivänä takaisinosto ei käy. mutta seuraavana päivänä käy.

Naurettavaa vääntöä ilmiselvästä veronkierrosta.

Ap

Eipä se näytä kauheasti kotiin päin tuovan jos menee tappiolla myymään vaikka niin että tulee 5000 euroa tappiota ellei ole tehnyt saman verran voittoa mistä ne vähennettäisiin. Muuten verottaja laskeskelee jonkun oman kaavansa mukaan ja maksaa siitä pari saturaista veronpalautusta. En ymmärrä että millä ilveellä niitä 5 vuoden ajan vähennellään tulevista myyntivoitoista kun itsellä verottaja on vetänyt summan heti nolliin aina.

Ap on täysi i d i o o t t i.

Jos minulla on yksi osake miinuksella ja toinen yhtä paljon plussalla, niin pitäisikö minun muka maksaa veroja vaikka en ole tienannut mitään??

Ja jos myyn vain miinuksella olevan osakkeeni enkä sitä plussalla olevaa, niin en minä sitä tappiota voi kuitenkaan vähentää muusta kuin pääomatuloista. Sitä tappiota on 3 vuotta aikaa hyödyntää.

Jos myyn nesteen osaketta tappiolla niin MITEN ei "oikeasti menetetty mitään"?

Ei tuo mitään kikkailua ole vaan realisoidessa SYNTYY IHAN OIKEA TAPPIO jonka tietenkin saa niistä muista mahdollisista voitoista vähentää.