Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

KAUHE NÄKY: RIUTUNUT HUIPPUMALLI

Vierailija
31.03.2011 |

http://www.iltalehti.fi/mallit/2011033113466517_mp.shtml



siis hyi hitto miltä toi näyttää, miksi kaunis nainen laihduttaa itsensä pilalle??!

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oikein puistattaa esim. minkälaisia kommentteja monet nuoret mallitkertovat kuulevansa päivittäin: heitä nimitellään mallitoimistoissa ja casting-tilanteissa ärtyisästi läskeiksi, käsketään "laihduttaa viisi kiloa ja tulla ensi viikolla" takaisin (!!), vartalon suhtaudutaan kaikilta tahoilta kuin esineeseen, lihapalaan. "Jenkkakahvoja" sörkitään ja liian paksuista reisistä valitetaan. Ja tämä kaikki tehdään hyvin nuorille tytöille.



Ovathan he upeita meihin taviksiin verrattuna, ja tietysti meidän perspektivistä vaikuttaa ihmeelliseltä, että sen näköinen tyttö/nainen voisi olla epävarma ja itsekriittinen - mutta mallimaailmassa kaikki muutkin täyttävät samat standardivaatimukset ja se kotikylän raitilla säkenöivä kaunotar onkin siellä vain yksi tusinanaama ja normivartalo muiden seassa. Siis massaa, jollei osaa erottua edukseen.



Ja moni malli vielä ei kasvuvuosinaan edes ollut poikkeuksellisen kaunis, vaan saattoi olla hassun näköinen nuori tyttö, jota kiusattiin pituudesta, luisevuudesta ja ties mistä. Sitten kun ulkonäkö yhtäkkiä saikin positiivista huomiota ja mallisopimukseen asti, se voi joillekin olla se ainoa asia omassa itsessä, millä sitä arvostusta ja hyväksyntää voi saavuttaa, mikä lisää epävarmuutta entisestään.



Suoraan sanoen joskus ihmetyttää, ettei malleista useampi vähän nyrjähdä päästään siinä touhussa. Kyseessä on kuitenkin hyvin nuoret naiset hyvin kovan bisneksen pyörityksessä. En olisi itse varmasti selvinnyt ilman jonkinasteista sekomaista. Esim. syömishäiriötä.

Vierailija
2/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin jostakin Afrikan nälänhätäkuvasta. Surkeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vartaloa uimapukujen esittelyyn. Suunnittelijana ja valokuvaajana ainakin laittaisin stopin. MIksi ihmeessä ei voida kuvata terveitä vartaloita? Vastuu on tasan tarkkaan työnantajan. Se päättää, minkälaiset kuvat laitetaan levitykseen.



En ymmärrä, miksi noin riutunut vartalo on päästetty kuviin asti. :(

Vierailija
4/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toi keskimmäinen näyttää pelottavan laihalta...sensijaan 2 muuta ovat upeita, kauniita normaalin näköisiä naisia. =)

Vierailija
5/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paska kuvakulma, korostaa hoikkuutta ja pieni lihaksisuutta

Vierailija
6/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja saan näyttää pikkuisen pyöreältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vartaloa uimapukujen esittelyyn. Suunnittelijana ja valokuvaajana ainakin laittaisin stopin. MIksi ihmeessä ei voida kuvata terveitä vartaloita? Vastuu on tasan tarkkaan työnantajan. Se päättää, minkälaiset kuvat laitetaan levitykseen.

En ymmärrä, miksi noin riutunut vartalo on päästetty kuviin asti. :(

Ihan samaa mieltä.

Kaikki tietää että mallejakin shopataan näyttämään hoikemmilta, mutta taannoin oli netissä levityksessä useampikin valokuvapari, jossa näytettiin miten noi ylettömän laihat huippumallit retusoidaan näyttämään normaaleilta - siis photoshopataan törröttävät kylki- ja solisluut pois, pehmennetään liian selvästi erottuvia jänteitä, lihasten harjanteita, varjoja ja juonteita. Esim. tuon liian laihan mallin kuva samalla Iltalehden sivulla näyttää juuri sellaiselta shopatulta: lantiota on levennetty todennäköisesti naisellisemmaksi, treenatun kropan "liikaa" lihaksikkuutta on varmaan hiottu pois.

Pienten tyttöjen äitinä mä olen joskus kyllä RAIVOISSANI. Että vielä vuonna 2011 meille naisille myydään tätä yksipuolista täydellisyyden ideaa ja ruumiillisen virheettömyyden vaatimusta. Ja että niin monet naiset menee siihen mukaan: kilvoittelee, kontrolloi, ilkkuu ja nolaa toisiaan (tälläkin plastalla).

Vierailija
8/8 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vartaloa uimapukujen esittelyyn. Suunnittelijana ja valokuvaajana ainakin laittaisin stopin. MIksi ihmeessä ei voida kuvata terveitä vartaloita? Vastuu on tasan tarkkaan työnantajan. Se päättää, minkälaiset kuvat laitetaan levitykseen.

En ymmärrä, miksi noin riutunut vartalo on päästetty kuviin asti. :(

Ihan samaa mieltä.

Kaikki tietää että mallejakin shopataan näyttämään hoikemmilta, mutta taannoin oli netissä levityksessä useampikin valokuvapari, jossa näytettiin miten noi ylettömän laihat huippumallit retusoidaan näyttämään normaaleilta - siis photoshopataan törröttävät kylki- ja solisluut pois, pehmennetään liian selvästi erottuvia jänteitä, lihasten harjanteita, varjoja ja juonteita. Esim. tuon liian laihan mallin kuva samalla Iltalehden sivulla näyttää juuri sellaiselta shopatulta: lantiota on levennetty todennäköisesti naisellisemmaksi, treenatun kropan "liikaa" lihaksikkuutta on varmaan hiottu pois.

Pienten tyttöjen äitinä mä olen joskus kyllä RAIVOISSANI. Että vielä vuonna 2011 meille naisille myydään tätä yksipuolista täydellisyyden ideaa ja ruumiillisen virheettömyyden vaatimusta. Ja että niin monet naiset menee siihen mukaan: kilvoittelee, kontrolloi, ilkkuu ja nolaa toisiaan (tälläkin plastalla).

sitten nuoret naiset kärvistelevät salaatinlehdellä päivän ja liikkuvat hulluna, koska eivät mahdu vaatelehtien vaatimaan muotiin. Harva kun tajuaa, että toodella moni malli pysyy mitoissaan amfetamiinilla tai muilla huumeilla, vuosikausien nesteenpoistolääkkeiden väärinkäytöllä jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan