Orgasmikontrolli
Olen aina ollut vähän kade vaimon orgasmisupervoimille, joten sen innoittamana olen päätynyt tutkimaan omiakin tuntemuksiani ja reaktioitani orgasmin kynnyksellä. Sehän on siis jo tuttu juttu kaikille, että miehellä orgasmi ja siemensyöksy ovat kaksi eri asiaa, joskin useimmiten yhtäaikaiset. Ne ovat kuitenkin erotettavissa toisistaan, ja mielenkiintoisesti olen havainnut, että siihen on kaksi täysin eri mekanismia.
Lyhyesti niin, että siemensyöksyn pystyy estämään fyysisesti lantionpohjalihaksien käytöllä, kun taas orgasmia on hillittävä mielen voimalla ja rentoutumalla. Jos toista hillitsee, niin toinen tulee ainakin jossakin muodossa. Lantionpohjan voimakas kiristäminen estää siemensyöksyn, mutta ei vaikuta orgasmin sykkimiseen mitään, joskin tuntemus on jollakin tavalla "tiukempi". Rentoutuminen ja keskittyminen rajalle tullessa puolestaan voi laimentaa orgasmin pelkiksi kylmiksi väreiksi, jotka kulkevat kropan läpi, mutta antaa ainakin pienen määrän spermaa purkautua.
Molemmissa tapauksissa lopputuloksena on jonkinlainen osittainen laukeaminen, joka kyllä tuntuu hyvältä, mutta ei samalla tavalla nollaa koko seksuaalista viritystilaa kuin täysi orgasmi. Itse olen kuitenkin päätynyt siihen, että se äärimmilleen viety ja pitkitetty kiihotustila tuntuu oikeastaan kaikkein parhaalta, ja jos tuollainen osittainen laukeaminen muodossa tai toisessa siihen on tullakseen niin kiva bonus, mutta harvemmin se itse tavoite.
Muilla samansuuntaisia havaintoja? Naisilla ymmärtääkseni harvemmin on halua hivutella siinä rajoilla, koska monesti kuulee, että se ennemminkin on riski että koko orgasmi menee ohi tai pilalle. Mutta jos joku kuitenkin tällaista harrastaa, niin olisi mielenkiintoista kuulla!
Kommentit (4)
En tiedä johtuuko siitä, ettei minulla ole orgasmivaikeuksia vai siitä että ensimmäinen poikaystäväni tykkäsi tosi paljon antaa minulle orgasmeja ja kiusata niillä (siis lopettaa juuri kun olin saamassa, toki minun suostumuksellani). Mutta itse tykkään kyllä nauttia mahdollisimman kauan siitä kiihottumisesta. Tämä on tosin helpompaa yksin vaikka pornoa katsoessa tai erotiikkaa lukiessa ja niin etten ensin edes koske itseeni. Joskus saan silti vähän vahingossa orgasmin, joskus se tuntuu ikävä kyllä kivuliaalta pitkittämisen jälkeen (klitorikseen sattuu orgasmin aikana eikä kyse ole mistään nautinnollisesta kivusta).
Nykyinen mies ei suuremmin kiihotu naisen orgasmista niin puuhailen tällaista vain yksin, en kehtaa ehdottaa hänelle mitään minun nautinnon pitkittämistä kun olen muutenkin vähän hidas ja hänelle se ei ole kovin kiinnostavaa touhua koskea minuun niin en halua olla entistäkin "hankalampi" :D
Vierailija kirjoitti:
Naisena vastaan, että en halua yhtään estellä orgasmin saamista. Pitkittely ei toimi itsellä, vaan karkottaa orgasmin lopullisesti. Sen sijaan nopeakin laukeaminen edesauttaa nautinnon jatkumista ja voin saada useammankin orgasmin helposti kun annan vaan tulla
Aivan. Tämä oikeastaan onkin syy tuohon alussa mainitsemaani kateuteen vaimon kyvyistä. Olisihan se hauska kokea, että pystyisi vain antamaan orgasmien tulla toinen toisensa perään pidättelemättä, kyllä minä sitä tekisin jos voisin. Mutta kun ei pysty, niin pitkitettyä nautintoa saadakseen täytyy tyytyä tuohon himmailuun. Nuo kuvaamani tavat kontrolloida itseään orgasmin hetkellä vaativat vielä lähes kellosepän työtä omien tuntemusten tarkkailussa, joten sellainen ihan antaa mennä vaan tyylinen heittäytyminen ei onnistu.
Mutta eiköhän se joka tapauksessa ole tärkeintä, että osaa nauttia niillä välineillä ja keinoilla jotka on annettu!
-ap
minulla käy niin, että jos yritän estää orgasmin tuleminen, kun haluan nauttia pidempään, niin voi käydä niin, että orgasmi tavallaan "karkaa", eli tulee, mutta ei kunnolla.
N.48v
Naisena vastaan, että en halua yhtään estellä orgasmin saamista. Pitkittely ei toimi itsellä, vaan karkottaa orgasmin lopullisesti. Sen sijaan nopeakin laukeaminen edesauttaa nautinnon jatkumista ja voin saada useammankin orgasmin helposti kun annan vaan tulla