Tällä palstalla on vallalla ajatus
Että jokaisen vanhemman kuuluisi jättää perintöä lapselleen. Miksi?
Kommentit (10)
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan valloilla ajatus, että niitä lapsia on pakko väkisin hankkia, vaikka inhoaisi niitä syvästi, eikä haluaisi heille mitään hyvää
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin jätän mielelläni ja niin kuuluukin tehdä.
Lapset ovat parasta mitä olemme saaneet aikaan.
Tottakai, mutta jos on niin pienet tulot, ettei perinnön jättäminen ole mahdollista.
Ei kannata lapsia hankkia jos ei ole rahaa.
Ei ole pakko jättää. Mutta kun X edellistä polvea on jättänyt aina perinnön eteenpäin, niin miksi minä tuhlaisin kaiken? Omaisuus on toki muuttanut muotoaan sitten 1700-luvun, mutta aina se on arvoltaan kasvanut tai säilynyt siirtyen turvaamaan seuraavien polvien toimeentuloa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan valloilla ajatus, että niitä lapsia on pakko väkisin hankkia, vaikka inhoaisi niitä syvästi, eikä haluaisi heille mitään hyvää
Tätä palstaa seuraavat ovat huomanneet mt-ongelmasi ja toivotamme sinulle hyviä jatkoja. Jaxuhali.
Esim tuo Päivämiehen blogisti Mauno Kinnunen. 16 lapsen isä. Tuskin jää paljon perittävää per lapsi.
Mietipä oikein, oikein kovasti, niin saatat ymmärtää, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Esim tuo Päivämiehen blogisti Mauno Kinnunen. 16 lapsen isä. Tuskin jää paljon perittävää per lapsi.
15 sisarusta saattaa olla helkkarinmoinen perintö.
Minä ainakin jätän mielelläni ja niin kuuluukin tehdä.
Lapset ovat parasta mitä olemme saaneet aikaan.