Oliko Marilyn Monroe teistä kaunis.
Kommentit (28)
Oli. Saattaisi näyttää kauhealta jos eläisi nyt ja olisi ottanut naamatäytteitä. Samanlainen ankka kuin kaikki.
Kyllä. Siihen aikaan naisen ei tarvinnut olla anorektikon näköinen.
Käsitys siitä millainen on "tavis" on vääristynyt Photoshop - ohjelman ja kaikkien käytttämien automaattisuuodattimien vuoksi.
Ei kaunis sellaisella klassisella tavalla, mutta erittäin viehättävä ja vetovoimainen. Lapsenomaiset suuret silmät, naisen muodot ja naiivin ja tyhmän käytöksen näytteleminen. Siinä kombo, jolla saa miehet tuntemaan halua ja ylemmyyttä.
Marilynin kasvoja on leikelty, ihan vaan jos joku ei tätä seikkaa tiennyt.
Mutta siis oli ihan kaunis.
Ihan tavallinen. Medialla on tapa ja voima luoda näitä käsityksiä ihmisille että joku tietty on aina komein tai kaunein, ei täst oo ees kauaa kun sanottiin että se Twilightin kaveri (mikä se on joku pattinson?) on maailman komein mies, mun mielestä se on ihan normaalin näkönen maitopoika. Sitä paitsi kaikki on mielipide kysymyksiä
Ei ollut. Tylsän näköinen eikä vastanäyttelijöiden mukaan huolehtinut edes henkilökohtaisesta hygieniastaan kuukautisten aikanakaan. Haperoksi vetysuperoksidilla valkaistu harva tukka.
Itserakas ja omahyväinen.
Marilyn oli perusnätti ennen toimenpiteitä ja kauneusleikkauksia, mutta niiden jälkeen hänestä tuli todella kaunis. On siis malliesimerkki siitä, miten kauneusleikkaukset voidaan tehdä oikein. Ehkä siihen tosin vaikutti se, että silloin kun hänelle nuo leikkaukset tehtiin, ajan tyyli tai kauneusihanteet eivät olleet niin yliampuvia kuin nykyään. Mutta kaunis hymy hänellä oli luonnostaan.
Ei ollut mitenkään kaunis, jotkutt vaan halusi tehdä hänestä tietynlaisen. Mikä sääli, tyttö ei kestänyt loputtomiin roolielämää. Marilyn oli oikeasti tummatukkainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Tylsän näköinen eikä vastanäyttelijöiden mukaan huolehtinut edes henkilökohtaisesta hygieniastaan kuukautisten aikanakaan. Haperoksi vetysuperoksidilla valkaistu harva tukka.
Itserakas ja omahyväinen.
Sinäkö tunsit Marilynin, että voit sanoa, millainen hän oli luonteeltaan?
Ei klassisen kaunis, mutta söpö.
Ja kuulemma pystyi laittamaan lavasäteilyn päälle kuin napista painamalla. Sekin on lahja.
Nykymittapuun mukaan blondattu meikkipossu ja pullukka.
Kyllä oli viehättävä ja söötti. Viehättävän ihmisen ei tarvitse olla superkaunis vaan kuin Marilyn. Nuoruuskuvissa hymyili niin että se hymy oli aina silmissä asti. Ja ei Marilyn mikään lihava ollut, vatsa aina litteä. Kuulemma jumppasi aina.
Kyllähän pikkupoikana yritti nähdä leffoissa kunnon vilausta siitä povesta. Mutta oli noissa vanhoissa elokuvissa kauniimpiakin näyttelijöitä
Tuolloin vielä naisellinen nainen eikä kuin nykyään kun pitää olla muodoton teini-ikäisen näköinen näyttelijä.
Ei ollut kaunis (eli, ei ollut vaatteet päällä seksikäs) tuolloisen eikä nykyisen mittapuun mukaan, tavallinen vahvasti meikattu maalaistyttö silikonipaakkuineen.
Harvinaisia ja vilpittömiä valokuvia Marilyn Monroesta Mischa Pelzin Deeco Garden Furniture -kuvauksen aikana, 1953 (20 kuvaa bikineissä). https://www.vintag.es/2019/11/marilyn-monroe-by-mischa-pelz.html
Oli söpö ja luonnollinen nuorena, mutta hänestä haluttiin muokata elokuvamogulien mieleinen. Nenä, leuka, hiusraja muutettu. Hiukset luonnottoman blondit. Erityisesti omituisen muotoinen hiusraja on ruma, samanlainen on jollain muullakin Hollywood-näyttelijällä. Marilynista tehtiin esine.
Marilyn oli kaunis. Katsokaa vaikka tätä kuvaa ilman meikkiä. Kauniit, herkät piirteet. Meikillä myös kaunis, ja karismaattinen, mutta seksipommi tyyliin.
https://x.com/SilkDharmaArt/status/1464770830857117696
Oli. Paljon enemmän kuin tavis.