Yli 5 vuotta vankeutta

Mies käytti valta-asemaansa hyväkseen ja r aiskasi uhrin, joka koki turvallisemmaksi suostua miehen vaatimuksiin kuin vastustaa niitä.

Lyhyt tuomio 27 rikoksesta.

5 vuotta liian lievä tuomio. 10 vuotta olisi sopivampi

Valitettavasti 5 vuotta (josta joutuu istumaan ehdottomana korkeintaan puolet) kuvaa Suomessa annettavia tuomioita ja on lisäksi kovempi kuin mitä täällä yleensä saa.

Esimerkiksi tänään on iltapäivälehdessä :

"Fasupalat lensivät ympäri kauppaa Vartija menetti tajuntansa" /IL

Siis väkivaltaisesta ryöstöstä 6 kk ehdollista. Tämä Suomessa 2024!

Ei tuomittu törkeänä ryöstönä sillä silloin minimi olisi 3 vuotta vankeutta. Jos siis pahoinpitelee uhrin tajuttomaksi ja vielä vähän potkii tajutonta, niin ei ole törkeä ryöstö!

Rikoslain mukaan:

Ryöstö

Joka

1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta taikka

2) sellaista väkivaltaa tai uhkausta käyttämällä pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta,

on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Eli tuomion määrä oli 4 kk - 6 vuotta ja oikeus antoi 6 kk, pitäiskiö itkeä vai nauraa kun tuli sentään 2 kk enemmän kuin lain mahdollistama minimi?

Eduskunnan pitää nostaa minimejä, esim. ryöstöstä 12 kk - 6 vuotta, jotta oikeus ei voi antaa aina (lähes) mimituomioita!