Lue keskustelun säännöt.
Naiset tarjoavat vapaaehtoisesti seksipalveluita eikä kukaan siihen pakota. Nainen ei ole uhri.
16.11.2024 |
Tiettyjen feministinäkemyksien ja joidenkin kristillisten tahojen vääristelyä on asettaa yleisesti seksiä myyvät naiset uhrin asemaan. Tämä on yleistys joka ei kestä kriittistä tarkastelua vaan on pelkkä heteromiehiä syyllistävä heitto. Hyvöksikäyttöäkin on toki, mutta pienessä marginaalissa. Esim maailmassa on miljoonia naisten pyörittämiä salonkeja ja hierontashoppeja joissa he tarjoavat myös seksiä hyvästä lisämaksusta. Miehillä ei ole mitään kytköksiä näiden naisten yritystoimintaan. Suomessa myös naisten vapaaehtoinen seksin myynti on saanut uusia kanavia onlyfansin ja vastaavien sivustojen kautta. Nainen siis ei ole uhri.
Kommentit (35)
Tinderissä monet naiset hakevat sugardaddya tai sponssia vastaan seksiseuraa. Naiset tosiaan tiedostavat miten tehdä helppoa rahaa huvi ja hyöty yhdistämällä. Miehillä tällaista mahdollisuutta ei ole. Luonto ei tunne tasa-arvoa joten puheet että nämä seksiä myyvät naiset tulisi asettaa vielä uhrin asemaan joutavat roskakoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä monet naiset hakevat sugardaddya tai sponssia vastaan seksiseuraa. Naiset tosiaan tiedostavat miten tehdä helppoa rahaa huvi ja hyöty yhdistämällä. Miehillä tällaista mahdollisuutta ei ole. Luonto ei tunne tasa-arvoa joten puheet että nämä seksiä myyvät naiset tulisi asettaa vielä uhrin asemaan joutavat roskakoriin.
Tämän lisäksi lainsäädäntö tarjoaa miehelle pakollisen asevelvollisuuden. Melko reilua.
Jos kaikilla on ihmisoikeuksien mukaiset edellytykset elättää itseään ilman seks.hyväksikäyttöä niin silloin se on valinta. Orjuus tai sukuelintensä kauppaaminen elääkseen ei ole ihmisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä monet naiset hakevat sugardaddya tai sponssia vastaan seksiseuraa. Naiset tosiaan tiedostavat miten tehdä helppoa rahaa huvi ja hyöty yhdistämällä. Miehillä tällaista mahdollisuutta ei ole. Luonto ei tunne tasa-arvoa joten puheet että nämä seksiä myyvät naiset tulisi asettaa vielä uhrin asemaan joutavat roskakoriin.
Tunteepas. Ihan oma valinta keskittyä siihen, mitä toisella on enemmän kuin siihen, mitä itsellä on enemmän. Tällainen ulina ja naiseuden kadehtiminen on säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla on ihmisoikeuksien mukaiset edellytykset elättää itseään ilman seks.hyväksikäyttöä niin silloin se on valinta. Orjuus tai sukuelintensä kauppaaminen elääkseen ei ole ihmisyyttä
Eihän miestenkään tarvitse elättää itseään seksiä myymällä, niin miksi ihmeessä naisten asema olisi niin huono, että pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tekee tuota "työtä" vapaaehtoisesti?
Mutta nainen on uhri, nainen on uhri ja mies on sika.
T. Femaggo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on aina uhri vallitsevassa kulttuurissamme. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä monet naiset hakevat sugardaddya tai sponssia vastaan seksiseuraa. Naiset tosiaan tiedostavat miten tehdä helppoa rahaa huvi ja hyöty yhdistämällä. Miehillä tällaista mahdollisuutta ei ole. Luonto ei tunne tasa-arvoa joten puheet että nämä seksiä myyvät naiset tulisi asettaa vielä uhrin asemaan joutavat roskakoriin.
Tunteepas. Ihan oma valinta keskittyä siihen, mitä toisella on enemmän kuin siihen, mitä itsellä on enemmän. Tällainen ulina ja naiseuden kadehtiminen on säälittävää
1. Mainitse, että pakollinen asevelvollisuus koskee vain miehiä
2. Olet nyt säälittävä ja kateellinen ulisija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huorisko se on huolissaan pimpansaannista, kuule homma kriminoidaan sun itse vaatimalla "perinteisellä" lainsäädännöllä. Omaa oksaa sahaten, jne
Saan toimitusjohtaja /pääministeri tason palkkaa. Olen uhri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä monet naiset hakevat sugardaddya tai sponssia vastaan seksiseuraa. Naiset tosiaan tiedostavat miten tehdä helppoa rahaa huvi ja hyöty yhdistämällä. Miehillä tällaista mahdollisuutta ei ole. Luonto ei tunne tasa-arvoa joten puheet että nämä seksiä myyvät naiset tulisi asettaa vielä uhrin asemaan joutavat roskakoriin.
Tämän lisäksi lainsäädäntö tarjoaa miehelle pakollisen asevelvollisuuden. Melko reilua.
Eikä siinä vielä kaikki! Sen lisäksi tänne tuodaan vielä nuoria miehiä ulkomailta sekoittamaan pakkaa (tämä asia on ok kaikkien eduskuntapuolueiden mielestä, on ollut jo yli 30 vuotta). Ja jos niiden partajehujen joukossa joku tyttö tai nainen tulisi, niin ei se atm-incel silti pääse hieromaan niiden prinsessojen kanssa monikulttuurista tuttavuutta, sillä niiden miehet estävät sellaisen toiminnan (ja se on ihan ok suomalaisfeministin mielestä).
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee tuota "työtä" vapaaehtoisesti?
Niin tuossa oli kyseessä naisen harjoittama paritustoiminnaksi luonnehdittu tapaus ja se on rikos suomessa. Tosin tätä se on yleisesti muissakin vastaavissa hieromoissa seinien sisällä, joten sinällään ihan turha yksittäistapaus. Nuo naiset vaan etsivät nyt toisen kanavan myydä itseään ja tekevät sen ihan omasta tahdostaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksikauppaan liittyy järjestelmällistä rikollisuutta. Seksin ostaja voi syyllistyä rikollisten tukemiseen ja ihmiskaupan uhrin hyväksikäyttöön.
Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän asiakasmäärä on lähes kolminkertaistunut kolmessa vuodessa. Kesäkuussa palveluiden piirissä oli yli 800 ihmistä, joista reilut 600 uhreja ja loput heidän alaikäisiä lapsiaan.
Suomessa seksiä myyvät ulkomaalaiset naiset ovat yleisimmin romanialaisia. He työskentelevät pääosin parittajille.
Suomessa ihmiskaupan uhreja on tunnistettu eniten työelämässä. Jo ulkomailla riistettyjä Suomeen tulleita uhreja on yleisimmin käytetty hyväksi prostituution avulla.
En oo koskaan täysin ymmärtänyt, että joku haluaa maksaa seksistä. Joidenkin on ehkä pakko, jos ei muuten saa, ja haluaa kuitenkin nauttia toisen ihmisen läheisyydestä ja kosketuksesta. Jotenkin se, että siitä joutuisi maksamaan, tekee siitä vähän surullista ja säälittävääkin. Mutta ehkä oma näkemys johtuu siitä, että olen saanut aina seksiä jos sitä haluan. Aina. Mutta olenkin nainen, kaunis nainen, ja ymmärrän että tilanne on kohdallani eri sukupuolen ja ulkonäön takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla on ihmisoikeuksien mukaiset edellytykset elättää itseään ilman seks.hyväksikäyttöä niin silloin se on valinta. Orjuus tai sukuelintensä kauppaaminen elääkseen ei ole ihmisyyttä
Eihän miestenkään tarvitse elättää itseään seksiä myymällä, niin miksi ihmeessä naisten asema olisi niin huono, että pitäisi?
Et ole homohuorista ja gigoloista koskaan kuullut?
AP ei ole vielä oppinut, että feministisessä ideologiassa kaikki on miesten tai vähintäänkin mystisen patriarkaatin syytä. Jos nainen perustaa kaupungin 32:n kampaamon naisasiakkaille ja maksaa naiskampaajille matalaa palkkaa ja kampaamo pärjää huonosti, kun ei käy tarpeeksi asiakkaita, niin tämäkin on feministien mielestä patriarkaatin vika.
Mulla on vähän eri näkemys tuohon vapaaehtoisuuteen. Se, että on uhri ei tarkoita mitenkään automaattisesti, että on pakottamalla pakotettu johonkin. Verrataan sitä esim. joihinkin uskonyhteisöihin, joihin aikuiset liittyvät ja joista pois pääsy saattaa olla henkisesti äärettömän rankkaa, tai parisuhdeväkivallan uhrit, työpaikkakiusaamisen uhrit. Kaikista "voi lähteä vapaaehtoisesti" periaatteessa.
Tässä kyseessä olevassa asiassa uhri on se, joka ei näe itsellään tiettyä koskemattomuusarvoa, tai hänet painostetaan tai hänet manipuloidaan ajattelemaan, että asia on ok. Tai hän ei uskalla puolustautua, ajautuu tilanteeseen, jonka kokeekin ahdistavaksi, mutta jää, koska ei näe ulospääsyä.
Todellinen vapaaehtoisuus on tietenkin hieno juttu, jos se on ihan oikeaa, vahvan ja hyvän itsetuntemuksen omaavan ihmisen vapaaehtoisuutta.
Käyn ainoastaan Virossa maksullisissa, Suomessa maksullisia tai maksuttomia a kkoja on taatusti pannut joku värivammainen ennen minua, maksan mieluusti laadusta.