Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalainen asiantuntija kertoi raakoja faktoja Kiinasta: USA:lla ei koskaan mahdollisuukaia kilpailla Kiinan kanssa
14.11.2024 |
Hän itse toimii kansainvälisessä kaupassa ja tuntee hyvin myös Kiinaa ja on käynyt siellä monta kertaa.
Kiinan valmistava teollisuus (manufacturing) on skaalaltaan jotain niin käsittämätöntä, ettei sitä ole helppo ymmärtää.
Kiinaassa on useita yli 20 miljoonan ihmisen kaupunkeja. Joku miljoonan ihmisen kaupunki Kiinassa voi erikoistua suunnilleen olemaan pelkkä alihankkija joillekin isoille kaupungeille ja valmistamaan vain tiettyjä komponentteja.
Yhdessä tehtaassa voi olla jopa satoja tuhansia ihmisiä.
Nämä skaalaedut ovat vain matemaattisesti sellaisia, ettei USA:lla ole mitään mahdollisuuksia.
USA:han tuodaan joka vuosi Kiinasta 10 milj. konttia tavaraa. Ymmärrättekö mistä määristä puhutaan?
Tietysti muussa toiminnassa kuin valmistavassa teollisuudessa amerikkalaiset voivat pärjätä, mutta valmistava teollisuus on niin iso osa kansainvälistä taloutta, että on vaikea kuvitella suurta taloudellista menestystä, jos ei sillä puolella pärjää. Kaikki eivät voi olla jotain koodareita teknologifirmoissa tai myyjiä ruokakaupassa.
Kommentit (13)
Luulisi Trumpin pärjäävän kun on nyt munamies kainalossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko lähdettä tälle, kiinnostaa.
USAlla ei olekaan mahdollisuutta kilpailla Kiinan kanssa määrässä. Mutta laadussa menee kyllä ihan heittämällä ohi, ja pitkälle.
Itse maksan nykyään mielelläni kymmenkertaisen hinnan, kunhan vain saan jostain tuotteen, joka ei ole temuroskaa, vaan Proudly Made in USA. Ei sillä temuroskalla tee mitään. Tätä voi olla vaikea kuvitella, jos ei eläissään iole tottunut parempaan, kuin tuotteet jotka ei kunnolla toimi edes ensimmäistä käyttökertaa, ja sitten ovatkin jo roskakorin täytteenä.
Kyllä on sitten Venäjä pelkkä raaka-ainevarasto ja Kiinan köyhä alusmaa!
Eikä tilanne muutu miksikään, vaikka Ukrainan voittaisi. Venäjä on luuseri!
Kiinan talous ei ole kestävällä pohjalla. Sanonpahan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ĩǥor, ei se Kiina ole teidän takuumies ja isoveli. Kiina aikoo ottaa Siperian itselleen, ehkä enemmänkin.
Kiina saastuttaa maansa niin pahasti, ettei sieltä kohta löydy tervettä ihmistä. Vai mistä luulette niitten myrkkyjen joutuneen niihin kiinatuotteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika mahdoton yhtälö tuoda tuotantoa ja työpaikkoja takaisin länsimaihin ja samalla palkat pysyisi samana sekä inflaatio kurissa. Joku tulee varmasti pettymään taas näihin vaalilupauksiin.
Vierailija kirjoitti:
USAlla ei olekaan mahdollisuutta kilpailla Kiinan kanssa määrässä. Mutta laadussa menee kyllä ihan heittämällä ohi, ja pitkälle.
Itse maksan nykyään mielelläni kymmenkertaisen hinnan, kunhan vain saan jostain tuotteen, joka ei ole temuroskaa, vaan Proudly Made in USA. Ei sillä temuroskalla tee mitään. Tätä voi olla vaikea kuvitella, jos ei eläissään iole tottunut parempaan, kuin tuotteet jotka ei kunnolla toimi edes ensimmäistä käyttökertaa, ja sitten ovatkin jo roskakorin täytteenä.
Teslan sisäisessä vertailussa kyllä Shanghain tehdas taisi olla se kaikkein laadukkain yksikkö. Berliini oli myös hyvä. Texas selvästi se heikoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkien aika on ohi, hello to the new world!
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien aika on ohi, hello to the new world!
Enenemissä määrin alkaa näyttää että BRICS on tulevaisuudessa suunnannäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki tuotanto siirrettiin Kiinaan, Suomestakin? Siksi että siellä on alhaisemmat tuotantokustannukset, ennen varsinkaan palkkataso ei päätä huimannut. Näin tavaraa voitiin myydä halvemmalla ja lisäksi kääriä itse välistä enemmän kuin jos tuotteet olisi valmistettu kotimaassa. Lyhytnäköistä toimintaa, sanoisin.
Toisaalta tehtaat saastuttavat eikä tehdastyö ole kovin mielekästä, haluaisimmeko Suomen täyteen kaikenlaisia tehtaita ja tehdastyötä samalla tavalla kuin nyt Kiinassa? Jos tuotteet eivät olisi jotain ällistyttävän hienoa, palkat eivät olisi korkeita kuten paperiteollisuudessa olivat/ovat, vaan kyseessä olisi matalapalkka-ala.
Alue: Aihe vapaa
Da Îgor.
Mitäpä arvelet onko teidän ohjauskorko 50% vuoden loppuun mennessä?