Poliisin ja vartijoiden pimeä yhteistyö rautatieasemalla paljastui - En todellakaan ole ainoa poliisi, joka käyttää tätä menetelmää
Kommentit (39)
Poliisihallitus ei tietenkään ole kuullutkaan tästä käytännöstä.
Kertoo jotain Hesarista, että se kuvailee yhteistyötä pimeänä ja siten yrittää sävyttää sen epäilyttäväksi. Eipä tuo juuri Poliisi-TV:stä eroa, paljon pienemmälle yleisölle suunnattua vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotain Hesarista, että se kuvailee yhteistyötä pimeänä ja siten yrittää sävyttää sen epäilyttäväksi. Eipä tuo juuri Poliisi-TV:stä eroa, paljon pienemmälle yleisölle suunnattua vaan.
No onhan se epäilyttävää jos poliisi rikkoo lakia.
Joo, esimerkillistä yhteistyötä! Hienoa, että poliisi tekee myös yksityisten vartiointiliikkeiden kanssa tiivistä yhteistyötä.
"Kertoo jotain Hesarista, että se kuvailee yhteistyötä pimeänä"
No jos se ei ole laillista eikä sellaista saisi tehdä niin kai se aika pimeää toimintaa on.
Vierailija kirjoitti:
Joo, esimerkillistä yhteistyötä! Hienoa, että poliisi tekee myös yksityisten vartiointiliikkeiden kanssa tiivistä yhteistyötä.
Pitäisi vain ensin saada lainsäädäntö sellaiseen malliin että tuo olisi ihan virallisestikin mahdollista.
Lait ja rajat ovat olemassa,että pysyy kontrolli ja järjestys. Ei voi vedota käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Joo, esimerkillistä yhteistyötä! Hienoa, että poliisi tekee myös yksityisten vartiointiliikkeiden kanssa tiivistä yhteistyötä.
Poliisi voisi tehdä.yhteustuötä myös lehdistön ja Odinien kanssa. Vai tekeekö ne jo?
Vierailija kirjoitti:
Joo, esimerkillistä yhteistyötä! Hienoa, että poliisi tekee myös yksityisten vartiointiliikkeiden kanssa tiivistä yhteistyötä.
Pidätkö poliisia ja vartiointi liikkeitä saman arvoisina? Golleigona.
Eikös se ole tärkeintä että saadaan rikolliset kiinni??
Poliisin pitäisi valvoa, että lakia noudatetaan. Poliisi ei voi rikkoa lakia.
Poliisi itse aina kaikessa toiminnassaan vetoaa nimenomaan lakiin. Kaikelta tältä putoaa pohja pois, jos poliisi itse rikkoo lakia.
Kirjaimellisesti pimeä yhteistyö.
Vasurit närkästyivät kun asia koskee päivettyneitä huumekauppiaita.
Hienoa että poliisi ja vartiat tekevät yhteistyötä. Jos se on kiellettyä, sääntöjä pitää muuttaa. Poliisit ja vartiat suojelevat enemmistöä.
Poliiseissa ja vartijoissa on varmaan enemmän tai vähemmän Venäjän vakoojia. Varsinkin Helsingissä.
"Mutku tämä on tällainen pitkäaikainen käytäntö" -selitys ei menisi läpi jos sen sanoisi esim. huumekauppias, ihmissalakuljettaja, rattijuoppo tai mikä tahansa muu rikollinen. Mutta poliisi pääse pälkähästä kun puolustelee tekemiään rikoksia noin?
Vierailija kirjoitti:
"Mutku tämä on tällainen pitkäaikainen käytäntö" -selitys ei menisi läpi jos sen sanoisi esim. huumekauppias, ihmissalakuljettaja, rattijuoppo tai mikä tahansa muu rikollinen. Mutta poliisi pääse pälkähästä kun puolustelee tekemiään rikoksia noin?
Kertoisitko mihin noista kolmesta kategoriasta kuulut?
Miksi tällaiseen lainvastaisesn toimintaan ei puututa? Yllättyiköhän edes Orpo?
Poliisi on siis vinkannut potentiaalisesta vasemmiston äänestäjästä.
Kun ajan ylinopeutta, voinko vedota yleiseen käytäntöön, kuten poliisi?