Loukkaantuko muka muut ihmiset siitä, että joku ei porukassa ota alkoholia, kun muut ottaa?

Kyllä. Yrittää muistaa typeryydet mitä kännissä tapahtuu. Ei mukaan sellaisia

Kyllä, ja sama myös toisinpäin. Ihmiset on ihme loukkaantujia. Antais ottaa tai olla ottamatta ihan miten haluaa.

Kyllä tää on varsin yleistä boomeripiireissä.

Yllättävän usein kyllä. Minun patenttivastaus silloin on, että sanon olevani alkoholisti,  mikä on totta, niin loppuu sitten se tyrkytys ja loukkaantuminen. 

En ole huomannut ja olen aika monissa tilaisuuksissa ja juhlissa ollut selvinpäin elämäni aikana.

En tiedä loukkaantuvatko mutta on turhauttavaa kun joutuu vastaamaan ja selittämään miksi ei halua nauttia alkoholia; ei vaikka e ole autolla ei koska uskonto ei koska seuraavana aamuna pitäsii nousta aikaisin. Miksi ei voi sanoa, että kiitos ei, en vnyt älitä, vaikkei absolutisti olisikaan.

Sinkkumies

Ei ainakaan omat ystävät loukkaannu. Eikä ole koskaan loukkaantuneet. Ikää minulla tosin on jo 50. En käytä alkoholia koska urheileminen on suuri rakkauteni ja intohimoni. Menen mieluummin kympin juoksulenkille kuin baariin. Se tietää ja ymmärtää jokainen ystäväni. Kukaan meistä ei juo humaltuakseen. 

Niille, jotka eivät ole ottaneet ennenkään tai jos on ottamatta vain satunnaisesti, ei ole loukkaannuttu. Mutta luottoryyppääjä, joka lopettaa kokonaan juomisen, on kaikin puolin perseestä ja uhka kaikkien hauskanpidolle. Parempi, kun ei osallistu enää mihinkään.

Mua ei ainakaan haittaa, ja mulla on muutama kaveri jotka eivät juo. Itsekään en juo räkäkänniin, mutta silleen sopivasti kiva nousuhumala on ihan jees. 

Lähinnä nämä alkoholittomat kaverit loukkaantuvat, kun minä/muut juo. Haluavat lähteä rientoihin mukaan, mutta istuvat sitten hiljaa naama mykkyrällä, haukottelevat ja valittavat väsymystä. Ei tietoakaan hauskanpidosta ja naurusta. Miksi edes lähtevät mukaan, kun heillä aina sitten on tylsää ja ankeuttavat muidenkin illan, sitä en tajua? 

Ei loukkaannu. Tietävät, etten ota. 

Kyllä noitakin on. Ja vielä enemmän niitä, jotka yrittävät väkisin juottaa, ota nyt, kyllä sä yhden voit ottaa...

Helpoimmalla pääsee, kun on jotain juomaa lasissa, sellaista, mistä ei voi päätellä mitä se on. Tuli aikoinaan bileissä juotua aika paljon lantrinkiksi tarkoitettua coca-colaa. Jotkut kuvittelivat minun ryyppäävän oikein kunnolla, etenkin kun juttelin kovasti iltaihmisenä. Aamusin oli aina se hiljainen puolinukuksissa oleva.

Tiedän muutaman jotka paheksuu raitistelua. He ovatkin jonkinasteisia päihteiden ongelmakäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Haluavat lähteä rientoihin mukaan, mutta istuvat sitten hiljaa naama mykkyrällä, haukottelevat ja valittavat väsymystä. Ei tietoakaan hauskanpidosta ja naurusta. Miksi edes lähtevät mukaan, kun heillä aina sitten on tylsää ja ankeuttavat muidenkin illan, sitä en tajua? 

Jouduin aikanaan lopettamaan juomisen kokonaan terveydentilani takia. En kuitenkaan halunnut lopettaa juhlimista samalla. Ensimmäiset kerrat olivat tätä. Oli hieman hankala olla yhtäkkiä mukana selvinpäin. Väsytti ja hieman ahdistikin. Pikkuhiljaa aloin rentoutua ja selvinpäin juhlinnasta tuli uusi rutiini. Nykyään olen mukana menossa ihan siinä missä muutkin ja nautin aidosti. Aika loukkaava ajatus, että silloin alussa ankeutin muidenkin illan. Eli oikeasti muiden kannalta parempi olisi ollut olla kokonaan pois kuin mukana selvinpäin?

Ärsyttää kyllä taustanauraja kameroineen.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä loukkaantuvatko mutta on turhauttavaa kun joutuu vastaamaan ja selittämään miksi ei halua nauttia alkoholia; ei vaikka e ole autolla ei koska uskonto ei koska seuraavana aamuna pitäsii nousta aikaisin. Miksi ei voi sanoa, että kiitos ei, en vnyt älitä, vaikkei absolutisti olisikaan.

Sinkkumies

 

Et ole mikään mies ollenkaan. Ja sinkkukin olet hyvästä syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat lähteä rientoihin mukaan, mutta istuvat sitten hiljaa naama mykkyrällä, haukottelevat ja valittavat väsymystä. Ei tietoakaan hauskanpidosta ja naurusta. Miksi edes lähtevät mukaan, kun heillä aina sitten on tylsää ja ankeuttavat muidenkin illan, sitä en tajua? 

Jouduin aikanaan lopettamaan juomisen kokonaan terveydentilani takia. En kuitenkaan halunnut lopettaa juhlimista samalla. Ensimmäiset kerrat olivat tätä. Oli hieman hankala olla yhtäkkiä mukana selvinpäin. Väsytti ja hieman ahdistikin. Pikkuhiljaa aloin rentoutua ja selvinpäin juhlinnasta tuli uusi rutiini. Nykyään olen mukana menossa ihan siinä missä muutkin ja nautin aidosti. Aika loukkaava ajatus, että silloin alussa ankeutin muidenkin illan. Eli oikeasti muiden kannalta parempi olisi ollut olla kokonaan pois kuin mukana selvinpäin?

No kyllä se syö omaa fiilistä, kun kaveri näyttää hapanta naamaa ja murahtelee. Tuli aina mieleen, että miksi siis edes lähti, olisi sanonut ettei lähde niin olisin saanut seuraksi jonkun jonka kanssa olisi kivaa. Iltamenoja on niin harvoin ja vaikea järjestää, niin sitten kieltämättä ärsytti että oma kivaksi luultu ilta meni kaverin murjottamisen katseluun. 

Minusta nykyään alkoholittomuutta ymmärretään paremmin kuin vielä joskus parikymmentä vuotta sitten. Silloin oli enemmän vänkääjiä ja juomattomuudelle piti olla muka joku syy. 

En ole totaaliabsolutisti, mutta käytän alkoholia todella vähän ja harvoin. Ikinä en harrasta humalahakuista juomista. Osaan silti pitää hauskaa, ei se tarkoita naaman norsuveellä istumista, jos ei juo. Mukava lähteä kotiin omalla autolla ja seuraavana päivänä ei krapula rajoita tekemisiä. 

Aaa, olit siis murjottavan kaverin kanssa kahdestaan. Sitten ymmärrän, että seuran valinnalla on merkitystä. Minulle tuo on ihan vieras tilanne, kun liikkeellä ollaan aina isommalla porukalla.

Muut ihmiset voivat loukkaantua ihan mistä tahansa, teit niin tai näin. Nykyään loukkaantuminen tuntuu olevan melkein kansalaisvelvollisuus, ja tietenkin se pitää tuoda suureen ääneen ilmi. 

Ystäväporukassani on useampikin, joka ei käytä alkoholia. Aina on ollut hauskaa, eikä kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota. Pikemminkin kivaa, kun saan kaverilta autolla kyydin kotiin bileiden jälkeen.