Lue keskustelun säännöt.
Asunto-osakeyhtiöasuminen kyllästyttää
03.11.2024 |
Mutta en tiedä onko 60-vuotiaana järkeä lähteä ok-taloon. Ei saa edes korjata omalla rahalla oman asunnon rakennusaikaistavirhettä ja taloyhtiö on päättänyt, että ei korjata. Muissa asunnoissa ei ole vastaavaa virhettä, koska tämä on kaikinpuolin vähän erilainen. Todennäköisesti oikeudessa määrättäisiin korjaamaan, mutta silti eivät välttämättä korjaisi sitä, koska kukaan ei tee tarkistusta onko korjattu.
Lisäksi tämän kaupungin ok-taloalueet ei ole miellyttäviä mikään. Työt on kuitenkin molemmilla ja eläkkeellä lähdetään täältä pois lähemmäksi lapsia että saadaan olla apuna kun ollaan vielä virkeitä.
Vaihtoehtona olisi lähteä vuokralle muutamaksi vuodeksi, onko järkeä?
Kommentit (14)
Vuokralle lähteminen, tai asumisoikeus, voisi olla ihan hyvä ratkaisu niin saatte miettiä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se korjaamista kaipaava vika on?
Rakennusaikainen virhe, jonka korjaaminen maksaisi noin 3000 tai vähän yli. Ei huomattu tätä ostaessa, eikä kuntotarkastaja huomannut. Tämä on sellainen joka ilmenee vasta asuessa, ostaessa lähes mahdoton huomata. Kuuluisi takuuseen, mutta aiemmat asukkaat (vanhat ihmiset) ovat tyytyneet kohtaloonsa ja takuuaika oli mennyt, kun ostettiin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se korjaamista kaipaava vika on?
Rakennusaikainen virhe, jonka korjaaminen maksaisi noin 3000 tai vähän yli. Ei huomattu tätä ostaessa, eikä kuntotarkastaja huomannut. Tämä on sellainen joka ilmenee vasta asuessa, ostaessa lähes mahdoton huomata. Kuuluisi takuuseen, mutta aiemmat asukkaat (vanhat ihmiset) ovat tyytyneet kohtaloonsa ja takuuaika oli mennyt, kun ostettiin tämä.
Vieläkään et kerro, että mikä se vika on. Sen aiheuttamaa haittaa on vaikea arvioida, jos et kerro mistä on kyse. Tuskin on edes kovin kummoinen, kun aiemmat asukkaat ovat sen kanssa pystyneet elämään ja taloyhtiökään ei katso aiheelliseksi korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se korjaamista kaipaava vika on?
Rakennusaikainen virhe, jonka korjaaminen maksaisi noin 3000 tai vähän yli. Ei huomattu tätä ostaessa, eikä kuntotarkastaja huomannut. Tämä on sellainen joka ilmenee vasta asuessa, ostaessa lähes mahdoton huomata. Kuuluisi takuuseen, mutta aiemmat asukkaat (vanhat ihmiset) ovat tyytyneet kohtaloonsa ja takuuaika oli mennyt, kun ostettiin tämä.
Ei tuo sitten voi kovin paha olla jos on noin halpa. Miten niin yhtiöllä ei ole varaa korjata, onpas surkea yhtiö teillä. Hankkiutuisin kämpästä eroon jo ihan tuon seikan takia.
Myyntii putkirempan jälkeen kämppä ja muutettiin asumisoikeuskämppään. Meille lottovoitto vaikka onhan tää hiukan kallista. En ikinä enää tule osallstumaan yhteenkään taloyhtiön kokoukseen jossa lauma umpitolloja haraa vastaan joka asiaa. Itse työskentelen kiinteistöalalla asiantuntijana ja tiedän rakennuksista aika pirun paljon ja niiden tekniikasta mutta taloyhtiönkokouksissa kaikki oli mua pätevämpiä, mummot mukaan lukien.
Ei enää ikinä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on kyllä varaa ja täällä on pari lähellä missä nyt asutaan, jos niihin pääsisi niin menisihän se hetken jos niihin "vanhuksia otetaan". Pitää tutkia tarkemmin nuo alueet. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa ja hyvällä tuurilla jollakin tutulla voi vapautua, tunnen muutaman suursijoittajan ja pari piensijoittajaa täältä. Noihin entisen kaupungin yhtiön asuntoihin emme kyllä hae.
Oletko ajatellut soittaa Kiinteistöliiton kaikille avoimeen juristineuvontaan ja jonka löydät ihan verkosta hakemalla? Kannattaa aina tarkistaa virallisemmasta lähteestä onko asia ihan niin kuin teidän taloyhtiössä väki väittää. Isännöitsijätkään eivät tunnetusta ole aina tehtäviensä tasalla, mutta keinoja viedä asiaa eteenpäin löytyy kyllä. Minä en jättäisi asiaa vain joidenkin jäärien varaan, vaan purkaisin ongelmaa toista reittiä. Jouduin mm tappelemaan kotini ikkunoiden eteen istutettujen, korkeiden pensaiden vuoksi, että ne hävitetään pimentämästä kotiani. Kyllä siihen ihan järkevät perustelut löytyivät juristin avulla, joten pensaat myös lähtivät. Älä alistu!
Mitä tulee muuttamiseen sitä jopa suositellaan, että mitä enemmän notkut iän myötä kotona sen enemmän tee siitä virikkeellinen. Omakotitalon ylläpito onnistuu, jos kuntoa riittää. Ikä ei ole este. Yksi varma keino hankkia muistiongelmia on jämähtää samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on kyllä varaa ja täällä on pari lähellä missä n
Ai tää olikin joku vanhempi kämppä. Aloituksesta ymmärsin, että oli melkein uudesta talosta kyse, kun takuukorjauksista puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on kyllä varaa ja täällä on pari lähellä missä n
Pystyy vieläkin lain kiertämään että ei tule omia mittareita. Jossakin tapauksessa mittareista tulee lisäkuluja n.3500€/asunto. Ei ole järkeä vanhaan tuota sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on kyllä varaa ja täällä on pari lähellä missä n
Lutraajat vastustaa asuntokohtaisia vesimittareita, kun on kurja joutua maksamaan lutraamisensa. Ennen sen on maksanut naapurit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on
Talo on vanha, mutta meidän asunto on muutettu yläkerran edustustilasta osake-asunnoksi ja remontin yhteydessä on tehty joitakin virheitä. Nyt tunnistetaan mutta ehkä ne papat eivät tätä lue. Ilmanvaihto on tehty väärin ja tämä on kesällä ihan järkyttävän kuuma. Ostimme asunnon syyskuussa joten ensimmäisenä vuonna se ongelma ei tullut eteen. En nyt tämän enempää tarkenna. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin PK-seudulla omistusasuminen asunto-osakeyhtissä on niin halpaa verrattuna vuokra, ASO tai omakotitaloon, että siksihän näissä asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Tunnistamisen vuoksi en halua tarkentaa tuota vikaa. Kyllä se on aiempaakin asukasta haitannut, mutta hän on ollut paljon pois, tyyliin talvet Espanjassa ja kesät mökillä ja tämä on hänelle ollut vain kaupunkiasunto asiointia varten ja vanhuudenpäivien vara, mutta hänkin päätyi muuttamaan lähemmäksi lapsiaan ja pienempään.
Meillä se iskee enemmän, koska teemme kotona töitä.
Sepä siinä kun pihtaillaan noin pienestä asiasta, niin isompien kanssa tulee ongelmia. Kun putkiremppa tulee, en halua että taloyhtiö papat kitisee että ei sitä ja tätä. Yksi oli sitä mieltä että ei tarvita huoneistokohtaisia vesimittareita ja koetti vängätä vastaan kun isännöitsijä sanoi, että ne on kyllä lakisääteiset. Tuo putkiremppakin on viisivuotissuunnitelmasta.
Enpä ollut ASOA ajatellut, se voisi ollakin hyvä ratkaisu. Siihen on
Pystyy vieläkin lain kiertämään että ei tule omia mittareita. Jossakin tapauksessa mittareista tulee lisäkuluja n.3500€/asunto. Ei ole järkeä vanhaan tuota sijoittaa
Pitää olla todella perusteltu syy. Jos mittarit laitetaan pelkiltään niin sitten varmaan tulee tuollaiset kustannukset, mutta rempan yhteydessä se on muutama satanen. Ainakin täällä perusteltu syy on joku sellainen, että talo on opiskelija-asuntola jossa on vain soluja tai vanhusten asuntola jossa on soluja. Ei paljon muuten.
Mikä se korjaamista kaipaava vika on?