Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit opettaja, minkä työpaikan valitsisit?
20.04.2011 |
Olen valmistunut yliopistosta hiljakkoin opettajaksi eräälle alalle.
Nyt vaihtoehtoina olisi työ ammattiopistossa (vakituinen työsuhde, palkka melko matala, mutta työ erittäin "helppoa". Opiskelija-aines taas sitten aikamoista, keskenkasvuista, suuntaansa hakevaa.
Toinen vaihtoehto ns. toisen asteen oppilaitos. Opiskelijat joko lukion tai ammatillisen koulutuksen käyneitä. Opetettava asia suht. helppoa ja käytännönläheistä, työ melko itsenäistä. Palkka ammattiopistoa parempi, muttei kovin hyvä mielestäni kuitenkaan. Työsuhde määräaikainen, aluksi ilmeisesti lukukausi kerrallaan.
Ja kolmas vaihtoehto opettajan paikka AMKssa. Palkka ylivoimaisesti paras, mutta opetuksen sisältö todella laaja, myös oman ammattiosaamisen ulkopuolisia asioita tulisi opeteltavaksi itselle. Mielenkiintoista, mutta työlästä. Teorialähtöisintä opetusta näistä. Vakituinen työsuhde.
MIkähän tässä nyt olisi järkevintä? En ole vielä hakenut mihinkään,mutta varmaan kaikkiin näihin haen, koska harvoin on tämän alan open paikkoja näin useaan paikkaan auki.
Mielestäni hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, olen kokenut & koulutettu riittävästi.
MIkä koulu olisi mielekkäin sinun mielestäsi ja miksi?
Kommentit (17)
Jos itselläsi yliopistotutkinto, osaat kyllä tietosi päivittää ja tod. näk. se tuntuu mielekkäältäkin pidemmän päälle. Opiskelijat edes jollain lailla valmiimpia kuin muissa kouluissa.
Palkka yllättävänkin hyvä, mutta opetuksen lisäksi kyllä paljon muuta työtä, mihin pitää osallistua. Tietty ne lasketaan myös työtunteihin.
Voisin kyllä tätä suositella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ota selvää työnantajasi tilanteesta, kun seuraavan viiden vuoden aikana amk-kenttä jälleen vähän muuttuu.
AMK puolen ottaisin itse - opiskelijoiden vuoksi.
Toinen aste ja ammattiopisto ovat käsittääkseni samaa? Ehkä alallasi on joku ero.
vika, amk, aina hyvä, jos joutuu edes pakon edessä kehittämään itseään ja oppimaan lisää. Mä varmaan valitsisin ekan, koska tykkään työskennellä vaikeamman oppilasaineen kanssa ja kokea onnistumisen tunteita siellä - kokea, että on oikeasti voinut vaikuttaa positiivisesti jonkun elämään. Se taas ei tule pelkällä opettamisella.
Ammattikoulut ovat toisen asteen oppilaitoksia niinkuin lukiotkin. Mikä ihme tuo ns. toisen asteen oppilaitos on, jossa opiskelijat lukion tai ammatillisen koulutuksen käyneitä?? Ei ole olemassa mitään koulutusmuotoa ammattikoulun ja ammattikorkeakoulun välistä!
Mutta itse olen valinnut ammattikoulun eli olen opettajana siellä. Olen erittäin tyytyväinen työhöni, mutta en sanoisi, että se on erityisen "helppoa". Opiskelijoiden asioiden kanssa menee paljon aikaa ja yhteyksiä työelämään pitää koko ylläpitää ja omaa ammattitaitoa niin opettajana kuin opetettavien aineiden osalta kehittää.
Ammattillisen opettajan palkka ei ole kovin suuri, mutta isompi kuin peruskoulussa tai lukiossa opettavien palkat. Minimitunneilla (23,5 h/vko) saapääkaupunkiseudulla korkeakoulutettu pätevä amisope noin 2800 euroa kuussa. Jos ottaa lisätunteja (esim. 30h/vko) palkka nousee yli 3500 euroon kuussa.
Palkka on minusta ihan hyvä siihen verrattuna, että lomaedut ovat hyvät. Lomat ovat yhtä pitkät kuin peruskouluissa ja lukioissa. Tämä on asia jolle itse annan tosi paljon arvoa. Meillä on 3 koululaista kotona ja ikinä ei ole tarvinnut miettiä loma-aikojen hoitopaikkoja, koska olen itse aina lomalla silloin kuin hekin.
parilla lisätehtävällä. Työt ei tule koskaan "valmiiksi", aina on monta asiaa rempallaan ja tulee tehtyä liikaa töitä. Kesälomaa pystyn pitämään pätkissä yht. viitisen viikkoa. Eli vähän eri tilanne, kun edellisellä amisopella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattillisen opettajan palkka ei ole kovin suuri, mutta isompi kuin peruskoulussa tai lukiossa opettavien palkat. Minimitunneilla (23,5 h/vko) saapääkaupunkiseudulla korkeakoulutettu pätevä amisope noin 2800 euroa kuussa. Jos ottaa lisätunteja (esim. 30h/vko) palkka nousee yli 3500 euroon kuussa.
Sori, mun on pakko korjata väärää tietoa. Lukiossa on kyllä paremmat palkat kuin nuo mainitsemasi. Mulla on keskimäärin 22 viikkotuntia opetusta (opetusvelvollisuus 18), lisäksi muita palkattuja tehtäviä (ryhmänohjausta yms) ja toki yo-kokeet + muut lukion pakolliset lisukkeet, ja mun palkka on n. 4200e/kk (8v määrävuosikorotuksella).
Et ole siis koskaan työskennellyt opettajana ja alasi paikkoja on vähän auki? Ei ole missään kirjoitettu, että mikään noista duuneista aukeaa sinulle. Esim. amk on niin haluttu, että usein siellä on lauma tuntiopettajia roikkumassa ja kyttäämässä valmiiksi. En halua lytätä mahkujasi, mutta älä nyt vielä mitään valintaa mieti vaan eka haet ja katsot, mihin tulet valituksi. Käytä sitten vasta energia miettimiseen, minkä haluat, kun ensin varmistat, että on jostain valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai 8 vuoden jälkeen ja ylitunneilla saat enemmän. Pienellä opetusvelvollisuudella (olet kieltenope) suhteessa tienaa mukavasti, jos on vielä ylitunteja. Ylitunneista palkkahan maksetaan aina sen suhteen, mikä on se opetusvelvollisuus eli sinun ylitunti on "kalliimpi" kuin sellaisen, jonka opetusvelvollisuus on vaikka 23.
Mutta amisopen lähtöpalkka (peruspalkka) on parempi kuin lukion open. Ero on pieni, mutta amisopen hyväksi.
En ole edes ope, mutta mäkin tiedän nämä asiat...
Ammattillisen opettajan palkka ei ole kovin suuri, mutta isompi kuin peruskoulussa tai lukiossa opettavien palkat. Minimitunneilla (23,5 h/vko) saapääkaupunkiseudulla korkeakoulutettu pätevä amisope noin 2800 euroa kuussa. Jos ottaa lisätunteja (esim. 30h/vko) palkka nousee yli 3500 euroon kuussa.Sori, mun on pakko korjata väärää tietoa. Lukiossa on kyllä paremmat palkat kuin nuo mainitsemasi. Mulla on keskimäärin 22 viikkotuntia opetusta (opetusvelvollisuus 18), lisäksi muita palkattuja tehtäviä (ryhmänohjausta yms) ja toki yo-kokeet + muut lukion pakolliset lisukkeet, ja mun palkka on n. 4200e/kk (8v määrävuosikorotuksella).
että ainakin minun alalla sekä ammattioppilaitoksen että amk:n vakituisen paikan saamiseen pitää olla aika lailla työkokemusta ko. koulutusalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, minkä alan ope susta tulisi? Millainen pohjakoulutus ja paljonko työkokemusta?
että ainakin minun alalla sekä ammattioppilaitoksen että amk:n vakituisen paikan saamiseen pitää olla aika lailla työkokemusta ko. koulutusalalta.
saa tehdä todella paljon töitä tuntien suunnittelussa, todella työlästä, ainakin omalla alallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaan liittyviä täydennyskoulutuksia on säännöllisesti. Lisäksi olen tuolla AMK:ssa opettanut satunnaisesti perustyöni ohella sivutoimisesti pienen määrän tunteja n. 4 vuoden ajan.
Ap
Koska ainakin itselleni ns. opettajan työajat (=pitkät lomat ja usein lyhyet päivät) ovat tärkeät, niin en valitsisi työpaikkaa, jossa olisi kokonaistyöaika eli "normaali-ihmisten työaika". Käsittääkseni joissain ammattikouluissa näin opettajilla on. Muistaakseni hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai 8 vuoden jälkeen ja ylitunneilla saat enemmän. Pienellä opetusvelvollisuudella (olet kieltenope) suhteessa tienaa mukavasti, jos on vielä ylitunteja. Ylitunneista palkkahan maksetaan aina sen suhteen, mikä on se opetusvelvollisuus eli sinun ylitunti on "kalliimpi" kuin sellaisen, jonka opetusvelvollisuus on vaikka 23.
Mutta amisopen lähtöpalkka (peruspalkka) on parempi kuin lukion open. Ero on pieni, mutta amisopen hyväksi.
En ole edes ope, mutta mäkin tiedän nämä asiat...
niin sä tiedät varmaan myös sen, että mulla olisi itse asiassa huonompi peruspalkka amiksessa kuin mitä mulla on lukiossa.
Mutta ap:n tilanne on tietenkin eri.
Kysymyksesi muotoilusta sain käsityksen, ettet oikein osaa käyttää oikein alan termejä. Ammattiopisto on toisen asteen oppilaitos. Mistä tiedät etukäteen , millaista "opiskelija-aines" on? No, joka tapauksessa: kaikissa paikoissa voit viihtyäkin. Siis hae kaikkiin. Tuskin kaikkiin pääset. Vakituinen työ kannattaa asettaa etusijalle. Jos olet innostunut alastasi, paras lienee AMK, koska olet jo etukäteen sitä mieltä, ettei "oppilas-aines" ole hyvää muualla. ;) Terveisin lukion ope
Päällimmäinen syy olisi se, että vanhempaa porukkaa opetan mieluummin ja AMK:ssa luultavasti suurin osa on jo vapaaehtoisesti sinne hakeutuneita. (Tämä pätee tuohon toiseen vaihtoehtoosi.)
AMK:n puolelle lopullisesti vaa'an kallistaa nuo laajat kokonaisuudet, joita saisit opettaa. Tietysti joutuu käyttämään paljon omaa aikaa siihen, että perehtyy kurssien sisältöihin ja miettii, mitä niistä nostaa esille, mutta toisaalta itse pidän tuosta kurssien kokoamisesta todella paljon, tiedonhausta, lähteiden kaivelusta, asioiden yhdistelystä kokonaisuuksiksi. Toisaalta jollekin toiselle se ei ehkä ole yhtä miellyttävää.
Tällä hetkellä AMK:ssa ja on paljon helpompaa. Kerran valmistelet tunnit, samoilla voi vetää, ei perässä vedettäviä, ei iltatöitä juurikaan, ei lisätöitä erkoista/korvaajista.