Lue keskustelun säännöt.
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
I'm too old for this shit. Missä vaiheessa elämä meni oikeasti näin vaikeaksi ja ennen kaikkea naurettavaksi.
Kommentit (34)
tästä on jo pitkä ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5802907/uskonnoton-lapsi-kuuli-koulussa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tästä on jo pitkä ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5802907/uskonnoton-lapsi-kuuli-koulussa…
So? Tein oman ketjun. Get over it
Vierailija kirjoitti:
tästä on jo pitkä ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5802907/uskonnoton-lapsi-kuuli-koulussa…
Ei ole. Kun joku mielensäpahoittaja poisti sen
Vierailija kirjoitti:
tästä on jo pitkä ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5802907/uskonnoton-lapsi-kuuli-koulussa…
Ei ole enää. Se on poistettu
Minä taas pahoitin mieleni kun Pikku Kakkonen käsittelee kekriä, mutta ei pyhäinpäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava on varsinainen understatement. Todella idi**ootti äiti kyseessä
Ironista, kristinusko toi koulut ja lukutaidon. Voisi edes historiallisista syistä arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettava on varsinainen understatement. Todella idi**ootti äiti kyseessä
Oman aatteensa hihhuli. Mutta hyvä rahastuskeino.
Onhan Ismollakin biisi "Jeesus tulee, oletko valmis". Ratinallakin soittivat. Korvaukset!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en hyväksyisi. Lastani ei aivopestäisi millään tavalla.
Suomessa on uskonnon kuten uskonnottomuudenkin vapaus, ja seo koulussa otettava huomioon.
Jo silloin kun itse kävin koulua luokallani oli kaksi jehovantoditajien lasta, ja heillä oli vapautus uskontotunneista sekä kaikensta uskontoa koskevasta, mikä onkin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Minä en hyväksyisi. Lastani ei aivopestäisi millään tavalla.
Suomessa on uskonnon kuten uskonnottomuudenkin vapaus, ja seo koulussa otettava huomioon.
Jo silloin kun itse kävin koulua luokallani oli kaksi jehovantoditajien lasta, ja heillä oli vapautus uskontotunneista sekä kaikensta uskontoa koskevasta, mikä onkin oikein.
Hyppää pelle vaikka junan alle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en hyväksyisi. Lastani ei aivopestäisi millään tavalla.
Suomessa on uskonnon kuten uskonnottomuudenkin vapaus, ja seo koulussa otettava huomioon.
Jo silloin kun itse kävin koulua luokallani oli kaksi jehovantoditajien lasta, ja heillä oli vapautus uskontotunneista sekä kaikensta uskontoa koskevasta, mikä onkin oikein.
Toivottavasti et koskaan saa lasta. Et ole kykenevä sen hoitamiseen.
Lapsi sai pysyvän vaurion olemattomaan sieluunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en hyväksyisi. Lastani ei aivopestäisi millään tavalla.
Suomessa on uskonnon kuten uskonnottomuudenkin vapaus, ja seo koulussa otettava huomioon.
Jo silloin kun itse kävin koulua luokallani oli kaksi jehovantoditajien lasta, ja heillä oli vapautus uskontotunneista sekä kaikensta uskontoa koskevasta, mikä onkin oikein.
Hyppää pelle vaikka junan alle
Siinä annos kristillistä lähimmäisenrakkautta. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Minä en hyväksyisi. Lastani ei aivopestäisi millään tavalla.
Suomessa on uskonnon kuten uskonnottomuudenkin vapaus, ja seo koulussa otettava huomioon.
Jo silloin kun itse kävin koulua luokallani oli kaksi jehovantoditajien lasta, ja heillä oli vapautus uskontotunneista sekä kaikensta uskontoa koskevasta, mikä onkin oikein.
Ala-asteella ja ylä-asteella lapsen ei tarvinnut osallistua koulussa paritansseihin tuon uskonnon takia. Oli tunnilla, mutta liikunnanopettajan apuna laittamassa musiikin päälle ja pois. Muistan, että aluksi hänet yritettiin pakottaa mukaan, kunnes vanhemmat tekivät valituksen jollakin tasolla, eikä hänen tarvinnut sen jälkeen osallistua. Minun mielestäni se oli vanhemmilta ihan oikeutettu valittaa, kun liikunnanopettaja väkisin yritti hänet laittaa tanssimaan ja uhkasi jälki-istunnolla, koska poika ei suostunut.
Kukaanhan ei rikki mene, jos uskonnollista materaalia kuulee jonkun kerran. Mutta mielestäni tuo päätös on silti erittäin hyvä asia, koska se toivon mukaan tehokkaasti nostaa kynnystä sekoittaa kirkonmenoja kouluun.
Voin kertoa, että olen kohdannut ihan asiatontakin käännytystä työssäni. Eräänkin kerran oli pakko mennä kaikkien oppilaiden kanssa kuuntelemaan luento, jolla entinen saatananpalvoja kertoi, että ihmisellä ei voi olla normaalia itsetuntoa ilman jumalaa. Toisen kerran rehtori oli järjestänyt koululle "tanssiesityksen", jonka varjolla kaikkia oppilaita kutsuttiin erään lahkon toimintaan. Yhdessä koulussa seurakunnan päivänavaukset olivat ihan puhtaita saarnoja.
Aina siis ei ole kyse jostain yksittäisestä laulusta tmv.
Minusta koulussa ei saa järjestää vakaumuksellisia menoja, eikä yhtä uskontoa saa nostaa yli muiden. Kouluissa on eri uskontojen edustajia ja uskonnottomia oppilaita ja tämä tulee ottaa huomioon. Koulu on työpaikka, eikä siihen ole mitään syytä sotkea uskontoa.
Uskonnonvapauteen kuuluu myös vapaus uskonnosta. Minua on ainakin monta kertaa risonut, että ammattini vuoksi olen joutunut kuuntelemaan milloin mitäkin saarnoja, käännytystä ja osallistumaan kirkonmenoihin kerran jos toisenkin. Kukin voi vapaa-ajallaan palvoa sitten, mitä haluaa. Mutta joku Suvivirsi nyt ei ketään haittaa, eikä se ole se juttu.
T. Opettaja
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei rikki mene, jos uskonnollista materaalia kuulee jonkun kerran. Mutta mielestäni tuo päätös on silti erittäin hyvä asia, koska se toivon mukaan tehokkaasti nostaa kynnystä sekoittaa kirkonmenoja kouluun.
Voin kertoa, että olen kohdannut ihan asiatontakin käännytystä työssäni. Eräänkin kerran oli pakko mennä kaikkien oppilaiden kanssa kuuntelemaan luento, jolla entinen saatananpalvoja kertoi, että ihmisellä ei voi olla normaalia itsetuntoa ilman jumalaa. Toisen kerran rehtori oli järjestänyt koululle "tanssiesityksen", jonka varjolla kaikkia oppilaita kutsuttiin erään lahkon toimintaan. Yhdessä koulussa seurakunnan päivänavaukset olivat ihan puhtaita saarnoja.
Aina siis ei ole kyse jostain yksittäisestä laulusta tmv.
Minusta koulussa ei saa järjestää vakaumuksellisia menoja, eikä yhtä uskontoa saa nostaa yli muiden. Kouluissa on eri uskontojen edustajia ja uskonnottomia oppilaita ja tämä tulee ottaa huomioon.
Maassa maan tavalla. Jos muslimien ja muiden on ylivoimaista sopeutua maan tapoihin, niin aina voi palata sinne mistä on tullutkin. Eipä ne Somaliassakaan muuta tapojaan jos minä menen sinne.
Minulle tuputettiin islamia Itäkeskuksessa pukeutumisohjeiden kera! Olen ateisti ja haluan nyt tietää mistä voin hakea vahingonkorvauksia?
Hyvä uutinen taas tässäkin sopassa on, että mokannut koulu aikoo maksaa nuo korvaukset ja on luvannut ottaa virheestään opikseen.
Ehkä keissi kerrallaan päästään eroon tästä lakia rikkovasta uskonnollisuuden tuputuksesta.
Montakohan suvivirttä uskonnottomat lapset ovat kuulleet historian aikana. Yksi tyhmä biisi juhlien lomassa. Epäilen, että kukaan palosammuttimen kokoinen on ikinä pohtinut sen uskonnollisuutta sitä kuulleessaan.