G: Onko 2820 euron kuukausipalkka naiselle hyvä?

Itse kyllä protestoin tuota 'naiselle hyvä' termiä, eihän palkkatasa-arvoa ikinä tule, jos naiset tyytyvät vähempään kuin miehet.

riippuu työn vaatimuksista, määrästä, vastuusta jne.

tuossahan riittäisi palkka elämiseen, vaikka töitä olisi vain 20 tuntia viikossa, ei kovin monesta ammatista voi niin sanoa!

Mutta ei se nyt ihan huonokaan ole.

Töitä päivässä 7 tuntia, ma-pe, viikonloput vapaat, aina lomaa juhannuksesta elokuun alkuun.



ap

mutta mahdoton toki vastata kun ei tiedä minkälaista työtä AP tarkoittaa

Me eletään 2010-lukua, tuollaisen kysymyksen olisi voinut esittää joskus 1960-luvulla viimeksi, sen jälkeen ei paljon miehensä palkalla eläviä ole näkynyt. Paitsi tietysti tällä palstalla.

niin kyllä tuo on varmaankin jopa keskimääräistä parempi, mutta jos tarkoitat "kokemuslisien" kanssa todellellista kk-palkkaa niin enhkä sitten vähän alle. Ei huono mielestäni ollenkaan amk-tutkinnolla, tietty riippuu alasta. Itse olen hoitoalalta joten tottunut mataliin palkkoihin. Esim shn palkka on useamman satasen huonompi, ja koulutushan on amk myös.

mutta tietysti jos on matalapalkka-alalla.

mutta onhan tuo siis hyvä palkka naiselle. Miehellekin ihan ok. Kivahan se olisi, jos miesten ja naisten palkat olisi samoja.

joten minun työstäni se olisi surkea palkka.

ja minusta se ei ole koulutukseeni nähden paljon. Alaanikin pidetään akateemisena matalapalkka-alana. Keskipalkka on tuossa 3000 euron paikkeilla. Sellainen 5000 euroa kuussa on aika hyvä palkka, ja siitä ylöspäin.

silloin, kun samana kuuna on maksettu kesälomakorvaukset.



Kyllä kiitos, kelpaisi minulle! Veroa maksat ehkä 27%?

yli 4000 euroa peruspalkkana olisi hyvä