Esitutkintamateriaalia yli 1000 sivua!
Siis oikeesti?
Pitäisikö asiakirjoja tiivistää kenties?
Sisältää turhaa jaarittelua, toistoa?
Kommentit (11)
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
200 euron tuntipalkalla minä jaksaisin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
200 euron tuntipalkalla minä jaksaisin kyllä.
Ihanko oikeasti, silleen vielä että tajuat niistä olennaisen... ja viikosta toiseen samaa.
Eihän tuo paljon ole. Pelkkä kanne voi olla 300-500 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
Niillä on tuntipalkka ja ihan hyvä sellainen. Kyllä jokainen juristi jaksaa lukea mutta se kestää toki jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole. Pelkkä kanne voi olla 300-500 sivua.
Kanteiden kirjoittaminen on aina mukavaa puuhaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
Niillä on tuntipalkka ja ihan hyvä sellainen. Kyllä jokainen juristi jaksaa lukea mutta se kestää toki jonkin aikaa.
Se on mielenkiintoista lukea noita esitutkintamateriaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä kukaan juristi jaksaa noita läpi lukea!!??
Tuskinpa se on sinun ongelmasi
Niillä tienaa kaikki. Kirjoittaja ja Lukija.
Mutta monet ihmiset osaavat lukea suuria määriä ja tekevät sitä työkseen. Se on hankalaa, ja siksi siitä saa hyvää palkkaa.
Tämä asia tulee yllätyksenä monelle uudelle "kansanläheiselle" kansanedustajalle. Lukemista olisi jatkuvasti ja paljon, mutta mitään kykyä ottaa tietoa vastaan ei ole.
Siinä sitä sitten tehdään neljä vuotta sitä mitä viisaammat käskee.
Jossakin petosjutussa 12 000 sivua.