Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asunnottomien yö on irvokas näytelmä

Vierailija
17.10.2024 |

Valtio heitti yhden viikon eduskuntakeskutelun päätteeksi 6 miljardia koronaelpymisrahaa Etelä-Eurooppaan. Rahat meni eikä kukaan tiedä minne. 

5 miljardilla rakentaisi 50 000 50 neliön kaksiota asunnottomille, jos olisi yhtään tahtoa. 

 

Suomi on jätettä.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnottomien yö ei ole hallituksen kampanja.

Vierailija
2/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako asunnotonta on tullut syyttömästi?  Taitaa syyllinen näkyä peilistä poikkeuksetta.

Vierailija
4/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kenen vika se on ettei ihmiset osaa elää niin ettei lennä pakkaseen? Tänäänkin oli Kalevassa Kenttätie palvelukeskuksesta juttua, kyllä kun yksi saa asunnon heti vapautuu monta paikkaa, kun kaverit lähtee sinne mukaan. No ei mene kauaa kun koko lössi on taas kadulla, epäsosiaalisen elämän takia 

Vierailija
5/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Kyllä heitti. Raha katosi inflaation myötä ja sekin mikä köytettiin ei mennyt mihinkään järkevään. 

 

Rahasta piti tulla Suomeen empymisvaikutuksia, mutta Suomen talous on Euroopan heikoin. 

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010752086.html

Vierailija
6/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Marinin hallitus heitti, kehui kuinka Suomella on rahaa. Tiedän ihmisiä jotka oli jo Marinin hallituksen aikaan asunnottomia 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Kyllä heitti. Raha katosi inflaation myötä ja sekin mikä köytettiin ei mennyt mihinkään järkevään. 

 

Rahasta piti tulla Suomeen empymisvaikutuksia, mutta Suomen talous on Euroopan heikoin. 

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010752086.html

Opettele lukemaan.

Vierailija
8/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Kyllä heitti. Raha katosi inflaation myötä ja sekin mikä köytettiin ei mennyt mihinkään järkevään. 

 

Rahasta piti tulla Suomeen empymisvaikutuksia, mutta Suomen talous on Euroopan heikoin. 

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010752086.html

Opettele lukemaan.

Opettele sä ymmärtämään jotain. Suomi maksaa nettona sinne miljardeja se on fakta. Ne rahat olisi voitu käyttää asuntojen rakentamiseen. Mieti kumpi olisi elvyttänyt enemmän???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se asunnottomuus johtuu useimmiten siitä, että ei osata elää yhteisiä sääntöjä noudattaen.

Vierailija
10/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Marinin hallitus heitti, kehui kuinka Suomella on rahaa. Tiedän ihmisiä jotka oli jo Marinin hallituksen aikaan asunnottomia 

Höpö höpö 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se asunnottomuus johtuu useimmiten siitä, että ei osata elää yhteisiä sääntöjä noudattaen.

Niin?

Vierailija
12/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heittänyt. Valehteletko tahallasi vai oletko noin tyhmä? Molemmissa tapauksissa olet halveksittava.

Kyllä heitti. Raha katosi inflaation myötä ja sekin mikä köytettiin ei mennyt mihinkään järkevään. 

 

Rahasta piti tulla Suomeen empymisvaikutuksia, mutta Suomen talous on Euroopan heikoin. 

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010752086.html

Opettele lukemaan.

Opettele sä ymmärtämään jotain. Suomi maksaa nettona sinne miljardeja se on fakta. Ne rahat olisi voitu käyttää asuntojen rakentamiseen. Mieti kumpi olisi elvyttänyt enemmän???

Laita lähde. Paljonko on maksanut. Paljonko on saanut.

Rahadtohan on edelleen olemassa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun EU:sta äänestettiin, kovin vaakutettiin että jokainen maa hoitaa velkansa itse eikä joudu muitten maitten velkoja makselemaan vaan kuinkas kävikään, eli valehdeltiin kansalle päin naamaa. Toinen valhe oli että se piti olla kauppaliitto ja nykyisin se on lähinnä diktaattori joka vaatii milloin mitäkin ja itsenäisiä maita ole enää tasan yksi ja sitäkin uhkaillaan jollet suostu niin... koko EU ole muuta kuin lahjontaa tai kiristystä muita maita kohtaan, milloinkohan se suomen kansa herää, vai herääkö koskaan.

Vierailija
14/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskepas, mikä säästö tuosta syntyy, kun noille ei tarvi maksaa verovaroista sitä kämppää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomelta menee euroja täysin muualle kuin omien tarpeiden rahoitukseen, kuten Natoon, Ukrainaan, Gazaan ja kaikkiin konflikteihin ja auttamisiin, kotimaan asioista leikataan, saksitaan ja naureskellaan päälle. Suomi on ennenkaikkea Euroopan sosiaalitoimisto ja kansan palvelut rapistuu, supistuu tai loppuu kokonaan. Natoon liittyminen tulee vielä maksamaan kaikkineen niin paljon, että lisää supistuksia tarvitaan.

Vierailija
16/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tuonkin ongelman ratkaisu helppoa. Joo, rakennetaan viidellä miljardilla viisikymmentä tuhatta uutta asuntoa asunnottomille. Annetaan ne kämpät sitten näille asunnottomille lahjaksi, koska ei niillä asunnottomilla kuitenkaan ole varaa maksaa asumisestaan. Ei ole enää sitten asunnottomia, kun tällä tavalla yhteiskunta tulisi vähän vastaan.

Vierailija
17/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomelta menee euroja täysin muualle kuin omien tarpeiden rahoitukseen, kuten Natoon, Ukrainaan, Gazaan ja kaikkiin konflikteihin ja auttamisiin, kotimaan asioista leikataan, saksitaan ja naureskellaan päälle. Suomi on ennenkaikkea Euroopan sosiaalitoimisto ja kansan palvelut rapistuu, supistuu tai loppuu kokonaan. Natoon liittyminen tulee vielä maksamaan kaikkineen niin paljon, että lisää supistuksia tarvitaan.

Suomessa asunnottomuus kasvaa, koska oikeistohallitus ideologisista syistä romuttaa kohtuuhintaisen asuntotuotannon ja sosiaaliturvan. Sama pätee julkiseen terveydenhuoltoon.

Rahaa sen sijaan on syytää pörriäisille, joiden voitot menevät veroparatiiseihin kauas Suomesta. 

Vierailija
18/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asunnottomien yö ei ole hallituksen kampanja.

Ei kampanjana mutta rahanvirtojen suunnittelijana on, joten välillinen vaikuttaja!

Vierailija
19/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa asunnottomuus lisääntyä rajusti. Oma taloyhtiömme lähetti tänään viestin asukkaille, jossa muistutettiin,  että  useilta on jäänyt yhtiövastike rästiin ja kerrottiin, että asunnon haltuunotto alkaa, jos 2kk: n vastikkeet jäävät maksamatta. Haltuunotosta tulee lasku 1000€.

Vierailija
20/32 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIkös se ole 3 kuukautta. Tulee kalliiksi asuntoyhtiölle ottaa parin kuukauden rästeistä asunto haltuun. Huonot puskurit teillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme