Kumman valitsisit seksikumppaniksi mieluummin?

Paha sanoa. Nuorena mopopoikana olin toivottoman ihastunut lestadiolaisperheen tyttäreen. Yritin käydä kosiomatkallakin, mutta äitinsä passitti minut pois saatesanoin "parempi jos sinua ei enää näkyisi täällä". Nykyään tuo sama nuoruuden ihastus asuu samoilla seuduilla. Edelleen yhtä kaunis ja viattoman näköinen kuin nuoruudessa, mutta nykyään lestadiolaisuudesta eronnut aikuinen nainen.

Olisi kelvannut uskovaisena ja kelpaisi edelleen.

Riippuu täysin siitä mikä asenne on oman vakaumuksensa levittämisen suhteen. Jos molemmat ovat aatettaan saarnaavia niin ei kelpaa kumpikaan.

olen tavannut molemmilta puolin myös sellaisia naisia, jotka kyllä pitävät elämkatsomuksestaan kiinni, mutta eivät tyrkytä sitä muille. Sellainen kyllä kelpaisi, kummastakin aatteesta.

Ei sillä kovin suurta väliä ole, jos pelkästään seksikumppanista puhutaan.

Toisaalta ei minulla koskaan mitään puhdasta seksikumppania ole ollutkaan. Mieluummin vietän muutenkin aikaa naisen kanssa kaikenlaista touhuten ja keskustellen. Paljon paremmin minulla ajatukset menisivät varmaan yksiin keskiverron ateistin kuin -uskovaisen kanssa. Varsinkin, jos se on aitoa uskonnollisuutta, missä totuudet omaksutaan pyhistä kirjoituksista tai uskonoppineilta. 

Uskovainen pitäisi liitosta kenties enemmän kiinni kuin ateisti ,tai ainakin pyrkisi pitämään kiinni ,luulisin ?  Mutta eniten varmaankin vaikuttaisi se että miten voimakkaasti tyrkyttää arvomaailmaansa ulkopuolisille . 

Ei olisi seksikumppanissa väliä. Muutenkin seksikumppanille paljon väljemmät kriteerit, ja tuollaisia juttuja en mieti ollenkaan.

Suhteeseen ehkä mieluummin ateisti, mutta oli kumpi tahansa niin tärkeämpää on se, ettei vakaumukseen liity katkeruutta tai käännyttämisenhalua.

Olen nainen.