Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuuluuko teillä pääsiäspöytään viini? Entä jos vieraat on raittiita?
20.04.2011 |
Siis meillä kyllä olisi lampaan kanssa punaviiniä, kalkkunan kanssa valkoviiniä tms. ruoan kanssa (ja saattaa sitä joskus mennä 1-2 lasillista vielä ruoan jälkeenkin seurustellessa).
Ja kastikkeen mausteeksikin olisi kiva lorauttaa.
Onko yleistä että pääsiäisaterioilla on viiniä tarjolla, lapsiperheessäkin? (ei älytöntä kännäämistä)
Mutta mites jos vieraat/vieras on raittiita? Joskus aikanaan ottanut turhankin paljon, ja nyt jo muutaman vuoden raittiina. Pitääkö tällöin unohtaa viini pääsiäispöydästä kokonaan kohteliaisuuden vuoksi, onko moukkamaista jos isäntäväki haluaa vähän ottaa?
(Vieras/vieraat koko pääsiäisen.)
Kommentit (33)
Raittiiden ei tarvitse viiniä ottaa. Enpä ole vielä tavannut ketään absolutistia tai muuten raitista, joka olisi loukkaantunut toisten viininjuonnista.
Eri asia, jos seurueessa on vaikka erittäin akuutisti alkoholiongelman kanssa painiskeleva henkilö (siis esim. raitistumista yrittävä alkoholisti, joka repsahtaa tosi helposti) - silloin kannattaa ottaa asia puheeksi ennen kuin kattaa viinit pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä entiselle alkkikselle alkaisi viiniä tarjoamaan, enkä ottaisi sen seurassa itsekään.
joutuu kohtaamaan semmoisia tilanteita, joissa alkoholia tarjoillaan, joten hänen pitää vain itsensä kieltäytyä. Eri asia, jos tilanne on hyvin akuutti, raitistumista vasta yritetään.
#3
Mutta ei meillä ainakaan väkisin sitä kenenkään kurkusta kaadeta. Appeni on raitistunut alkoholisti, ja hän osaa aivan sujuvasti juhlia ilman sitä viinilasia tekemättä asiasta mitään numeroa.
Mutta jos tosiaan kyseessä on ihminen, joka on ollut kuivilla vasta hetken, voit varovasti tiedustella hänen mielipidettään asiaan, niin ei sitten tule epämukavia tilanteita.
kenelle tiedän alkoholin olevan ongelma, tai ollut ongelma, niin en kyllä alkaisi viiniä tarjoilemaan tai edes itse nauttimaan.
Itse ehtii kyllä viinit juoda myöhemminkin, mutta minusta ei ole hyvää käytöstä tai vieraanvaraisuutta olla ottamatta huomioon vieraita.
En mä kyllä entiselle alkkikselle alkaisi viiniä tarjoamaan, enkä ottaisi sen seurassa itsekään.
joutuu kohtaamaan semmoisia tilanteita, joissa alkoholia tarjoillaan, joten hänen pitää vain itsensä kieltäytyä. Eri asia, jos tilanne on hyvin akuutti, raitistumista vasta yritetään.#3
mutta ei minun kotonani. En halua asettaa raitistunutta ihmistä kiusaukseen jos hän tulee luokseni kylään. Niin ajattelematon ja moukka en sentään ole.
Jos kyse on vain pienestä tilaisuudesta meillä kotona eikä esim. isoista häistä niin silloin jättäisin alkoholit täysin pois. Meillä ne ei nyt muutenkaan kuulu pääsiäiseen, joten mulle se ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä entiselle alkkikselle alkaisi viiniä tarjoamaan, enkä ottaisi sen seurassa itsekään.
joutuu kohtaamaan semmoisia tilanteita, joissa alkoholia tarjoillaan, joten hänen pitää vain itsensä kieltäytyä. Eri asia, jos tilanne on hyvin akuutti, raitistumista vasta yritetään.#3
mutta ei minun kotonani. En halua asettaa raitistunutta ihmistä kiusaukseen jos hän tulee luokseni kylään. Niin ajattelematon ja moukka en sentään ole.
Jos kyse on vain pienestä tilaisuudesta meillä kotona eikä esim. isoista häistä niin silloin jättäisin alkoholit täysin pois. Meillä ne ei nyt muutenkaan kuulu pääsiäiseen, joten mulle se ei ole ongelma.
alkoholistia työkuvioiden kautta, ja moni on sitä mieltä, että se alkoholinkäytön näkeminen on heille hyväksi. Pahempi on se, että alkoholia pidetään heidän takiaan tabuna. Se raittius pitää lähteä itsestä, ei toisista. Tätä mieltä he ovat.
käsitykseni mukaan alkoholi ei ole ollut ongelma enää muutamaan vuoteen ainakaan, on jonkin sortin uskovainenkin kai.
Enkä tiedä oliko ihan alkoholisti, tai missä se raja menee... tiettyyn elämänvaiheeseen ehkä voi vähän kuuluakin baareissa juokseminen ja runsas alkoholin käyttö.
Mutta en haluaisi missään nimessä olla epäkohtelias. Eikä se alkoholi nyt niin välttämätöntä itsellekään ole. SAahan sitä muulloin ottaa jos tahtoo. Ja vettä toki tarjolla meillä aina ja se on paras ruokajuoma.
Toisaalta vähän harmittaa jättää esim. lammas+punaviini makuelämys väliin, jotenkin ateriakokonaisuus tuntuu nyt ajatellen sitten valjulta ja vajaalta.
Ja ajattelin tehdä hyvää kastiketta, mutta en viitsi kyllä viiniä ostaa ja avata vain kastikkeeseen laitettavaksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä entiselle alkkikselle alkaisi viiniä tarjoamaan, enkä ottaisi sen seurassa itsekään.
joutuu kohtaamaan semmoisia tilanteita, joissa alkoholia tarjoillaan, joten hänen pitää vain itsensä kieltäytyä. Eri asia, jos tilanne on hyvin akuutti, raitistumista vasta yritetään.#3
mutta ei minun kotonani. En halua asettaa raitistunutta ihmistä kiusaukseen jos hän tulee luokseni kylään. Niin ajattelematon ja moukka en sentään ole.
Jos kyse on vain pienestä tilaisuudesta meillä kotona eikä esim. isoista häistä niin silloin jättäisin alkoholit täysin pois. Meillä ne ei nyt muutenkaan kuulu pääsiäiseen, joten mulle se ei ole ongelma.
alkoholistia työkuvioiden kautta, ja moni on sitä mieltä, että se alkoholinkäytön näkeminen on heille hyväksi. Pahempi on se, että alkoholia pidetään heidän takiaan tabuna. Se raittius pitää lähteä itsestä, ei toisista. Tätä mieltä he ovat.
Mä tiedän monta jolle just tuollaiset seurustelutilanteet on ongelma.
On noloa että yksi lipittää vettä tai mehua kun toiset ryystää pullotolkulla viinejä.
vaan myös siitä, onko epäkohteliasta ottaa itse viiniä aterialla, jos tietää että vieras on ylipäänsä raitis, oli syy mikä tahansa. (Entinen liikakäyttö, uskonto...)
Vai onko epäkohteliasta raittiilta henkilöltä olettaa, että kukaan muukaan ei saa ottaa hänen seurassaan? Vai onko hänellä "oikeus" loukkaantua jos muut ottaakin vähän?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki kaipaa lihan kanssa viinejä. Esim. mä olen sellainen. Voithan sitten itse rääppiäisiä syödä viinin kanssa vierailun jälkeen.
käsitykseni mukaan alkoholi ei ole ollut ongelma enää muutamaan vuoteen ainakaan, on jonkin sortin uskovainenkin kai.
Enkä tiedä oliko ihan alkoholisti, tai missä se raja menee... tiettyyn elämänvaiheeseen ehkä voi vähän kuuluakin baareissa juokseminen ja runsas alkoholin käyttö.
Mutta en haluaisi missään nimessä olla epäkohtelias. Eikä se alkoholi nyt niin välttämätöntä itsellekään ole. SAahan sitä muulloin ottaa jos tahtoo. Ja vettä toki tarjolla meillä aina ja se on paras ruokajuoma.
Toisaalta vähän harmittaa jättää esim. lammas+punaviini makuelämys väliin, jotenkin ateriakokonaisuus tuntuu nyt ajatellen sitten valjulta ja vajaalta.
Ja ajattelin tehdä hyvää kastiketta, mutta en viitsi kyllä viiniä ostaa ja avata vain kastikkeeseen laitettavaksi.ap
Raittiit vieraat juovat vettä/ kivennäisvettä. Alkoholiongelmaisia ei ystäväpiirissä ole.
Kun viiniä käyttää ruuanlaittoon siitä kiehuu alkoholi pois. Punaviinikastikkeesta ei siis voi tulla humalaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä entiselle alkkikselle alkaisi viiniä tarjoamaan, enkä ottaisi sen seurassa itsekään.
joutuu kohtaamaan semmoisia tilanteita, joissa alkoholia tarjoillaan, joten hänen pitää vain itsensä kieltäytyä. Eri asia, jos tilanne on hyvin akuutti, raitistumista vasta yritetään.#3
mutta ei minun kotonani. En halua asettaa raitistunutta ihmistä kiusaukseen jos hän tulee luokseni kylään. Niin ajattelematon ja moukka en sentään ole.
Jos kyse on vain pienestä tilaisuudesta meillä kotona eikä esim. isoista häistä niin silloin jättäisin alkoholit täysin pois. Meillä ne ei nyt muutenkaan kuulu pääsiäiseen, joten mulle se ei ole ongelma.
alkoholistia työkuvioiden kautta, ja moni on sitä mieltä, että se alkoholinkäytön näkeminen on heille hyväksi. Pahempi on se, että alkoholia pidetään heidän takiaan tabuna. Se raittius pitää lähteä itsestä, ei toisista. Tätä mieltä he ovat.
Mä tiedän monta jolle just tuollaiset seurustelutilanteet on ongelma.
On noloa että yksi lipittää vettä tai mehua kun toiset ryystää pullotolkulla viinejä.
Olen itse absolutisti ja mulla ei ole mitään ongelmaa lipittää vettä, mehua tai jotain muuta juomaa, kun muut juo esim. viiniä.
koska alkoholi oli hänelle aikaisemmin ongelma. Ei nyt siis ihan alkoholisti ollut mutta näki kuitenkin parhaaksi lopettaa alkoholin käytön kokonaan.
Ei minulle tulisi mieleenikään tarjota alkoholia kun hän on meillä käymässä, tai nauttia sitä itsekään.
Ehkä jos olisi isompi porukka käymässä niin silloin saattaisin tarjota, mutta jos vain veli olisi perheineen kylässä niin en kyllä näe mitään syytä tarjota viiniä edes ruuan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eikö se ole pikkuisen noloa?
Eihän siitä varmaan mitään haittaakaan ola mutta jotenkin minusta se on epäkohteliasta kuitenkin. Jos olisitte ravintolassa syömässä niin sittenhän jokainen tilaa mitä itse haluaa mutta teillä kotona on minusta hiukan eri asia. Kun vieraalle kuuluisi kuitenkin tarjota kaikkea hyvää mitä itsekin syö.
No tee niin kuin parhaaksi näet. Tämä nyt oli vain minun ajatukseni.
vaan myös siitä, onko epäkohteliasta ottaa itse viiniä aterialla, jos tietää että vieras on ylipäänsä raitis, oli syy mikä tahansa. (Entinen liikakäyttö, uskonto...)
Vai onko epäkohteliasta raittiilta henkilöltä olettaa, että kukaan muukaan ei saa ottaa hänen seurassaan? Vai onko hänellä "oikeus" loukkaantua jos muut ottaakin vähän?
ap
käsitykseni mukaan sillekin kelpasi viini pääsisäispöydässä, varmaan mäkin sit voin lasin ottaa.
Mutta vakasti: varmaan pohtisin tosi tarkkaan tuossa sun tilanteessa otanko pulloa pöytään ollenkaan.. Tai sitten vaan se yksi lasi per naama ei yhtään enempää?
Ei kaikki kaipaa lihan kanssa viinejä. Esim. mä olen sellainen. Voithan sitten itse rääppiäisiä syödä viinin kanssa vierailun jälkeen.
käsitykseni mukaan alkoholi ei ole ollut ongelma enää muutamaan vuoteen ainakaan, on jonkin sortin uskovainenkin kai. Enkä tiedä oliko ihan alkoholisti, tai missä se raja menee... tiettyyn elämänvaiheeseen ehkä voi vähän kuuluakin baareissa juokseminen ja runsas alkoholin käyttö. Mutta en haluaisi missään nimessä olla epäkohtelias. Eikä se alkoholi nyt niin välttämätöntä itsellekään ole. SAahan sitä muulloin ottaa jos tahtoo. Ja vettä toki tarjolla meillä aina ja se on paras ruokajuoma. Toisaalta vähän harmittaa jättää esim. lammas+punaviini makuelämys väliin, jotenkin ateriakokonaisuus tuntuu nyt ajatellen sitten valjulta ja vajaalta. Ja ajattelin tehdä hyvää kastiketta, mutta en viitsi kyllä viiniä ostaa ja avata vain kastikkeeseen laitettavaksi. ap
pääsiäisen jälkeen eli ei tule oikein sellaista hetkeä...
No, ei se sikäli haittaa olla ilman viiniä, mutta oikeesti pelkään miltä kuivalta lammas maistuu ilman viiniä :(.
ap
Ei kaikki kaipaa lihan kanssa viinejä. Esim. mä olen sellainen. Voithan sitten itse rääppiäisiä syödä viinin kanssa vierailun jälkeen.
käsitykseni mukaan alkoholi ei ole ollut ongelma enää muutamaan vuoteen ainakaan, on jonkin sortin uskovainenkin kai. Enkä tiedä oliko ihan alkoholisti, tai missä se raja menee... tiettyyn elämänvaiheeseen ehkä voi vähän kuuluakin baareissa juokseminen ja runsas alkoholin käyttö. Mutta en haluaisi missään nimessä olla epäkohtelias. Eikä se alkoholi nyt niin välttämätöntä itsellekään ole. SAahan sitä muulloin ottaa jos tahtoo. Ja vettä toki tarjolla meillä aina ja se on paras ruokajuoma. Toisaalta vähän harmittaa jättää esim. lammas+punaviini makuelämys väliin, jotenkin ateriakokonaisuus tuntuu nyt ajatellen sitten valjulta ja vajaalta. Ja ajattelin tehdä hyvää kastiketta, mutta en viitsi kyllä viiniä ostaa ja avata vain kastikkeeseen laitettavaksi. ap
pääsiäisen jälkeen eli ei tule oikein sellaista hetkeä...
No, ei se sikäli haittaa olla ilman viiniä, mutta oikeesti pelkään miltä kuivalta lammas maistuu ilman viiniä :(.ap
Eikö parempi kysyä niiltä vierailta kuin täältä?
Raittiit vieraat juovat vettä/ kivennäisvettä. Alkoholiongelmaisia ei ystäväpiirissä ole. Kun viiniä käyttää ruuanlaittoon siitä kiehuu alkoholi pois. Punaviinikastikkeesta ei siis voi tulla humalaan. :)
pointti olikin lähinnä että en viitsisi avata pulloa, jos siitä menee vain 1-2 dl kastikkeeseen, ja loppuja ei voikaan juoda ruoan kanssa.
(Koska siis lähemme matkoille heti pääsiäisen jälkeen, eikä se viini sitten säily avattuna niin kauan että joskus ehtisimme loput juomaan..)
ap
jos vieras on absolutisti niin sitten on, ei koko maailma pyöri hänen mukaansa. Tarjoat alkoholittomia vaihtoehtoja myös, tietty, mutta sitä viiniä myös. Jos joku kokee sen ongelmana niin se on kyllä vain ja ainoastaan silloin hänen ongelmansa. Ruoanlaittoon voi viiniä käyttää, koska alkoholihan haihtuu siinä kokonaan pois.
Alue: Aihe vapaa
enkä ottaisi sen seurassa itsekään.