Mamukysymys ei ole se syy, miksi äänestän persuja vaan
tämä syy. Haluan muutosta. Samat laulut ja virret kuultu jo. Jotain uutta kiitos jo. Olen korkeasti kouluttautunut nainen ja äänestin persu-naista(erityisopettaja)
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041213533127_vl.shtml
Kommentit (21)
Timo Soini ei oikeastaan puhu eikä pukahda maahanmuuttajista?
Timo on hyvin hiljaa ja aloitteeton tässä asiassa.
Puolueen keulakuva.Tero
Soinilta.
ap
Timo Soini ei oikeastaan puhu eikä pukahda maahanmuuttajista?
Timo on hyvin hiljaa ja aloitteeton tässä asiassa.
Puolueen keulakuva.Tero
En osaa sanoa, sitä pitäisi kysyä Soinilta.
ap
ole edes yhtään hommafoorumin standardiargumentoijaa paikalla?
todetaan, niin maahanmuuttajat ovat Suomessa täysin samojen lakien edessä kuin suomalaisetkin.
Siis maassa maan tavalla.
Silloin ei Timo Soinillakaan ole sanomista.
todetaan, niin maahanmuuttajat ovat Suomessa täysin samojen lakien edessä kuin suomalaisetkin.
Siis maassa maan tavalla.
Silloin ei Timo Soinillakaan ole sanomista.
mitään tekemistä mamu-kysymyksen kanssa.
Vaan haluan uutta muutosta asioihin.
ap
todetaan, niin maahanmuuttajat ovat Suomessa täysin samojen lakien edessä kuin suomalaisetkin.
Siis maassa maan tavalla.
Silloin ei Timo Soinillakaan ole sanomista.
varmaan sitä, että mamuja ei oteta liikaa, koska suomalaisten köyhyysaste nousee koko ajan...
Ensin heidän asiansa kuntoon, ennenkuin uusia ihmisiä tänne.
todetaan, niin maahanmuuttajat ovat Suomessa täysin samojen lakien edessä kuin suomalaisetkin. Siis maassa maan tavalla. Silloin ei Timo Soinillakaan ole sanomista.
varmaan sitä, että mamuja ei oteta liikaa, koska suomalaisten köyhyysaste nousee koko ajan... Ensin heidän asiansa kuntoon, ennenkuin uusia ihmisiä tänne.
perussuomalaiset käyttävät aivan samoja argumentteja kuin SMP kolme vuosikymmentä sitten. Kyllä kansa menee halpaan.
puolueet, eikä mikään ole muuttunut. Kansa haluaa nyt poliittista muutosta. Ja persut voivat sen tarjota tai sitten ei.
Vanhojen puolueiden johtajat selittävät perussuomalaisten nousua lähes kaikella mahdollisella teollisuuden rakennemuutoksesta aina yrityspomojen optiojärjestelyihin ja Yhdysvaltain subprime-lainoihin. Harmi vain, että politiikan itsetutkiskeleva katse yltää pisimmilläänkin vain edelliseen vaalikauteen ja muiden tekemiin virheisiin.
Syitä on haettava kauempaa. Suomalaisia on vedätetty vuosikymmeniä. Ensin demokratian edelle ajoi pyrkimys ison naapurin miellyttämiseen ja lipomisen taakse kätkeytynyt oman edun tavoittelu. Sitten tuli suuri jysähdys, naapuri lakkasi olemasta ja Suomi vajosi lamaan.
Äkkiä samat kellokkaat, jotka hetki sitten olivat kriminalisoimassa Neuvostoliiton arvostelua, olivat ensin "hoitamassa" lamaa ja sitten ohjaamassa maata unionin ytimeen. Tavoitteet muuttuivat yhdessä yössä, mutta tavat pysyivät samoina. Keskustelu on yhä kielletty, koska asiat ovat kesken eikä vaihtoehtoja muka ole.
Ihmiset valittavat, että politiikka ei kiinnosta, koska se on aina samaa sontaa. Valittajat ovat oikeassa. Suomessa on ollut lähes samantekevää mille tai kelle on äänensä antanut. Politiikkaa on tehty erilaisten etujärjestöjen ja intressiryhmien toiveiden mukaisesti.
Kansa on kääntänyt selkänsä politiikalle ja äänestysaktiivisuus on ollut laskussa jo vuosia. Äänestysprosentti mataa ihan eri kymmenluvuissa kuin vaikka Ruotsissa.
Pitkään ihmiset vain marisivat, koska päällisin puolin asiat olivat kunnossa. Kansakunta vaurastui, osin asuntomarkkinoille rakennetun kuplan vuoksi, mutta kuitenkin. Sitten tuli 2008, uusi lama ja vaalirahakohu. Työttömyys kasvoi ja julkiset palvelut oli jo valmiiksi ajettu alas.
Mikä perkeleen hyvinvointiyhteiskunta, kysyy moni ihan perustellusti.
Vastaus ei kuitenkaan ole sisäänpäin kääntyminen, rajojen sulkeminen eikä Suomi-uho. Suomea kantaa vain avoimuus, rohkeus, kansainvälisyys ja yrittäjyys.
Siitä huolimatta persujen nousu voi olla parasta, mitä politiikassa on pitkään aikaan tapahtunut. Se pakottaa muutokseen.
Timo Soini ei oikeastaan puhu eikä pukahda maahanmuuttajista?
Timo on hyvin hiljaa ja aloitteeton tässä asiassa.
Puolueen keulakuva.Tero
olen kuullut hänen radiossa sensuuntaista sanovankin. Ajattelin silloin että hah, toivottavasti joku palstapersuista on kuulemassa.
Ihmiset valittavat, että politiikka ei kiinnosta, koska se on aina samaa sontaa. Valittajat ovat oikeassa. Suomessa on ollut lähes samantekevää mille tai kelle on äänensä antanut. Politiikkaa on tehty erilaisten etujärjestöjen ja intressiryhmien toiveiden mukaisesti.
todetaan, niin maahanmuuttajat ovat Suomessa täysin samojen lakien edessä kuin suomalaisetkin. Siis maassa maan tavalla. Silloin ei Timo Soinillakaan ole sanomista.
varmaan sitä, että mamuja ei oteta liikaa, koska suomalaisten köyhyysaste nousee koko ajan... Ensin heidän asiansa kuntoon, ennenkuin uusia ihmisiä tänne.
Koko ohjelma on ladattavissa Perussuomalaisten kotisivuilta.
- Ihminen on yhteisöllinen
- Materia ei ole päämäärä, vaan keino ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen
- Perussuomalaiset on populistiseen eli kansansuosioon perustuvan päätöksentekojärjestelmän puolustaja
- Suomen kansan oikeudesta itsenäiseen päätöksentekoon on pidettävä kiinni
- Suomen valtio on perustettu turvaamaan suomalaisten etuja
- Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle ja yhteiskuntamme avain menestykseen myös 2000-luvulla
- Puolustamme monikulttuurisuutta puolustamalla kansallista identiteettiä
- Perussuomalaisille isänmaanrakkaus on epäitsekkyyttä
- Suomen kieltä on vaalittava
- Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä
- Terveys ja hyvinvointi ovat itseisarvo ja edellytys kansakunnan menestymiselle
- Henkilökohtaista vastuuta jokaisen omasta hyvinvoinnista on lisättävä, samalla kun perusturvaa parannetaan
- Peruspalvelut on tuotettava pääsääntöisesti julkisesti ja palveluiden ulkoistamista on pidettävä poikkeuksena
- Palveluiden rahoituspohjaa voidaan vahvistaa hallinnollisesti, mutta palveluita ei pidä sen seurauksena keskittää
- Rakenteellisten uudistusten lisäksi tarvitaan arvopohjaista uudistumista – vastuu sen aloittamisesta on poliitikoilla
- Vanhustenhoito on laitettava kuntoon ja markkinaehtoisuutta painottava ideologinen politiikka on pysäytettävä
- Omaishoito on siirrettävä Kelalle
- Sotaveteraanien kuntoutusmäärärahoja on korotettava nopeasti ja haitta-asterajat on poistettava
- Sotaorvot on rekisteröitävä
- Vammaisten kohtelu on yhteiskunnan todellisen suvaitsevaisuuden mittari
- Erikoissairaanhoito on siirrettävä valtion rahoitusvastuulle
- Lapset ovat kansakunnan tulevaisuus
- Lapsiperheiden köyhyyttä on vähennettävä, muuttamalla epäoikeudenmukaista toimeentulotukilakia
- Keskituloisten lapsiperheiden asemaa on parannettava, palauttamalla lapsivähennys verotukseen
- Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa
- Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta
- Eläkeindeksissä on painotettava nykyistä enemmän yleisen ansiotason kehitystä
- Nuorten työllistymistä on kannustettava eläkekarttumaprosenttia nostamalla
- Kyläkoulut on säilytettävä
- Opintotuki on sidottava indeksiin ja vanhempien tulojen vaikutus täysi-ikäisen opiskelijan tuloihin poistettava
- Sanomme ei tasaverokehitykselle
- Ns. viherverot on torjuttava eli ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksuille
- Arvonlisäveroa ei pidä korottaa
- Kerskakulutusta on hillittävä suurituloisten ansiotuloverotusta kiristämällä
- Pääomatulojen verotusta on kiristettävä ja muutettava se progressiiviseksi
kommentti (RSS)
Maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen on vain pieni murto-osa siitä, miksi itse äänestän Perussuomalaisia uudeltamaalta. Ehdokas korkeasti koulutettu mies; historiantutkija.
http://jussiniinisto.fi/index.php/esittely/
- Omaishoito on siirrettävä Kelalle
Luulen, että sekään ei haluaisi, että joku Kelan virkailija tai hoitaja tulisi niille asumaan
- Omaishoito on siirrettävä Kelalle
Mitäs mun äiti sit tekis? Luulen, että sekään ei haluaisi, että joku Kelan virkailija tai hoitaja tulisi niille asumaan
Asian hoitaminen, tukien maksaminen ym. - siis hallinnolliset asiat, siirtyisivät Kelalle. Perussuomalaiset hakevat myös korotuksia ja helpotuksia omaishoitajien tukiin ja arkeen.
Tämä on itselleni myös hyvin läheinen asia, jota ainoastaan Perussuomalaiset ovat nostamassa vaaliohjelmassaan esille.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&i…
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kertoi torstai-iltana Ylen vaalitentissä, kuinka paljon hän leikkaisi maahanmuuton kuluista.
Maaliskuun alussa perussuomalaiset julkistivat vaaliohjelmansa. Silloin Timo Soini kertoi, että puolueen mielestä ensi vaalikaudella pitää tehdä leikkauksia maahanmuuton kustannuksiin.
Minkäänlaisia summia Soinilla ei kuitenkaan ollut esittää. Hän perusteli lukujen puutetta sillä, että "niitä ei mistään ministeriöstä saa, niitä ei kerrota".
Nyt summia oli ilmeisesti kuitenkin löytynyt. Kun puoluejohtajilta kysyttiin kahta keskeisintä asiaa, joista he olisivat valmiita leikkaamaan ensi vaalikaudella, Soini ilmoitti yritystuet ja kehitysyhteistyön, joista kummastakin lähtisi 150 miljoonaa euroa.
Lisäksi hän ilmoitti "nokittavansa" ja leikkaavansa kolmantena maahanmuuton kuluista 20 miljoonaa euroa.
Siis peräti 20 miljoonaa euroa neljän vuoden aikana maahanmuuton kuluista, joiden väitetään olevan miljardeja euroja vuodessa. Näistä "miljardeista" Soini löytää leikattavaa keskimäärin viisi miljoonaa euroa vuodessa.
Ehkäpä Soini oli ehtinyt selailla valtion budjettia ja todennut, ettei maahanmuuton kuluihin mene vuosittain kuin pari sataa miljoonaa euroa, eikä siinä nyt ihan hirveästi leikattavaa ole.
Kuten Soini aiemmin kertoi, leikkaukset kohdistuisivat perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin ja ylipitkiin käsittelyaikoihin. Perussuomalaisten logiikka kuitenkin ontuu, sillä vähentämällä rahoitusta ylipitkistä käsittelyajoista luulisi hakemusten käsittelyajan pikemminkin pitenevän kuin lyhenevän.
Perussuomalaiset ovat painottaneet, että sen sijaan, että Suomeen otettaisiin turvapaikanhakijoita, heitä pitäisi auttaa lähellä kotimaataan. Siitä huolimatta Soini olisi valmis leikkaamaan 150 miljoonaa euroa kehitysyhteistyöstä.
Eikö perussuomalaisten linjausten mukaista olisi päinvastoin lisätä kehitysyhteistyömäärärahoja?
- Kyläkoulut on säilytettävä
jos eduskunta ottaa päättäkseen koulujen määrät kunnissa
Timo Soini ei oikeastaan puhu eikä pukahda maahanmuuttajista?
Timo on hyvin hiljaa ja aloitteeton tässä asiassa.
Puolueen keulakuva.Tero
HS:n mukaan Timo Soini ei näe mitään ongelmaa hallituksen ulkomaalaispolitiikassa, ja on taas vähätellyt mamukriittisten merkitystä puolueelle. Tällä kertaa saksalaiselle medialle eilen Sanomatalossa annetussa haastattelussa.
"Hän totesi, että juuri päättyneessä Helsingin Sanomien vaalitentissä ulkomaalaispolitiikka ei noussut millään tavalla merkittäväksi aiheeksi. Se todisti hänen mukaansa sen, ettei aihe ole Suomessa millään lailla merkityksellinen".
"Saksalaiset arvelivat, että hänen ehdokasjoukoissaan on paljon erittäin kriittisesti Suomen ulkomalaispolitiikkaan suhtautuvia ehdokkaita. Soinin mukaan heitä on huomattavan vähän"
"Hän myös kehui vanhoja puolueita. Hän pyysi saksalaisia kertomaan esimerkkejä niistä Euroopan maista, jotka etukäteen sanovat olevansa valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten tapaisten puolueiden kanssa."
"Hän totesi, että juuri päättyneessä Helsingin Sanomien vaalitentissä ulkomaalaispolitiikka ei noussut millään tavalla merkittäväksi aiheeksi.
Se todisti hänen mukaansa sen, että aihe ei ole Suomessa mitenkään merkityksellinen.
Hän kiisti jyrkästi olevansa oikean laidan populisti. Saksalaisille hän määritteli itsensä Sdp:n ja keskustan väliin.
Hän myös kehui vanhoja puolueita. Hän pyysi saksalaisia kertomaan esimerkkejä niistä Euroopan maista, jotka etukäteen sanovat olevansa valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten tapaisten puolueiden kanssa.
(HS 13.4.2011)"
Lainaukset Hommafoorumiklta lainauksita HS:sta, aiheena Soinin haastattelu saksalaislehdille
Timo Soini ei oikeastaan puhu eikä pukahda maahanmuuttajista?
Timo on hyvin hiljaa ja aloitteeton tässä asiassa.
Puolueen keulakuva.
Tero