Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei Aftonbladet ole huolissaan siitä, että viha persuja kohtaan kasvaa?

Vierailija
19.04.2011 |

On persuvastaista vihasivustoa netissä, toimittajat vittuilevat avoimesti jne. Eihän tämä nyt näin voi mennä!

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On persuvastaista vihasivustoa netissä, toimittajat vittuilevat avoimesti jne. Eihän tämä nyt näin voi mennä!

on hommissa Helsingin Sanomien toimittajien hengenheimolaisia.

Valkoista heteromiestä saa pilkata aina ja kaikkialla mutta jos pilkkaat neekereitä niin jo uhataan syytteellä ja ties millä...

Vierailija
2/57 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä persujen pitää saada olla ainoita vihanlietsojia.



Homo- ja maahanmuuttajavastaiset mielipiteet ovat ihan okei. Persuvastaiset taas ihan epäokei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

persupakkomielteistä löysi toisensa! Syntynee hedelmällinen keskustelu. Onnea!

Vierailija
4/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"sielulle vahinko" -ajatukseen perustuen. Leikitään että jossain syrjäisessä kolkassa leviää kylään jokin hirveä tauti joka on parantumaton. Kylän sairaanhoitaja tietää että pääsisi vielä pakoon, mutta jää silti auttamaan kärsivien ja kuolevien lasten takia vaikka tietää itse todennäköisesti kuolevansa. Koska muuten hän tekisi sielulleen vahingon. Jälkipolvet pitävät häntä suurena sankarina.



Persu on se joka luikkisi pakoon. Eikä häntä muistelisi kukaan.

Vierailija
5/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Siksi, että he niputtavat kansoja yhdeksi massaksi. On "neekereitä", on "ählämejä", on "rättipäitä". On niitä kauheita "neekerimiehiä", jotka raiskaavat sitten järkyttävän määrän valkoihoisia naisia. Siinä sivussa voi niputtaa "neekerimieheksi" ja "mamuksi" kaikki tummaihoiset. Mamupatjakin on oikein soma sana. Mä en jaksa ketään, joka niputtaa muut nipuksi, eikä yksilöiksi. Tosin tiedän kyllä, käsi sydämellä, niputtavani persut nipuksi, en yksilöiksi. Mutta en pidä kenestäkään tai mistään, joka vaan lietsoo vihaa.

Et pidä kenestäkään, joka lietsoo vihaa. Minäkään en pidä muslimeista. Syy on sama kuin sinullakin.

Vierailija
6/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi homot eivät saa mennä naimisiin maistraatissa, vaan sielläkin heitä kohdellaan eri tavalla kuin heteroita?

Ei se ole homovastaisuutta, jos pitää KRISTILLISTÄ avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Pelkästään. Se menee uskonnonvapauden piikkiin.

Ethän sä mene muslimillekaan esittämään vaatimuksia että naisen pitää päästä imaamiksi tai homojen pitää saada elää yhdessä!? Sä hyväksyt sen että noin muslimit eivät VOI sallia asioiden olevan, koska heillä on tämä USKONTO.

Miksi siis et salli suomalaisille uskonnonvapautta? Selitykseksi ei riitä kirkollisvero, sillä et sinä ortodokseillekaan esitä vaatimuksiasi.

Homot saavat avioliittonsa solmia, maistraatissa. Se on avioliitto siinä kuin kirkkovihittykin liitto. Mutta kirkkoon heidän ei ole pakko päästä. Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...surullinen tuo Elin Krantzin kuva :(



niin kaunis vaalea nainen kuin hän oli.

Vierailija
8/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi homot eivät saa mennä naimisiin maistraatissa, vaan sielläkin heitä kohdellaan eri tavalla kuin heteroita?

Ei se ole homovastaisuutta, jos pitää KRISTILLISTÄ avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Pelkästään. Se menee uskonnonvapauden piikkiin. Ethän sä mene muslimillekaan esittämään vaatimuksia että naisen pitää päästä imaamiksi tai homojen pitää saada elää yhdessä!? Sä hyväksyt sen että noin muslimit eivät VOI sallia asioiden olevan, koska heillä on tämä USKONTO. Miksi siis et salli suomalaisille uskonnonvapautta? Selitykseksi ei riitä kirkollisvero, sillä et sinä ortodokseillekaan esitä vaatimuksiasi. Homot saavat avioliittonsa solmia, maistraatissa. Se on avioliitto siinä kuin kirkkovihittykin liitto. Mutta kirkkoon heidän ei ole pakko päästä. Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus!

Tälle persulle olisi ok, että saisivat mennä naimisiin maistraatissa. Muslimi ei hyväksyisi tätäkään :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homot saavat avioliittonsa solmia, maistraatissa. Se on avioliitto siinä kuin kirkkovihittykin liitto. Mutta kirkkoon heidän ei ole pakko päästä. Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus!

se ettei avioliiton nimike altista syrjinnälle on. Tällä hetkellä tuo ihmisoikeus ei toteudu.

Vierailija
10/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole homovastaisuutta, jos pitää KRISTILLISTÄ avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Pelkästään. Se menee uskonnonvapauden piikkiin. Ethän sä mene muslimillekaan esittämään vaatimuksia että naisen pitää päästä imaamiksi tai homojen pitää saada elää yhdessä!? Sä hyväksyt sen että noin muslimit eivät VOI sallia asioiden olevan, koska heillä on tämä USKONTO. Miksi siis et salli suomalaisille uskonnonvapautta? Selitykseksi ei riitä kirkollisvero, sillä et sinä ortodokseillekaan esitä vaatimuksiasi. Homot saavat avioliittonsa solmia, maistraatissa. Se on avioliitto siinä kuin kirkkovihittykin liitto. Mutta kirkkoon heidän ei ole pakko päästä. Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus!

Minä puhuin mm. pride-kulkueeseen tehdyn hyökkäyksen hyväksymisestä (tai se linkkini puhui) ja muualta kuullusta "pakoputkeen haluavien" kommenteista. En kirkkohäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Siksi, että he niputtavat kansoja yhdeksi massaksi. On "neekereitä", on "ählämejä", on "rättipäitä". On niitä kauheita "neekerimiehiä", jotka raiskaavat sitten järkyttävän määrän valkoihoisia naisia. Siinä sivussa voi niputtaa "neekerimieheksi" ja "mamuksi" kaikki tummaihoiset. Mamupatjakin on oikein soma sana. Mä en jaksa ketään, joka niputtaa muut nipuksi, eikä yksilöiksi. Tosin tiedän kyllä, käsi sydämellä, niputtavani persut nipuksi, en yksilöiksi. Mutta en pidä kenestäkään tai mistään, joka vaan lietsoo vihaa.

Et pidä kenestäkään, joka lietsoo vihaa. Minäkään en pidä muslimeista. Syy on sama kuin sinullakin.

Perustelepa väitteesi? Eikä nyt sitten pelkästään äärimuslimeilla, kiitos. Muslimeitakin on erilaisia, kuten kristittyjäkin.

Vierailija
12/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"sielulle vahinko" -ajatukseen perustuen. Leikitään että jossain syrjäisessä kolkassa leviää kylään jokin hirveä tauti joka on parantumaton. Kylän sairaanhoitaja tietää että pääsisi vielä pakoon, mutta jää silti auttamaan kärsivien ja kuolevien lasten takia vaikka tietää itse todennäköisesti kuolevansa. Koska muuten hän tekisi sielulleen vahingon. Jälkipolvet pitävät häntä suurena sankarina. Persu on se joka luikkisi pakoon. Eikä häntä muistelisi kukaan.

Niin sekava on postauksesi, ei mitään järkeä.

Kokoomuslainenko vai RKP:läinen jäisi kuolevia auttamaan? :D :D :D Sinä jäisit oman henkesi uhallakin? Rohkenen epäillä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Siksi, että he niputtavat kansoja yhdeksi massaksi. On "neekereitä", on "ählämejä", on "rättipäitä". On niitä kauheita "neekerimiehiä", jotka raiskaavat sitten järkyttävän määrän valkoihoisia naisia. Siinä sivussa voi niputtaa "neekerimieheksi" ja "mamuksi" kaikki tummaihoiset. Mamupatjakin on oikein soma sana. Mä en jaksa ketään, joka niputtaa muut nipuksi, eikä yksilöiksi. Tosin tiedän kyllä, käsi sydämellä, niputtavani persut nipuksi, en yksilöiksi. Mutta en pidä kenestäkään tai mistään, joka vaan lietsoo vihaa.

Et pidä kenestäkään, joka lietsoo vihaa. Minäkään en pidä muslimeista. Syy on sama kuin sinullakin.

Perustelepa väitteesi? Eikä nyt sitten pelkästään äärimuslimeilla, kiitos. Muslimeitakin on erilaisia, kuten kristittyjäkin.

Ja Persuja ei sitten erilaisia olekaan vai? Perustelepa väitteesi, miksi sinä saat vihata persuja mutta minä en saisi vihata muslimeja.

Tuollainen vihan riivaama ihminen kuin mitä sinäkin olet on tuskin sopiva henkilö huomauttelemaan muille ihmisille näiden kokemasta vihasta ja sen oikeutuksesta!

Vierailija
14/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai auttamaan jäisi se jolla empatiaa, kykyä ja rohkeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai auttamaan jäisi se jolla empatiaa, kykyä ja rohkeutta.

Ja ne joilla sitä on hakeutuu tietynlaisiin piireihin, ja ne joilla ei ole, tietynlaisiin.

Vierailija
16/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsinkielisestä lehdestä? Miten persut tietää edes mitään Ruotsin uutisista kun eivät kannata Ruotsin opiskelua?

Vierailija
17/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustelepa väitteesi, miksi sinä saat vihata persuja mutta minä en saisi vihata muslimeja. Tuollainen vihan riivaama ihminen kuin mitä sinäkin olet on tuskin sopiva henkilö huomauttelemaan muille ihmisille näiden kokemasta vihasta ja sen oikeutuksesta!

Minä olen sanonut kyllä joo inhoavani persuja :) - lähinnä vastauksena kysymykseen "siksikö PerSuja inhotaan". Sen lisäksi olen sanonut, etten "pidä kenestänkän tai mistään, joka vaan lietsoo vihaa". Ja etten "jaksa ketään, joka niputtaa muut nipuksi".

Missään kohtaa en ole sanonut "vihaavani" persuja.

Totesinpa myös tietäväni, että niputan persut nipuksi, mitä siis periaatteessa en jaksa - tiedostan tässä meneväni täysin vastoin periaatettani.

Ja vaikka nyt oletettaisiin, että vihaisin persuja, niin en a) haluaisi karkoittaa heitä maasta b) estää heitä tulemasta maahan c) estää heitä saamasta samoja ihmisoikeuksia kuin muilla suomalaisilla on (esim. solmimasta avioliittoa siellä kirkossa).

Enkä ole tosiaan huomannut muiden puolueiden ratsastavan viha-agendalla. Persut on ainoa puolue, jonka agendalla päällimmäiseksi nousee viha.

Vierailija
18/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai auttamaan jäisi se jolla empatiaa, kykyä ja rohkeutta.

Ja ne joilla sitä on hakeutuu tietynlaisiin piireihin, ja ne joilla ei ole, tietynlaisiin.

No, muslimeilla ainakaan ei ole empatiaa, eikä juuri kykyä eikä rohkeuttakaan. Ja vääräuskoisen auttamiseen ei niillä olisi edes haluakaan eikä edes imaamin lupaakaan.

Näitä tietynlaisia piirejä on Astrid Thors oikein elämäntyönään Suomeen keräillyt.

Vierailija
19/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että suurin osa persuista on iha normaaleja, maltillisia ja järkeviä. Näyttäis olevan kunnallispoliitikkoja ym. yhteiskunnallista kokemusta omaavia. Nämä muutama hallaaho + joku muu rasisti (tai se pietari-mikä-lie-huru-ukko)on leimanneet persut etenkin pk-seudulla iha hulluiksi. Uskon kumminkin, että nämä 'maakuntien' persut on iha tolkun porukkaa ...pakko uskoa, ja toivoa : )

Ja joo, ite oon kokoomuslainen....

Vierailija
20/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsinkielisestä lehdestä? Miten persut tietää edes mitään Ruotsin uutisista kun eivät kannata Ruotsin opiskelua?

Minä olen persu joka osaa ruotsia. Ja luen ruotsinkin mediaa, miten muuten voisin saada tietoa siitä mitä siellä tapahtuu? Ihmettelehän sitä pikku pääsi sisällä miten tälläinenkin asia on mahdollinen :D

Jos englannista enemmän tajuat niin tässä iloinen musapitoinen videopätkä viihdykkeeksi:

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kaksi