Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei Aftonbladet ole huolissaan siitä, että viha persuja kohtaan kasvaa?

Vierailija
19.04.2011 |

On persuvastaista vihasivustoa netissä, toimittajat vittuilevat avoimesti jne. Eihän tämä nyt näin voi mennä!

Kommentit (57)

Vierailija
41/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat uhonneet laittaa vihreät, homot ja lesbot, maahanmuuttajat (ja osa ilmeisesti vielä naisetkin) marginaaliin. Sekö pitäisi hyväksyä? Ei. On hyvä että persut ovat tehneet maakuntien ihmisiä näkyväksi, politiikka on nyt kiinnostavampaa kuin oikeistohallituksen aikana. En usko ettei persuvihamielisyys laantuisi, nyt on persujen teoista ja puheista jatko kiinni. Jos persut iloitsee vihreiden naisten raiskauksista tai rinnastaa homojen adoptio-oikeudet koiran kanssa naimiseen niin arvostusta saa odottaa.

Persujen retoriikka ei ole vielä lähelläkään muslimien retoriikkaa, vaikka vähän samaan suuntaan osin on kallellaankin.

Saatan...öh tota, ..allahinuskoiset haluavat tappaa homot, naiset ovat näille rasisteille kamelia arvottomampia synnyttäjiä joita saa raiskata kuinka paljon huvittaa, pedofilia on profeettansa esimerkin mukaan ok ja peräti suositeltavaa, ns. kunniamurhat ja sukuelinten silpomiset ovat normikäytöstä...

Ja sitten nämä saatanan suvaitsevat vollottavat PERSUJEN mielipiteistä, kun samaan aikaan maahan toivotetaan rasistiuskontoisia tervetulleeksi sossutuilla elämään ja yhdistämään tänne syöttiläiksi perheensäkin!!

Vierailija
42/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä tietyllä tavalla pukeutuvat naiset? Jonkun tietyn uskontokunnan edustajat?

. Jos persut iloitsee vihreiden naisten raiskauksista tai rinnastaa homojen adoptio-oikeudet koiran kanssa naimiseen niin arvostusta saa odottaa.

jonkun naisen pitää raiskatuksi joutua niin olkoot sitten vihreitten kannattaja.

Aika hyvä mielipide tuo kyllä... siitähän saa sitä monikulttuurisuutta ihan sisäänsä asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

. Jos persut iloitsee vihreiden naisten raiskauksista tai rinnastaa homojen adoptio-oikeudet koiran kanssa naimiseen niin arvostusta saa odottaa.

jonkun naisen pitää raiskatuksi joutua niin olkoot sitten vihreitten kannattaja.

Aika hyvä mielipide tuo kyllä... siitähän saa sitä monikulttuurisuutta ihan sisäänsä asti.

Vierailija
44/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos raiskaaja on suomalainen?

puhuttiin mamuista raiskaajina. Ei suomalaisista.

Vierailija
45/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tietyllä tavalla ajattelevat naiset on oikeampi raiskata? Entä tietyllä tavalla pukeutuvat naiset? Jonkun tietyn uskontokunnan edustajat?

tiettyä ironiaa siinä kyllä on ja aika paljonkin jos joku monikulttuurisuuden puolestapuhuja joutuu tällaisen moniosaajan raiskaamaksi.

Vierailija
46/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

. Jos persut iloitsee vihreiden naisten raiskauksista tai rinnastaa homojen adoptio-oikeudet koiran kanssa naimiseen niin arvostusta saa odottaa.

jonkun naisen pitää raiskatuksi joutua niin olkoot sitten vihreitten kannattaja. Aika hyvä mielipide tuo kyllä... siitähän saa sitä monikulttuurisuutta ihan sisäänsä asti.

Onko ruotsalaisen Elin Krantzin tapaus tuttu?

Elin murhattiin ja raiskattiin viime syyskuussa Ruotsissa. Elin oli suvaitseva nainen, 27-vuotias ja hän oli juuri palaamassa kotiin jostain Vi Gillar Olika-marssilta eli rasismin vastaiselta ja monikulttuurisuutta ihailevalta marssilta, kun etiopialainen mies raiskasi ja murhasi hänet.

Elinin kännykkä meni vahingossa päälle ja ystävätär kuuli Elinin viimeiset huudot kännykän välityksellä. Raiskaaja oli kriminaali, vakaviin rikoksiin aiemminkin syyllistynyt, jota ei kuitenkaan Ruotsin viranomaiset halunneet palauttaa kotimaahansa.

Poliisi on vuotanut julkisuuteen kuvat rikospaikalta. En sano että Elin olisi kohtalonsa ansainnut. Sinisilmäinen onneton nuori nainen maksoi kalliisti siitä, että halusi uskoa kaikista hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Vierailija
48/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olet siitä, jos joku toivottaa

esim. aseen omistajalle että kun ihmisiä kuitenkin ammutaan niin toivottavasti se olet sinä?

Eli tietyllä tavalla ajattelevat naiset on oikeampi raiskata? Entä tietyllä tavalla pukeutuvat naiset? Jonkun tietyn uskontokunnan edustajat?

tiettyä ironiaa siinä kyllä on ja aika paljonkin jos joku monikulttuurisuuden puolestapuhuja joutuu tällaisen moniosaajan raiskaamaksi.

Vierailija
50/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://img508.imageshack.us/i/elinkrantz01.jpg/



Myöhemmin kuvat joutuivat pornosivuille jossa neekerimiehet kommentoivat kuvia ja kertoivat, että näin hekin tekisivät "valkoisille huorille".



Olisi suotavaa, että tähän maahanmuuttohelvettiin tulisi joku tolkku ja rajat ettei kaikki kriminaalit pääsisi maahan ja että heitä voitaisiin myös karkoittaa. Ruotsi on nykyään maa, jossa raiskataan eniten Euroopassa. Mistä johtuu? Ketkähän raiskaavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Vierailija
52/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka mulla on persujen kannattajista.



Rakkaat tässä kirjoitelleet (näistä raiskauksista ja muslimeista jne), miten selitätte sitten homovastaisuuden? Mitkä ovat perustelunne sille?



Vaikka tällaiset mielipiteet:



http://juhoeerola.wordpress.com/2010/07/05/homojen-hommista/



Tuossa kyseessä yksi uusista persukansanedustajistamme.



Kertokaas mulle perustelut esim. tuolle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisäksi dissata muita leimaamalla muut kukkahattuvihervasuriolkinukeiksi.

Ei silloin voi olettaa keskustelua syntyvän, olkaa sitte perrrrsut keskenänne.

Vierailija
54/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia persuja inhotaan. Yli puoluerajojen.

Siksikö PerSuja inhotaan, koska muslimit/tietyt muutkin etniset ryhmät ovat mitä ovat ja joku sen sanoo ääneenkin? Sitäkö ei saa sanoa ääneen?

Siksi, että he niputtavat kansoja yhdeksi massaksi. On "neekereitä", on "ählämejä", on "rättipäitä".

On niitä kauheita "neekerimiehiä", jotka raiskaavat sitten järkyttävän määrän valkoihoisia naisia. Siinä sivussa voi niputtaa "neekerimieheksi" ja "mamuksi" kaikki tummaihoiset. Mamupatjakin on oikein soma sana.

Mä en jaksa ketään, joka niputtaa muut nipuksi, eikä yksilöiksi. Tosin tiedän kyllä, käsi sydämellä, niputtavani persut nipuksi, en yksilöiksi. Mutta en pidä kenestäkään tai mistään, joka vaan lietsoo vihaa.

Vierailija
56/57 |
20.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole homovastaisuutta, jos pitää KRISTILLISTÄ avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Pelkästään. Se menee uskonnonvapauden piikkiin.



Ethän sä mene muslimillekaan esittämään vaatimuksia että naisen pitää päästä imaamiksi tai homojen pitää saada elää yhdessä!? Sä hyväksyt sen että noin muslimit eivät VOI sallia asioiden olevan, koska heillä on tämä USKONTO.



Miksi siis et salli suomalaisille uskonnonvapautta? Selitykseksi ei riitä kirkollisvero, sillä et sinä ortodokseillekaan esitä vaatimuksiasi.



Homot saavat avioliittonsa solmia, maistraatissa. Se on avioliitto siinä kuin kirkkovihittykin liitto. Mutta kirkkoon heidän ei ole pakko päästä. Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus!

Vierailija
57/57 |
21.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa Leppäsen työministerinä masinoima ns. Rinteen malli oli erittäin toimiva. Leppänen lupasi poistaa _pitkäaikaistyöttömyyden_ joka on eri asia kuin poistaa kokonaistyöttömyys.



"Lex Leppäsen" mukaan kuntien tuli työllistää (tai löytää työpaikka yksityiseltä sektorilta) puoleksi vuodeksi alle 20-vuotiaat nuoret, jotka ovat olleet työttömiä yli kolme kuukautta sekä pitkäaikaistyöttömät, joilla ei ole ollut töitä vuoteen. Työllistämisjakso oli 6 kuukautta. Tähän oli tarjolla valtionrahoitusta.



Ennen Leppästä maahamme oli vakiintunut noin. 20 000 pitkäaikastyöttömän reservi. Tämä onnistuttiin kauden aikana pienentämään n. 2000 pitkäaikaistyöttömään. Analyysi heidän kohdallaan olikin, että he eivät ole enää niin sanotusti työkykyisiä (pahasti päihde ja/tai mielenterveysongelmaisia) ja tulisi löytää keino saada heidä pois työttömyyskortistosta.



Urpo Leppänen oli työvoimaministeri vuosina 1983-1987. Tänä aikana sekä pitkäaikaistyöttömyys että työttömyys laski ennätyspienelle tasolle. Romahdus tuli vasta myöhemmin, 1990 luvun alun laman puskiessa päälle. Voidaan sanoa, että mikäli Neuvostoliitto ei olisi romahtanut ja syössyt meitä mukanaan taloudelliseen syöksykierteeseen idänkaupan käytännössä loputtua, Leppäsen tuoma ns. Rinteen malli olisi käytössä vielä tänäkin päivänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä