Lue keskustelun säännöt.
Missä kaikki ovat? Tutkijat simuloivat mahdollisten muukalaissivilisaatioiden kehitystä ja päätyivät synkkään tulokseen
06.10.2024 |
Hienosti laitettu tähänkin juttuun tää ilmaston lämpenemis propaganda. Ne "tuhoutuu" sen takia että niiden ilmasto kuumenee teknologian takia :D
Mun oma näkemys tähän asiaan miksi sivilisaatiot tuhoutuu on tämä:
Teknologia kehittyy liian nopeaa verrattuna ihmisten omaan henkiseen kehitykseen. Se johtaa väistämättä katastrofiin tai johonkin isoon konfliktiin mikä tuhoaa kaiken ympäriltään. Se on se oikea ongelma. Sä et voi antaa apinalle uusinta uutta teknologiaa ja kuvitella että se tekee sillä jotain hyvää. Sen apinan täytyy eka kehittyä itse, ennenkuin se voi tehä jotain järkevää sillä.
Toinen on se että jos me katsotaan tätä elämää ylipäätään, niin oli se sivilisaatio tai ihminen tai mikä vaan eliö, minkään ei oo tarkotettu kestävän ikuisesti. Eläimetkin kuolee pois ja niitä syntyy kokoajan jostain lisää eri lajeja. Se on tän elämän normaalia kulkua. Ennemmin tai myöhemmin meidänkin tilalle tulee joku toinen. Se on se kaiken laki
Ja sit viel yks asia, kannattais varmaa tutkia asioita vähän eri kantilta, laajemmalla skaalalla. Edes Ufopiireissä ei enää uskota teoriaan että ne tulee toiselta planeetalta, siellä puhutaan nykyisin dimensioista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/missa-kaikki-ovat-tutkijat-simuloiv…
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noit valtamedian artikkeleit voi ottaa tosissaan koska niis tuntuu aina olevan joku agenda takana joka jutussa
No mitään avaruusolentoja nyt ei ole olemassakaan. Maa on ainoa todistetusti asuttu planeetta.
Koska meillä ei ole tietoa muusta elämästä kuin omalla planeetallamme olevasta, emme voi tietää elämän yleisyydestä. Kuitenkaan, koska emme ole havainneet siitä merkkejä siinä (pienessä) osassa maailmankaikkeutta, jota pystymme tarkemmin havainnoimaan, voimme olettaa, ettei elämän syntyminen ole ainakaan vääjäämätöntä olosuhteiden ollessa kohdallaan. Ehkä elämän syntyminen suotuisissakin olosuhteissa on harvinaista. Oletetaan, että elämää syntyy joka 10 000:n paikkaan, jolla on sille edellytykset.
Tälläkin oletuksella galaksimme "kuhisisi" elämää. Seuraava kynnys on kuitenkin monisoluisen elämän kehittyminen. Se on kaikkea muuta kuin itsestäänselvää. Se tarvitsee aikaa, eli olosuhteiden säilymisen elämälle riittävän pitkään otollisena. Sen lisäksi se tarvitsee sattuman, joka saa solun paitsi jakautumaan, myös selviytymään ja lisääntymään niin, että monimuotoinen elämä lähtee kehittymään. Oletetaan, että joka 10 000:s yksisoluinen elämä kehittyy monisoluiseksi.
Näillä lukemilla galaksissamme olisi syntynyt monimuotoista elämää tuhansille planeetoille. Seuraava kynnys on elämän kehittyminen tekniseksi sivilisaatioksi. Maa -planeetalla siihen meni nelisen miljardia vuotta elämän syntymisen jälkeen. Nykyään tiedämme, että monet eläinlajit ovat huomattavan älykkäitä. Silti ne eivät ole lähelläkään kehittää teknistä sivilisaatiota. Omalla lajillamme kului satoja tuhansia vuosia, ennen kuin teimme hypyn piikivillä mätkivistä kädellisistä maapallon ulkoipuolelle näkyväksi sivilisaatioksi. Se tapahui geologisessa mittakaavassa eilen. Olimme kuolla sukupuuttoon ennen siinä onnistumista, ja kaikki muut ihmislajit kuolivatkin. Emme voi tietää kuinka älykkäitä eläimiä maapallolla on aikojen saatossa vaeltanut. Ehkä jotkin niistä olivat jopa ihmistä älykkäämpiä. Sivilisaatioita ne eivät silti kehittäneet. Annetaan tälle hypylle myös todennäköisyys 1: 10 000.
Yhtäkkiä olemmekin todennäköisyydessä, jonka mukaan tekninen sivilisaatio syntyy joka biljoonalle elinkelpoiselle planeetalle (tai kuulle). Se tarkoittaa tilastollisesti suunnilleen yhtä (jopa vähempää kuin yhtä) sivilisaatiota per galaksi. Saatamme todellakin olla linnunradalla yksin.
jep