Lue keskustelun säännöt.
Miksi homoparia pidetään huonompina vanhempina, kuin lesboparia?
27.03.2011 |
Kummassakin tapauksessa lapsen biologinen vanhempi voi olla ja todennäköisesti onkin jompi kumpi vanhemmista. Homopariskunta saa lapsen kohdunvuokrauksen+tuntemattoman munasolun luovuttajan+inseminaation avulla ja jompi kumpi miehistä luovuttaa sperman ja on näin lapsen biologinen isä. Tai vastaavasti lesbopariskunta saa lapsen luovutetun sperman ja inseminaaton avulla tai ihan luomusti.
Niin miksi homovanhempia kartetaan tai ajatellaan heidän olevan itsekkäitä, eikä ajattelevan lapsen tulevaisuutta. Ihan yhtä hyviä vanhempia he ovat, kuin lesbovamhemmat tai heterot. Mitäs olette mieltä tästä?
Kommentit (4)
yleensäkin pidetään parempana vanhempana kuin isää, vaikka tilanne olisi melkein minkälainen tahansa. alkoholisoitunut äiti voittaa huoltajuuskiistan todennäköisemmin kuin pitkää päivää painava uraisä. totta, perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi ei tarvitse koska mielestäni homous on merkki siitä, että jokin päässä on kieroutunut ja ihminen on osittain sairas.
Parempihan lapselle on, että vanhempina on kaksi äitiä, jotka ovat vanhempia par excellence, kuin kaksi isää, jotka yleensä toimivat vain apuäidin roolissa ;-)
kun mietitään, että jääkö lapsi erossa äidille vai isälle. Melkein aina äidille.
Yleisesti ajatellaan, että äidit huolehtii lapsista, hoitaa lapsia paremmin, ovat läheisempiä jne.