Onko perinteisyys feminismin seuraava aalto?
Kääntyykö uusi sukupolvi edellistä vastaan, kun huomaavat että miesviha ja katkeruus johtavat vain yksinäisyyteen omaan onnettomuudentunteeseen?
Haluavatko he elää miehen kanssa symbioosissa, kuten luonto on heidät tarkoittanut, erilaisina, mutta toisiaan täydentävinä?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Joo mielellään sellaisessa tasa-arvoisessa suhteessa, jossa molemmilla on vastuuta, vapautta ja pääomaa. Kumpikaan ei omista kumpaakaan eikä omaa määräysvaltaa toiseen. Kumpikin pärjää omillaan tarvittaessa, mutta haluaa olla toisen rinnalla.
Lisään vielä että en kyllä tiedä, miten tämä tasa-arvo olisi jotenkin 'miesvihaa'.
Perinteisyyden ja feminismin pitkäaikainen trendi on ollut aatteiden eriytyminen. Ääriäät loittonevat ja keskitienkulkijat ovat pienenevä porukka.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisyyden ja feminismin pitkäaikainen trendi on ollut aatteiden eriytyminen. Ääriäät loittonevat ja keskitienkulkijat ovat pienenevä porukka.
Mut tämä uusin muoto, eli puhdas lapsi- ja miesviha kuolee sukupuuttoon, koska he eivät lisäänny, ja koska vain sellaiset opportunistifeministit, joilla on korkeakoulututkinto ja muodollinen pätevyys, antavat esimerkin tyttärilleen, että vain miehiä hyväksikäyttämällä nainen voi päästä korkeaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisyyden ja feminismin pitkäaikainen trendi on ollut aatteiden eriytyminen. Ääriäät loittonevat ja keskitienkulkijat ovat pienenevä porukka.
Mut tämä uusin muoto, eli puhdas lapsi- ja miesviha kuolee sukupuuttoon, koska he eivät lisäänny, ja koska vain sellaiset opportunistifeministit, joilla on korkeakoulututkinto ja muodollinen pätevyys, antavat esimerkin tyttärilleen, että vain miehiä hyväksikäyttämällä nainen voi päästä korkeaan asemaan.
Tuskin. Geenien ja ajatusmaailman jatkuminen eivät ole sama asia. Luin jostain, että ympäristötekijöiden osuus on suurempi kuin geenien ja uskon siihen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisyyden ja feminismin pitkäaikainen trendi on ollut aatteiden eriytyminen. Ääriäät loittonevat ja keskitienkulkijat ovat pienenevä porukka.
Mut tämä uusin muoto, eli puhdas lapsi- ja miesviha kuolee sukupuuttoon, koska he eivät lisäänny, ja koska vain sellaiset opportunistifeministit, joilla on korkeakoulututkinto ja muodollinen pätevyys, antavat esimerkin tyttärilleen, että vain miehiä hyväksikäyttämällä nainen voi päästä korkeaan asemaan.
Tuskin. Geenien ja ajatusmaailman jatkuminen eivät ole sama asia. Luin jostain, että ympäristötekijöiden osuus on suurempi kuin geenien ja uskon siihen vahvasti.
Mut just se ajatusmaailma tulee kotoa, kun ne näkee että siitä itsenäinen nainen -valheesta huolimatta niillä feministiäideillä on aina mies tai miehiä mahdollistamassa asiat. Ilman miehiä naiset ovat ärtyneitä. Tälläkin palstalla naiset valittavat enempi miehen puutetta kuin päinvastoin. Mies kun kieltäytyy, niin se on incel tai homo.
Veikkaan feminismiin sekoittuvan tulevaisuudessa vihreää vasemmistolaista aatetta.
Veikkaan myös tämän naisten vasemmisto aatteen julistamista yhtä "pahaksi" kuin äärioikeisto.
Joo mielellään sellaisessa tasa-arvoisessa suhteessa, jossa molemmilla on vastuuta, vapautta ja pääomaa. Kumpikaan ei omista kumpaakaan eikä omaa määräysvaltaa toiseen. Kumpikin pärjää omillaan tarvittaessa, mutta haluaa olla toisen rinnalla.