Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kyseessä "kumpikin yhtä syyllinen"

Vierailija
01.10.2024 |

Jos toinen osapuoli ei ole provosoinut toista, vaan korkeintaan vastannut parilla lauseella toisen aloittamiin kyselyihin ja vastauksista  toinen ei sitten tykännyt. Sen jälkeen alkaa monologi riitely hänen puoleltaan. 

Entäs jos toinen ei sano mitään? Ei edes vastaa. Onko silloin osapuoli tai onko kahden välinen riita meneillään? 

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitan että ei vastaa kysymykseen koska vaikka se ei olisi provosoiva vastaus vaan totuus tai hänen näkemys asiasta, se on sitä riidan aloittajalle tai jopa väärä vastsus. 

Vierailija
2/3 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monologiriitelijä on "syyllinen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoituksesi ei ole provosoida vaan vastata rehellisesti, et ole riidan osapuoli. Rehellisen vastauksen voi tietysti antaa monella tavalla. Jos tiedät valmiiksi, että toinen pahastuu, voit aloittaa vastauksen "Valitettavasti joudun rehellisyyden nimissä vastaamaan, että..."