Ylen henkilökorttiuudistusjutussa ihmetyttää yksi asia, miksei pojalla ole Kela-korttia?
Jos on passi ja Kela-kortti (mikä pitäisi olla jokaisella) niin mihin tätä henkilökorttia tarvitsee? Ja sitten valittaa passin kantamista mukana?
Kommentit (6)
Eihän kelakorttia tarvitse kuin sairaalassa/terveyskeskuksessa ilmoittautumiseen, edes apteekissa ei välttämättä tarvitse, mutta siellä toki pidän aina mukana. Kelakorttihan ei ole mikään sellainen kortti jolla voisi missään todistaa henkilöllisyyttään.
Ihan oikeinhan siinä jutussa sanottiin. Passi on kooltaan isompi kuin henkilökortti tai kelakortti. Monellakaan ei ole kelakortissaan valokuvaa, joten se ei sinällään käy henkilöllisyyden todistamisesta. Mulla passi kulkee käsilaukun sivutaskussa eikä mene ryttyyn siellä, kunhan en tunge sinne sivutaskuun mitään muuta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ihan oikeinhan siinä jutussa sanottiin. Passi on kooltaan isompi kuin henkilökortti tai kelakortti. Monellakaan ei ole kelakortissaan valokuvaa, joten se ei sinällään käy henkilöllisyyden todistamisesta. Mulla passi kulkee käsilaukun sivutaskussa eikä mene ryttyyn siellä, kunhan en tunge sinne sivutaskuun mitään muuta.
Noissa järjestelmissä, joihin jutuissa viitataan riittää ihan pelkkä se Kela-kortin tai ajokortin viivakoodi. Siitä luetaan siis ihmisen hetu. Eli Kela-kortti käy noissa yhteyksissä, vaikka onkin kuvaton.
Kela-kortti ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseksi eikä iän todistamiseen. Yksityinen lääkäriasemakin, jossa olen töissä, on alkanut kysyä henkilöllisyystodistusta kela-kortin sijasta. Passi ei mahdu lompakkoon ja menee herkästi huonoon kuntoon jos sitä pitää joka paikassa mukana.
Ja tosiaan kaikissa paikoissa ei ole vielä QR-koodilukijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kela-kortti ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseksi eikä iän todistamiseen. Yksityinen lääkäriasemakin, jossa olen töissä, on alkanut kysyä henkilöllisyystodistusta kela-kortin sijasta. Passi ei mahdu lompakkoon ja menee herkästi huonoon kuntoon jos sitä pitää joka paikassa mukana.
Ja tosiaan kaikissa paikoissa ei ole vielä QR-koodilukijoita.
Mutta sitten toisaalta monet kanta-asiakasohjelmat tai vaikkapa ihan apteekkien järjestelmät lukevat kortista viivakoodin - eli hetun. Jos järjestelmää ei ole päivitetty lukemaan (myös) QR-koodeja, se henkilökortti on näissä yhteyksissä hyödytön, vaikka sillä pystyykin henkilöllisyyden todistamaan selkeämmin.
Jos se kela-kortti ei ole lompakossa mukana samalla tavalla kuin se henkkari olisi? Tai jos ei halua kuljettaa lompakkoa vaan on tärkeimmät kortit (pankkikortti ja henkkari) puhelimeen yhteydessä korttitaskussa?