Miehet. Totuuden mukainen kommentti. Oletteko puolustaneet puolisoanne/naisystäväänne/naista?
Mieheni ei ole puolustanut minua, vaikka toinen nainen on käynyt kimpuuni, puhunut minusta pahaa jne. Minä kärsin, kun minulla on tällainen mies, mutta lasten vuoksi olen kestänyt.
Kommentit (16)
Jos joskus on tullut erimielisyyksiä muiden ihmisten kanssa, niin mieheni ei ole tullut avukseni. Avioero, kun on lapsia on raskas ja pitkäkestoinen prosessi. Minäkin olen vain odottanut, että mies parantaisi tapansa,.
Minä olisin joskus tarvinnut tukea mieheltäni, mutta en ole sitä saanut. Päinvastoin mieheni on hymyssä suin kuunnellut, kun hänen naistuttavansa ovat loukanneet minua. Olisiko mies, jolla on "selkäranka" toiminut näin?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, ihan itsestään selvää itselle. Tekisin ja olisin tehnyt mitä vain vaimoni puolesta. On sen verran suuri suojeluvaisto luonnostaan ja mustasukkainen, että omastani pitäisin huolen. On tullut suojeltuakin ja kannateltua henkisesti kovissa tragedioissa. Mies on sitä varten että suojelee naistaan tarvittaessa elämän murheilta.
Menisipä se myös toisinpäin. Itse olen kans kolmea naista tukenut, mutta kun ovat saaneer haluamansa, niin vähän enää löytyy heiltä sympatiaa miestä kohtaan.
Ei oo tarvinnut, emme asu lähi-itäkeskuksen lähellä emmekä Vantaalla
En tarvitse nysverömiehiä minua puolustamaan, pärjään täysin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin joskus tarvinnut tukea mieheltäni, mutta en ole sitä saanut. Päinvastoin mieheni on hymyssä suin kuunnellut, kun hänen naistuttavansa ovat loukanneet minua. Olisiko mies, jolla on "selkäranka" toiminut näin?
Ei. Miehesi on moukka.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin joskus tarvinnut tukea mieheltäni, mutta en ole sitä saanut. Päinvastoin mieheni on hymyssä suin kuunnellut, kun hänen naistuttavansa ovat loukanneet minua. Olisiko mies, jolla on "selkäranka" toiminut näin?
Mikset jätä tuollaista miestä?
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Mitäs alapeukutit? Eli sinä et uskaltaisi siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Totta hitossa, kuka muukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Totta hitossa, kuka muukaan?
Niinhän sitä toivoisi, mutta aina ei käy niin. Valitettavasti.
Mieheni pari tuttavaa levitti selkäni takana perättömiä juttujaminusta. Olisin silloin kaivannut mieheltäni tukea, mutta en saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Totta hitossa, kuka muukaan?
Niinhän sitä toivoisi, mutta aina ei käy niin. Valitettavasti.
SItten ei ole mies ensinkään vaan onneton pelkuri. Vaimoni puolesta olisin valmis tekemään mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko miehet puolustaa naistanne fyysiseltä väkivallalta esim. tapauksessa, jossa tuntematon mies tulee vastaan kun olette jossain jossa ei muita ihmisiä, vain te kolme. Oikeastaan tähän voi vastata vain ne, jotka ovat niin tehneet, koska monikin vastaisi tottakai, mutta tositilanne voisi olla muuta.
Ja tässä kohtaamisessa siis väkivallan uhka, ei mikään tavallinen kohtaaminen.
Totta hitossa, kuka muukaan?
Niinhän sitä toivoisi, mutta aina ei käy niin. Valitettavasti.
SItten ei ole mies ensinkään vaan onneton pelkuri. Vaimoni puolesta olisin valmis tekemään mitä tahansa.
Jep. Multa meni maku tähän tyyppiin tämän takia. Onneksi mulla on hyvät itsepuolustustaidot.
Tottakai, ihan itsestään selvää itselle. Tekisin ja olisin tehnyt mitä vain vaimoni puolesta. On sen verran suuri suojeluvaisto luonnostaan ja mustasukkainen, että omastani pitäisin huolen. On tullut suojeltuakin ja kannateltua henkisesti kovissa tragedioissa. Mies on sitä varten että suojelee naistaan tarvittaessa elämän murheilta.