Lue keskustelun säännöt.
Sinunko miehesi kävi viikonloppuna pyöräajelulla Kaivopuistossa?
12.04.2011 |
Jos hänellä oli taapero mukanaan pyöränistuimessa, niin otappa selvää, että miten hän katsoo lapsen perään. Lapsi sai taapertaa yksin kapealle laiturille, jossa ei ollut kaiteitakaan. Jäätä oli vain vähän tai ei yhtään joissain kohdin. Olisi ollut aika vaikeaa pelastaa se lapsi sieltä sohjon seasta!
Isä katseli taivasta ja aurinkoa. Havahtui välillä, että lapsi on laiturilla, mutta ei mennyt perään, vaan jatkoi polkupyöräänsä nojailemista. Ei nähnyt lasta välillä minuuttiin. Sitten kutsui ja odotti lasta, mutta lähti kävelemään edellä, niin ettei lapsi taaskaan ollut turvassa. Lapsi taapersi perässä ja pysähtyi välillä katsomaan vettä. Isä ei katsonut taakseen ennenkuin haki lapsen syliinsä, kiinnitti istuimeen ja lähti ajamaan.
Miehellä oli puna-musta takki ja lapsella oli pinkkiä väriä haalareissa. Tuli mieleen, että isällä ei ollut minkäänlaista tajua lapsen arvaamattomuudesta. Suojeluvaisto lasta kohtaan oli jäänyt kehittymättä.
Olisin mennyt sanomaan, mutta en ehtinyt. Seurasin kauhulla, että miten lapsen käy. Olkaa hyvät ja pitäkää tätä viestiä ylhäällä. Tuolla menolla jotain sattuu, ellei ehdi sitä ennen oppimaan.
Kommentit (11)
kun seurasit kauhulla tapahtumia? Toivottavasti et ole lähimaillakaan kun oikea onnettomuus tapahtuu ja apuasi tarvittaisiin.
Naiset (oletan että ap on nainen) erottaa miehistä mm se, että he pystyvät tekemään monia asioita yhtä aikaa. Tässä tapauksessa siis: huomauttamaan miehelle, että lapsi voi olla vaarassa SAMALLA kun seuraa kauhulla tapahtumia JA painaa episodin yksityiskohtia mieleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Isä katseli taivasta ja aurinkoa. Havahtui välillä, että lapsi on laiturilla, mutta ei mennyt perään, vaan jatkoi polkupyöräänsä nojailemista. Ei nähnyt lasta välillä minuuttiin. Sitten kutsui ja odotti lasta, mutta lähti kävelemään edellä, niin ettei lapsi taaskaan ollut turvassa. Lapsi taapersi perässä ja pysähtyi välillä katsomaan vettä. Isä ei katsonut taakseen ennenkuin haki lapsen syliinsä, kiinnitti istuimeen ja lähti ajamaan.
miten et ap ehtinyt, vaikka ilmeisesti useamman minuutin seurasit tapahtumia. Kuinka hitaasti etenet, oliko matkalla jotain esteitä, vai miten et päässyt ajoissa paikalle?
Mitä väliä siitä, että lasta hoitava aikuinen jättää lapsen heitteille, sillä hän oli kuitenkin mies. Täysin sivullisen naisen tehtävä on pitää kaikista maailman lapsista huolta, sillä se on naisen osa.
Ei puhettakaan, että teille tulisi sanallakaan mieleen arvostella tuon isän toimintaa, mutta sivullista naista saa aina läksyttää ja väheksyä! Tässäkin jutussa ap on selvästi se pahis, sillä hänellä on (ilmeisesti) tissit.
Sinäpä olet varsin kiinnostunut ap:n tisseistä, itselläni ne eivät käyneet mielessäkään. Enkä ajatellut, että vieraat lapset olisivat naisihmisen vastuulla vain niiden tissien takia, huh mikä sovinisti olet...
Vaan jos mies nyt ei ap:n tulkinnan mukaan tosiaan tajunnut tilanteen vaaraa, ja ap tajusi (hyvä niin), niin miksi kauhistella kaukaa ja selitellä täällä, että ei "ehtinyt" varoittamaan, kun vasiten olisi ehtinyt. Ellei matkalla tosiaan ollut ylitsepääsemättömiä esteitä, meluaitoja, zombieita tms...
on huolissaan ihmisen terveydestä tai jos ihminen on uhkaavassa, ilmeisessä vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eksynyt, missä tahansa pulassa, on jokaisen aikuisen asia puuttua tilanteeseen ja auttaa lasta. Sukupuolella ei ole siinä osaa eikä arpaa.
Pääasia avauksessa oli se, että lapsi saattoi olla vaarassa, ei se, että hänen seurassaan ollut aikuinen oli mies, tai mikä aikuisen suhde lapseen oli.
Kunnon palstamamman tapaan ap tyytyi rekisteröimään tapahtumaa tarkasti ja raportoimaan siitä täällä (vrt. "tänään kaupassa nähtyä"-ketjut). Lapsen vaaratilanne oli hänelle pelkkää jutun juurta.
Jos ap olisi välittänyt lapsesta, hän olisi unohtanut taivastelun ja mennyt huomauttamaan näkemästään tilanteesta aikuiselle, joka oli lapsen kanssa. Mutta sitten ei olisi jäänyt paheksuttavaa palstalle.
4
Mitä väliä siitä, että lasta hoitava aikuinen jättää lapsen heitteille, sillä hän oli kuitenkin mies. Täysin sivullisen naisen tehtävä on pitää kaikista maailman lapsista huolta, sillä se on naisen osa.
Ei puhettakaan, että teille tulisi sanallakaan mieleen arvostella tuon isän toimintaa, mutta sivullista naista saa aina läksyttää ja väheksyä! Tässäkin jutussa ap on selvästi se pahis, sillä hänellä on (ilmeisesti) tissit.
Toiset lapset vaan on niin erilaisia, kaikki ei juokse pää kolmantena jalkana veteen, kun sitä sattuu näkemään, eikä kaikki vanhemmatkaan vouhota lapsen jokaista liikettä.
Ehkä mies ja lapsi ovat useinkin käyneet ko paikalla ja lapselle on säännöt selvät, veteen ei kosketa tms.
Ärsyttää tollaset kanat, jotka on jokapaikassa arvostelemassa muiden tekemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noin pienen lapsen anneta yksin touhuta veden luona. Vaikka kuinka on säännöt, koskaan ei tiedä mitä lapsi saa päähänsä.
Mutta ihmiset ovat todella huonoja ottamaan palautetta vastaan, ainakaan niin rakentavassa mielessä. Joten ap olis varmasti saanut haukut niinkuin täällä jo edellinen mamma äyski. Niin se vaan menee, kun on tarve puolustella tekojaan.
Tajuan toki huolesi mutta muistan kun oma taapero taapersi uima-altaan ympäri viikon etelässä ja tiesin että hän ei sinne putoa. Sivulliset saivat sydänkohtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
horjahtaa. Todennäköisesti perään olis hypännyt joku sivullinen, sä olisit tietenkin odottanut että pääseekö se ylös.
ap