Miksei ole tehty tutkimusta miesten ja naisten välisestä hiilijalanjäljen erosta ja sen koostumuksesta?

Tarviiko tuota tutkia. Naiset sotkee luonnon järjestyksen vegaanihömpötyksillä. Aiheuttavat toimillaan pahaa vahinkoa.

Teepä sinä, ap.

Vierailija kirjoitti:

Teepä sinä, ap.

Kysyin tekoälyltä ja se sanoi, että miehet ohjaavat merkittävästi yliedustettuna raskaan liikenteen kulkuneuvoja niin maalla, merellä ja ilmassa joten miesten aiheuttamat päästöt ovat suurempia.

Muistelen nähneeni tutkimuksia jo ennen edellä siteerattua tekoälyä.

Miehet niissä nappasi ylivoimaisesti kullan. Naisista ei ollut mihinkään. Naiset ajelee julkisilla tai pikku autoilla, ei syö isoja pihvejä. Ei harrasta ökyharrastuksia. Viinaakin juovat vähemmän ja polttivat ennen vähemmän tupakkaa.

No, meikkeihin ja vaatteisiin naiset pistivät enemmän ja käyttivät enemmän terveyspalveluja.

Joskud oli ylellä hauska juttu miten naiset ovat vastuullisempia kuluttajia kun ostavat aina uutta kun taas miehet käyttävät tavarat loppuun eivätkä korvaa niitä uudemmilla ja ympäristötehokkaammilla vaihtoehdoilla. Siinä oli mielestäni hieman ristiriitaa, mutta pääasia että miehet ovat pahoja.

Vaatteiden osalta naisten hiilijalanjälki on valtava. Naisethan yleensä ostaa enemmän vaatteita.

Vaateteollisuuden hiilijalanjälki on suurempi, kuin kansainvälisen laiva- ja lentoliikenteen yhteensä. Jostain syystä tästä ei paljoa puhuta.

Asiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teepä sinä, ap.

Kysyin tekoälyltä ja se sanoi, että miehet ohjaavat merkittävästi yliedustettuna raskaan liikenteen kulkuneuvoja niin maalla, merellä ja ilmassa joten miesten aiheuttamat päästöt ovat suurempia.

Bussikuskiko se on saastuttaja eikä kyydissä olevat matkustajat?