Lue keskustelun säännöt.
Oikeusvaltio Suomi kunnostautuu.
21.09.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ccaa319e-2bbf-4ac9-80da-eb576b728a39
Kuinka kauan tämä saa jatkua? Naisilla/ tytöillä ei ole turvaa edes takseissa. Onko tämä oikein?
Onko oikein, ettei teot merkitse mitään? Eikö tyypin tausta jo kerro, ettei ole kyse vaarattomasta tapauksesta. Nyt puolustautunut joutui maksamaan.
Nyt tyyppi haluaa vapaaksi. Varmaan pian jo ovet aukeaa, kun Suomen tuomioistuimesta on kyse. Selitys kulttuurierot. Naisten pitää vain osata varoa.
Kommentit (10)
Naisten alkoholinkäyttö on tässä asiassa suurin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten alkoholinkäyttö on tässä asiassa suurin ongelma.
Jaa. Minusta miesten väkivaltaisuus, mutta mielipiteensä kullakin.
Ei tuo pahoinpitely ole liittynyt mihinkään naisten puolustamiseen.
Niin meniaat ap että oikeusvaltiossa seks rikoksiin syyllistynyt on vapaata riistaa pahoinpitelyille?
Mitä tulee siihen, että "Varmaan pian jo ovet aukeaa, kun Suomen tuomioistuimesta on kyse" niin johan tuo on kielteisen ratkaisun saanut käräjillä. Toki on valittanut hoviin, mutta valitus hoviin ei ole mikään muutosautomaatti.
Vierailija kirjoitti:
Naisten alkoholinkäyttö on tässä asiassa suurin ongelma.
Niin, että jos nainen on humalassa, niin saa käydä päälle? Saako miesten päälle käydä, jos ovat humalassa?
Se on ihan toisin päin, avuttomien päälle ei käydä, vaikka se Suomessa on ehkä tuomiota lieventävää näiden kulttuurierolla puolustettavien kohdalla. Ehdottomasti pitäisi tuplata tuomion.
Raukkamaista ja häijyä on tuollainen käytös avuttomia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo pahoinpitely ole liittynyt mihinkään naisten puolustamiseen.
Mutta 7 syytettä naisia kohtaan tehdyistä teoista,, josta valittamassa hoviin ja vaatimassa vapautusta.
Jos tuollaisiin tekoihin pystyy, niin en epäile asiakkaan selitystä itsepuolustuksesta.
Vaikka tuomiot ovat " pitkät", ensikertalaisena istuu noin puolet. Ei silloin voi sanoa, että on pitkä tuomio. Miksi tuomioita lyhennetään, vaikka kyse olisi esim. hengen riistämisestä. Onko se mielestänne oikein.
Vierailija kirjoitti:
Niin meniaat ap että oikeusvaltiossa seks rikoksiin syyllistynyt on vapaata riistaa pahoinpitelyille?
Mitä tulee siihen, että "Varmaan pian jo ovet aukeaa, kun Suomen tuomioistuimesta on kyse" niin johan tuo on kielteisen ratkaisun saanut käräjillä. Toki on valittanut hoviin, mutta valitus hoviin ei ole mikään muutosautomaatti.
Se jää taas nähtäväksi, joko laskee, nousee tai pysyy samana. Varmaa ei voi vakuutella. Liian lepsut ovat tuomiot kaikesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin meniaat ap että oikeusvaltiossa seks rikoksiin syyllistynyt on vapaata riistaa pahoinpitelyille?
Mitä tulee siihen, että "Varmaan pian jo ovet aukeaa, kun Suomen tuomioistuimesta on kyse" niin johan tuo on kielteisen ratkaisun saanut käräjillä. Toki on valittanut hoviin, mutta valitus hoviin ei ole mikään muutosautomaatti.
Me demlassa uskomme tämän kelpo muslimin vapautuvan hyvinkin pian. Ei hurskaan muslimin paikka ole vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin meniaat ap että oikeusvaltiossa seks rikoksiin syyllistynyt on vapaata riistaa pahoinpitelyille?
Mitä tulee siihen, että "Varmaan pian jo ovet aukeaa, kun Suomen tuomioistuimesta on kyse" niin johan tuo on kielteisen ratkaisun saanut käräjillä. Toki on valittanut hoviin, mutta valitus hoviin ei ole mikään muutosautomaatti.
Me demlassa uskomme tämän kelpo muslimin vapautuvan hyvinkin pian. Ei hurskaan muslimin paikka ole vankilassa.
Uskon seksiä harrastetun yhteisymmärryksessä. Arian on hyvää hyvyyttään tyydyttänyt näiden naisten tarpeet ja nyt he purevat hyväntekijänsä kättä.
T. Vihreä nainen
Ei kannata ajaa taksilla ollenkaan. Silloin välttyy tuolta ja rahatkin säästyy samalla.