Tarjoaisitteko omakotitalosta ilman energiatodistuksen näkemistä?

No laita ehdollinen tarjous jos se on sulle tärkeää. 

Kyllä tarjoaisin. Ei se energiatodistus ole kuin laskennallinen arvo, sen pystyy suunnilleen päättelemään ilman todistustakin. Eikä edes kerro todellisuudesta energiankulutuksesta: Jos niistä on kiinnostunut, myyjän lämmityslaskut useammalta vuodelta olisi hyödyllisempiä.

Entäpä, kun myynti-ilmoituksessa lukee, että kohteesta ei ole/tarvi olla virallista energiatodistusta.

Okt:n energiatodistuksella on merkitystä vain, jos EU alkaa vaatimaan parannusta asuntojen energiatehokkuuteen. Toisaalta, E:stä D:hen on helpompi parantaa kuin D:stä C:hen.  Käytännössä ostajan kannattaa selvittää lämmityskulut per vuosi, useamman vuoden ajalta. 

https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230310IPR77228/rake…

Kiitos! Muita?

Energiatodistus ja kuntotarkastus ei kerro yhtään mitään.

Energiatodistus on joku poliiitinen kannanotto talon energian käyttöön. Esim. Sähkölämmitys heikentää automaattisesti arvosanaa!

Miten tällainen höpötodistus voi olla pakollinen. Ei kerro mitään todellisesta energiankulutuksesta

Okt enrgiatodistus on ihan fuula paperi, koska se on täysin teoreettinen, eikä kerro faktaa kulutuksesta, josta voisi päätellä energia tehokkuutta per neliö metri asuinpita-alaa kohti.

Kyllä uskaltaisin tarjota ilman energia todistusta, mutta haluaisin luotettavan tiedon energia kulutuksesta.

Uskaltaisin 

Ja jos on tarkoitus vaikka tehdä remppaa se todistus ei enää päde.  Rempan jäkeen on eri 

Energiatodistus on laskennallinen energian käytön arvio. Oikea totutunut kulutustieto on paljon havainnollisempi.

Paitsi jos edellinen asukas on pitänyt sisälämmöt hyvin alhaalla, eikä käyttövettä ole raskittu lämmittää eikä käyttää. Tai talossa on asunut vain yksi henkilö satunnaisesti. Silloin taas kulutustiedot ovat harhaanjohtavia.