Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä vain pienituloisille

Vierailija
11.09.2024 |

Eli perheen tulot alle 6000€ brutto.

Kumpi haluisin olla:

Möttöset asuvat huonomaineisessa lähiössä omistusasunnossa 4 hlö ja 3h+k. Heillä on autonromu, koska toinen vanhempi tarvitsee sen työmatkoihin. Asumiskulut sisältäen kaiken ovat. 1400€ kk. 

Sen verran tiukkaa on, että matkoina on vain risteilyjä silloin tällöin. 

Rissaset asuvat kalliissa kaupunginosassa kaupungin uudehkossa vuokratalossa, jossa vuokra ja muut asumiskulut 1300€ kk. Asunto 4h+k ja perheluku 4 hlö. Heillä ei autoa, koska julkiset riittää. Tekevät yhden edullisen ulkomaanmatkan vuodessa. 

 Muilta osin perheen kulutukset samansuuntaisia. 

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan jaksa leikkiä? Kaikki omakotitalo asujia?

Vierailija
2/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono asuinalue syö tutkitusti elämäniloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitten vastannut kysymykseen.

Vierailija
4/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on outo käsitys pienituloisuudesta. Hinaa tuloraja sinne 3000e/kk brutto perheellä niin puhutaan pienituloisesta. 6000e tienaava perhe on keskituloinen. Ja ei, sitä ei asuta jossain helkkarin miljoonalukaalissa mikä maksaa 1400e/kk, kokeile 800emax perheeltä.

Vierailija
5/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen. Omistusasunto lähiössä on vain taakka.

Vierailija
6/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risteilyt eivät todellakaan ole halpoja tuolla kokoonpanolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienituloisiana ostettiin halpa talo johon ei missään vaiheessa tuollaisia kk kuluja vaikka mukaan lasketaan kaksi auton romuakin+ yksi vara auto.

Vierailija
8/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla tuloilla pystyy asumaan paremmin kuin huonomaineisessa lähiössä ja ajamaan autonromulla. Jos lapset ovat jo yli kymmenvuotiaita, niin arvostan sitä, että heitä ei tarvite kuskata joka paikkaan. Valitsen siis vuokra-asumisen, mutta laitan siihen vielä auton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyllä osaa veikata, kumpi ap haluisi olla.

En edes tiedä, ketkä ne kaksi vaihtoehtoa ovat. Möttösten isä ja Rissasten lapsi?

Vierailija
10/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No. Möttösillä on 20 vuoden kuluttua varallisuutta sen kolmion verran eli 250 000, jos kyseessä oli Itä-Helsingin huono lähiö.  Loppuelämä elellään sitten vastikekuluilla, joten voi ostaa uuden auton ja matkustella. Rissasilla vuokra juoksee tappiin asti eikä omaisuutta kerry.

Itse olen Möttösten nyt jo keski-ikäinen lapsi. 200 000 perintörahoja tilillä. Lisäksi vanhemmillani oli varaa tukea opiskelujani ja myöhemmin vielä lastenikin harrastuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ohis mutta 800€ saa vain kaksioita Helsingistä (kyseessä 4 hlö perhe) ja 3000€ perheelle ei ole pienituloinen palkansaajaperhe. Se on jo työtön sossuperhe. Kylläpä täällä on vajaata porukkaa taas. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan