Lue keskustelun säännöt.
Onko satoja vuosia vanha kirjoitettu ruotsi paljon ymmärrettävämpää kuin vanha suomi?
08.09.2024 |
Näin jossain vanhan tekstin ja se tuntui maallikolle ihan samalta kuin nykyruotsi vaikka sen aikainen suomi on lukukelvotonta. Ruotsiahan on kirjoitettu satoja vuosia kauemmin kuin suomea. Onko ruotsin kieli vakiintunut aikaisemmin nykyiselleen? Vanhasta suomestahan tekee mongerrusta sekin, että äänteiden ja kirjaimien yhteys ei ollut vielä alussa vakiintunut.
Kommentit (4)
Ei ole. Yritin lukea ja joka toisen sanan joutui arvaamaan, samanlaista sekasotkua kuin vanha suomikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kirjoitettu suomi oli monen eri murrealueen puhekielten sekamelska. Ajan saatossa sitä on selkeytetty moneen otteeseen.
Minusta suurin ongelma vanhassa suomessa on kirjainten sattumanvaraisuus. Tai sitten sanat on aikanaan lausuttu toisin kuin nykyään. Ruotsista en tiedä.
Agricolan suomi oli varsinaissuomen murretta. Nykysuomi perustuu hämeen murteeseen johon lisätty valikoidusti itämurteiden piirteitä.
Koska kirjoitettu suomi oli monen eri murrealueen puhekielten sekamelska. Ajan saatossa sitä on selkeytetty moneen otteeseen.