Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko, mikä puolue vaatimalla vaati, että Sote-alueita on näin monta?
25.08.2024 |
Kaikki tiesivät, että pieleen menee ja alueita on oltava vähemmän, että kaikki rahat eivät mene hallintoon.
Paitsi Keskusta, joka olisi halunnut niitä vielä enemmän ja sitten tyytyi tähän määrään. Kiitos vaan, nyt sitten maksellaan johtaijien erorahoja. Mieluummin laittaisi nekin rahat vaikka syöpähoitohin.
Kommentit (73)
Kokoomus halusi 5 ja kaikki rahat yksityisille. Jokainen tietää, että tämä vasta maksaa.
Kokoomus nyt ajaa sen väkisin läpi. Todella noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä useampaan itsehallintoalueeseen maa jaettaisiin, sitä yleisemmin keskusta näytti olevan suurin puolue tulevissa itsehallintoalueiden päätöselimissä.
Mitä vähemmän itsehallintoalueita perustettaisiin, sitä selvemmin kokoomus nousisi ykköspuolueeksi uusissa valtuustoissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.
Miten selvää? Onko asiasta uskottavia puolueettomia laskelmia? Ei. Vain Kokoomuksen vimma keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin ja näivettää syrjäseudut. Mitään takeita ei ole siitä että vielä isommiksi kokonaisuuksiksi rypästäminen ei olisi luonut vielä massiivisempia hallinto-organisaatioita ja löysää rahankäyttöä ja heikompia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi 5 ja kaikki rahat yksityisille. Jokainen tietää, että tämä vasta maksaa.
Kokoomus nyt ajaa sen väkisin läpi. Todella noloa.
Väitätkö että 5 alueen hallinto tulee siis kalliimmaksi kuin yli 20?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.
Miten selvää? Onko asiasta uskottavia puolueettomia laskelmia? Ei. Vain Kokoomuksen vimma keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin ja näivettää syrjäseudut. Mitään takeita ei ole siitä että vielä isommiksi kokonaisuuksiksi rypästäminen ei olisi luonut vielä massiivisempia hallinto-organisaatioita ja löysää rahankäyttöä ja heikompia palveluita.
Ihan lailliset takeet siinä on. Nyt on 5 aluevaltuuston ja 5 johtajan sijaan yli 20 valtuustoa ja johtajaa.
Onhan niitä liikaa.. Pienimmissä on vain joku 60000 ihmisen väestöpohja ja onhan se nyt aivan liian vähän. Alle 10 kpl luulisi riittävän. Ja hallinnollisia säästöjä tulisi tosi paljon sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.
Miten selvää? Onko asiasta uskottavia puolueettomia laskelmia? Ei. Vain Kokoomuksen vimma keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin ja näivettää syrjäseudut. Mitään takeita ei ole siitä että vielä isommiksi kokonaisuuksiksi rypästäminen ei olisi luonut vielä massiivisempia hallinto-organisaatioita ja löysää rahankäyttöä ja heikompia palveluita.
Koska viisi on looginen määrä: jokaisessa yksi yliopistosairaala ja muutamia keskussairaaloita. Tällöin kunkin alueen hallinnollinen rakenne on sama. Yliopistosairaala vastaa vaativimmasta hoidosta, keskusairaaloilla oma roolinsa jne.
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi sotesta poistettiin se Kokoomuksen vaatima täydellinen valinnanvapaus, joka olisi ollut raha-automaatti veronmaksajilta Pörriäisten omistajien veroparatiisitileille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.
Miten selvää? Onko asiasta uskottavia puolueettomia laskelmia? Ei. Vain Kokoomuksen vimma keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin ja näivettää syrjäseudut. Mitään takeita ei ole siitä että vielä isommiksi kokonaisuuksiksi rypästäminen ei olisi luonut vielä massiivisempia hallinto-organisaatioita ja löysää rahankäyttöä ja heikompia palveluita.
Koska viisi on looginen määrä: jokaisessa yksi yliopistosairaala ja muutamia keskussairaaloita. Tällöin kunkin alueen hallinnollinen rakenne on sama. Yliopistosairaala vastaa vaativimmasta hoidosta, keskusairaaloilla oma roolinsa jne.
Lapissa ei ole yliopistollista sairaalaa ollenkaan. Oulu on pohjoisin kaupunki jossa on. Mutta ehkä 7 kpl saattaisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä valehdellaan koko ajan keskustasta. Johtuu varmaan siitä, että kannatus oli vähän noussut. Se on aktivoinut perskokkareet hyökkäämään joka asiassa keskustan kimppuun. Keskusta ei ole vaatinut 21 sotealuetta vaan 18. Uusimaa jakoi itse alueensa 4 osaan, keskustalla ei ole siellä mitään sanansijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi 5 ja kaikki rahat yksityisille. Jokainen tietää, että tämä vasta maksaa.
Kokoomus nyt ajaa sen väkisin läpi. Todella noloa.
Väitätkö että 5 alueen hallinto tulee siis kalliimmaksi kuin yli 20?
Ei se muuta mitään. Ne sotemenot 8n nytkin ihan keskitasoa länsimaista.
Ei ole mitään kallista hallintoa. Tämä on tutkittu.
Mutta se tulee kalliiksi, kun kokoomus vie valtion soterahat kavereille veroparatiiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapissa ei ole yliopistollista sairaalaa ollenkaan. Oulu on pohjoisin kaupunki jossa on. Mutta ehkä 7 kpl saattaisi riittää. "
Niin? Ouluun Ervaanhan Lappi ennenkin kuului.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.
Miten selvää? Onko asiasta uskottavia puolueettomia laskelmia? Ei. Vain Kokoomuksen vimma keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin ja näivettää syrjäseudut. Mitään takeita ei ole siitä että vielä isommiksi kokonaisuuksiksi rypästäminen ei olisi luonut vielä massiivisempia hallinto-organisaatioita ja löysää rahankäyttöä ja heikompia palveluita.
Koska viisi on looginen määrä: jokaisessa yksi yliopistosairaala ja muutamia keskussairaaloita. Tällöin kunkin alueen hallinnollinen rakenne on sama. Yliopistosairaala vastaa vaativimmasta hoidosta, keskusairaaloilla oma roolinsa jne.
Siksihän Oulu johtaisikin Lapin Pahoinvointialuetta.
Toinen syyllinen on RKP. Uudellamaalla on neljä sote-aluetta koska lännessä ja idässä on ruotsinkielisillä valta-asema. kun sopivasti pilkotaan. Siksi on outo Vantaa-Kerava - alue, jota ei kansanterveydellisistä syistä tarvita.
Ja Pohjanmaalla meillä on Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa, Pohjois-Pohjanmaa ja Pohjanmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi 5 ja kaikki rahat yksityisille. Jokainen tietää, että tämä vasta maksaa.
Kokoomus nyt ajaa sen väkisin läpi. Todella noloa.
Väitätkö että 5 alueen hallinto tulee siis kalliimmaksi kuin yli 20?
Ei se muuta mitään. Ne sotemenot 8n nytkin ihan keskitasoa länsimaista.
Ei ole mitään kallista hallintoa. Tämä on tutkittu.
Mutta se tulee kalliiksi, kun kokoomus vie valtion soterahat kavereille veroparatiiseihin.
On kallis hallinto ja sinä valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Niin tärkeä asia kepulle että mahdollistivat koko edellisen vasurihalltuksen. Ja lopuksi sanoivat, ettei koskaan enää.
Niin kai alusta-asti oli selvää, että ne kannattaisi tehdä vanhojen erityisvastuualuiden mukaan, eli kunkin yliopistosairaalan vastuualueiden mukaan, yhteensä siis 5 kpl.