Muistatteko, mikä puolue vaatimalla vaati, että Sote-alueita on näin monta?
Kaikki tiesivät, että pieleen menee ja alueita on oltava vähemmän, että kaikki rahat eivät mene hallintoon.
Paitsi Keskusta, joka olisi halunnut niitä vielä enemmän ja sitten tyytyi tähän määrään. Kiitos vaan, nyt sitten maksellaan johtaijien erorahoja. Mieluummin laittaisi nekin rahat vaikka syöpähoitohin.
Kommentit (73)
Laskekaas mulle paljonko säästyy, jos alueita vähennetään vaikka viiteen.
Laskelmaan mukaan matkakulut (KELA-kyydit) ambulanssireissujen lisäys, matkakuolemat, matkasynnytyskomplikaatiot, kasvain- ja infarktikuolleisuuden nousu, potilaiden ja henkilöstön siirtokustannukset, työmatkojen piteneminen jne.
PALJONKO SÄÄSTYY? EI YHTÄÄN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa, ei ministeriötä. Eli sinun tietosi on väärää
Työelämä on tuhottu, henkilökohtainen elämä on tuhottu, luonto on tuhottu, mielenterveys on tuhottu, haaveet tulevaisuudesta on tuhottu. Missä lähin rautakauppa, josta saisi köyden.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Jaha, taas tulit aikuisten keskusteluun. Sote-uudistuksen syy oli, että rahaa EI OLLUT. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Toinen syyllinen on RKP. Uudellamaalla on neljä sote-aluetta koska lännessä ja idässä on ruotsinkielisillä valta-asema. kun sopivasti pilkotaan. Siksi on outo Vantaa-Kerava - alue, jota ei kansanterveydellisistä syistä tarvita.
Ja Pohjanmaalla meillä on Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa, Pohjois-Pohjanmaa ja Pohjanmaa.
Niin, Vantaa-Keravalle on dumpattu suomenkieliset, jotta RKP voi hallita Länsi- ja Itä-Uuttamaata.
Länsirannikolla Pohjanmaa on kieroiltu niin, että siellä ruotsinkielisiä on juuri ja juuri enemmistö. Tätä käytetään perusteena jopa sille, että vaikka Vaasan kaupungissa on iso enemmistö suomenkielisiä, silti Vaasan keskussairaalassa on joka ainoa kyltti ensin ruotsiksi. Sairasta, suorastaan narsistista vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Laskekaas mulle paljonko säästyy, jos alueita vähennetään vaikka viiteen.
Laskelmaan mukaan matkakulut (KELA-kyydit) ambulanssireissujen lisäys, matkakuolemat, matkasynnytyskomplikaatiot, kasvain- ja infarktikuolleisuuden nousu, potilaiden ja henkilöstön siirtokustannukset, työmatkojen piteneminen jne.
PALJONKO SÄÄSTYY? EI YHTÄÄN?
Häh? Eihän alueiden lukumäärän vähentäminen vaikuta mainitsemiisi asioihin lainkaan. Se säästö tulee hallinnon vähentymisestä.
Tottakai pääministeri on neuvotellut. Ylen jutussa sanottiin selvästi että keskusta halusi 18 aluetta, mutta Sanna Marinin hallitus kasvatti määrän 21:een, koska Uudellamaalla niin haluttiin.
Kokoomus oli suurin puolue aluevaaleissa, joten sillä on eniten valtaa. Keskusta on 3. suurin. Persut on katkeria, koska niillä meni aluevaaltikin penkin alle, kuten myös Eu-vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Työelämä on tuhottu, henkilökohtainen elämä on tuhottu, luonto on tuhottu, mielenterveys on tuhottu, haaveet tulevaisuudesta on tuhottu. Missä lähin rautakauppa, josta saisi köyden.
Soita demareiden puoluetoimistolle, sieltä kissatohtori hoitaa sun tapauksen. Vähän kilikali-maalilla maalailee, sitten antaa lapiolla iskua ja lopuksi nakkaa nuotioon papatti perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa, ei ministeriötä. Eli sinun tietosi on väärää
Pääministeri on vastuussa hallituksensa politiikasta, ei siellä Krista Kiuru Sannan tietämättä tätä ajanut. Älä viitsi nolata itseäsi enempää kun et keskustele nyt lasten tai toverien kanssa niin ei tällaiset pelleväitteet mene nyt läpi. Kyllä tämä sotelakien läpiajo oli ihan koko hallituksen ajama projekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Väitteesi on pakkomielteesi sinulle sanelema. Hae apua äläkä mädätä tätä ihan asiallista keskusteluketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa, ei ministeriötä. Eli sinun tietosi on väärää
Sinun tietosi on väärä. Pääministeri on pääministeri ja hän johtaa koko hallitusta ja ministerit ovat hänen alaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Jaha, taas tulit aikuisten keskusteluun. Sote-uudistuksen syy oli, että rahaa EI OLLUT. Ymmärrätkö?
Eli kun rahaa ei ollut niin lisättiin kuluja? Ymmärsinkö nyt oikein että väität itse olevasi aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä on tuhottu, henkilökohtainen elämä on tuhottu, luonto on tuhottu, mielenterveys on tuhottu, haaveet tulevaisuudesta on tuhottu. Missä lähin rautakauppa, josta saisi köyden.
Soita demareiden puoluetoimistolle, sieltä kissatohtori hoitaa sun tapauksen. Vähän kilikali-maalilla maalailee, sitten antaa lapiolla iskua ja lopuksi nakkaa nuotioon papatti perseessä.
Sääli, että sinäkin olet olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Väitteesi on pakkomielteesi sinulle sanelema. Hae apua äläkä mädätä tätä ihan asiallista keskusteluketjua.
Mussun mussun toveri.
Vierailija kirjoitti:
Täällä valehdellaan koko ajan keskustasta. Johtuu varmaan siitä, että kannatus oli vähän noussut. Se on aktivoinut perskokkareet hyökkäämään joka asiassa keskustan kimppuun. Keskusta ei ole vaatinut 21 sotealuetta vaan 18. Uusimaa jakoi itse alueensa 4 osaan, keskustalla ei ole siellä mitään sanansijaa.
Perskokkarehullu kuvittelee maakunnan jakaneen alueet vaikka hallituksen esittämä ja eduskunnan enemmistöllä (hallituspuolueet enemmistönä) säädetty laki määritelee alueiden määrän. Ota lääkkeet ja lopeta maaninen valehtelusi.
Muistatteko, mitkä puolueet hankkivat laittomalla lainsäädännöllä meille tuomioita EU-tuomioistuimesta?
Ja
Ja tuhosivat yrittäjyyden Suomesta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010647025.html
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/03/konkurssit-rakentaminen-ahdinko/
Kas kummaa: Orpon hallituspuolueet.
Mitä jos samantien lakkautettaisiin kaikki kunnat, liitetään kaikki Helsinkiin niin säästetään hallintokuluissa?😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kävi Sannalle ja Kristalle loistavasti, samoin täysin epäonnistunut rahoitusmalli koska RAHAA ON!
Marin ei ole missään vaiheessa käsittääkseni neuvotellut tästä sote-mallista. Krista Kiuru kyllä on paljonkin.
Tietosi on väärää.
Pääministeri johtaa valtioneuvostoa, ei ministeriötä. Eli sinun tietosi on väärää
Sote-malli oli sovittu hallitusneuvotteluissa, joita veti Antti Rinne. Marin oli kyllä mukana neuvotteluissa, mutta hän vastasi siellä jostain liikenneasioista ja sen jälkeen hänestä tuli liikenneministeri Antti Rinteen hallitukseen. Marin ei taida olla erityisen perehtynyt juuri sote-aaioihin. Toki hän pääministerinä ollessaan periaatteessa vastaa ihan kaikista hallituksen päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaas mulle paljonko säästyy, jos alueita vähennetään vaikka viiteen.
Laskelmaan mukaan matkakulut (KELA-kyydit) ambulanssireissujen lisäys, matkakuolemat, matkasynnytyskomplikaatiot, kasvain- ja infarktikuolleisuuden nousu, potilaiden ja henkilöstön siirtokustannukset, työmatkojen piteneminen jne.
PALJONKO SÄÄSTYY? EI YHTÄÄN?
Häh? Eihän alueiden lukumäärän vähentäminen vaikuta mainitsemiisi asioihin lainkaan. Se säästö tulee hallinnon vähentymisestä.
Hallinnon määrä on riippuvainen 1. Henkilöstön ja 2. Potilaiden määrästä.
Ei nämä mihinkään häviä, päinvastoin. Kuljettaminen aiheuttaa lisää henkilötyövuosia ja lisää byrokratiaa.
Tietosi on väärää.