Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muistatteko, mikä puolue vaatimalla vaati, että Sote-alueita on näin monta?

Vierailija
25.08.2024 |

Kaikki tiesivät, että pieleen menee ja alueita on oltava vähemmän, että kaikki rahat eivät mene hallintoon.

Paitsi Keskusta, joka olisi halunnut niitä vielä enemmän ja sitten tyytyi tähän määrään. Kiitos vaan, nyt sitten maksellaan johtaijien erorahoja. Mieluummin laittaisi nekin rahat vaikka syöpähoitohin.

https://yle.fi/a/74-20106643

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sotesta poistettiin se Kokoomuksen vaatima täydellinen valinnanvapaus, joka olisi ollut raha-automaatti veronmaksajilta Pörriäisten omistajien veroparatiisitileille.

Ei ne valiäinnanvapaudet tarkoittaneet palvelu7den lisäystä vaan sitä että valtion maksamat soterahat menee yksityisille veroparatiisiin.

Kokoomus tekee sen nyt kuitenkin. Noloa politiikkaa muuttaa kaikki 1,5 v jälkeen. Seuraava hallitus muuttaa takaisin...

Vierailija
62/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus halusi 5 ja kaikki rahat yksityisille. Jokainen tietää, että tämä vasta maksaa.

Kokoomus nyt ajaa sen väkisin läpi. Todella noloa.

Väitätkö että 5 alueen hallinto tulee siis kalliimmaksi kuin yli 20?

Ei se muuta mitään. Ne sotemenot 8n nytkin ihan keskitasoa länsimaista. 

Ei ole mitään kallista hallintoa. Tämä on tutkittu.

Mutta se tulee kalliiksi, kun kokoomus vie valtion soterahat kavereille veroparatiiseihin.

On kallis hallinto ja sinä valehtelet.

Tämä on tutkittu eikä hallinto ole kallis. Sen lisäksi sote on keskimääräistä halvempaa, vaikka meillä on vanhuksia enemmän.

Ei ne sotepalvelut voi kehitysmaahinnslla hoitua kutennotpo haluaa.

Tai ei halua enää, kun on saanut rahat siirrettyä pörriäisille. Sen jälkeen kasvaviin kuluihin on rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taatusti riittäisi vähempi määrä sotealueita. Potilaita on kuljetettu iät ajat keskus- ja yliopistollisiin sairaaloihin. Mut on roudettu ambulanssilla 120 km päähän yliopistolliseen sairaalaan vuonna 2008 ja lapseni kaksi vuotta myöhemmin.

Hitto, nyt on kyse hallinnollisesta jaosta. Viranhaltijoille maksetaan hyvän palkan lisäksi tuntuvia kokouspalkkioita.

Vierailija
64/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaas mulle paljonko säästyy, jos alueita vähennetään vaikka viiteen.

Laskelmaan mukaan matkakulut (KELA-kyydit) ambulanssireissujen lisäys, matkakuolemat, matkasynnytyskomplikaatiot, kasvain- ja infarktikuolleisuuden nousu, potilaiden ja henkilöstön siirtokustannukset, työmatkojen piteneminen  jne.

PALJONKO SÄÄSTYY? EI YHTÄÄN?

Häh? Eihän alueiden lukumäärän vähentäminen vaikuta mainitsemiisi asioihin lainkaan. Se säästö tulee hallinnon vähentymisestä.

Hallinto ei vähenee. Sensijaan palvelut orpo poistaa, että saa yksityitettyä kolo roskan.

Vierailija
65/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu pettää aina.

Vierailija
66/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos samantien lakkautettaisiin kaikki kunnat, liitetään kaikki Helsinkiin niin säästetään hallintokuluissa?😇



Purnaava kansa ei tajua sitä, että soteuudistuksessa säästetään jo kun kaikkia ei ole kuntien harteilla. Marinin hallitusta seuraavan hallituksen odotettiin jatkavan uudistuksen viimeistelyä. Nyt tulikin tuhoaminen ideologisista syistä johtuen.

Tämä on noloa kokoomukselta. Me kaikki jäämme ilman hoitoa, koska orpo haluaa tuhota soten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisi sote-aluetta yliopistosairaaloiden mukaan, näissä siis keskitettynä vaikein hoito ja hallinto, sen lisäksi sitten alueelle tarvittava määrä terveyskeskuksia ja alue-sairaaloita, pienille kylille kiertävät yksiköt mm hammashoitoon, myös mahdollisuus etälääkäriin. Nämä olisi helppo järjestää, kun olisi tarpeeksi iso alue ja väestöpohjaa sekä sitämyöden rahaa tarpeeksi.

Nyt menee jo eri alueen hallinnon kahvipulliin ja kokouspalkkioihin ihan kohtuuton määrä rahaa.

Vierailija
68/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi keskustapuolue ei tee kortonkeja !

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viisi sote-aluetta yliopistosairaaloiden mukaan, näissä siis keskitettynä vaikein hoito ja hallinto, sen lisäksi sitten alueelle tarvittava määrä terveyskeskuksia ja alue-sairaaloita, pienille kylille kiertävät yksiköt mm hammashoitoon, myös mahdollisuus etälääkäriin. Nämä olisi helppo järjestää, kun olisi tarpeeksi iso alue ja väestöpohjaa sekä sitämyöden rahaa tarpeeksi.

Nyt menee jo eri alueen hallinnon kahvipulliin ja kokouspalkkioihin ihan kohtuuton määrä rahaa.

Hallitus ei voi näin isoa asiaa edestakaisin muuttaa. Nyt orpo tuhoaa soten ja alkaa rukata sitä oman mielen mukaan. Se on typerää ja väärin. Ei joka Hallitus voi soteuudistusta tehdä. Kokoomus ei omilla kausillaan saanut mitään aikaan.

Ja tuo kahvipullaväite on sinulta pelkkää typeryyttä. On tutkittu, ettei soten hallinto ole ongelma. Eikä sotien kuluva raha ole suhteessa edes keskitasoa. Ei Suomi saa sotepalveluita tämän halvemmalla ellei me siirrytä kehitysmaatasolle.

Orpo haluaa kasvattaa sotemenoja kunhan ne rahat menee yksityisille osingoiksi ja voitoiksi veroparatiiseihin.

 

Vierailija
70/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi keskustapuolue ei tee kortonkeja !

Ei keskustalaislestat kuitenkaan ostaisi niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi keskustapuolue ei tee kortonkeja !

No kunhan EDES käyttäisivät niitä, niin eivät sikiäisi niin helvetisti.

 

 

Vierailija
72/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siinä varmaan tehostamisen paikka olisi, hallintoalueita saisi olla vähemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
25.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sote-aluetta yliopistosairaaloiden mukaan, näissä siis keskitettynä vaikein hoito ja hallinto, sen lisäksi sitten alueelle tarvittava määrä terveyskeskuksia ja alue-sairaaloita, pienille kylille kiertävät yksiköt mm hammashoitoon, myös mahdollisuus etälääkäriin. Nämä olisi helppo järjestää, kun olisi tarpeeksi iso alue ja väestöpohjaa sekä sitämyöden rahaa tarpeeksi.

Nyt menee jo eri alueen hallinnon kahvipulliin ja kokouspalkkioihin ihan kohtuuton määrä rahaa.

Hallitus ei voi näin isoa asiaa edestakaisin muuttaa. Nyt orpo tuhoaa soten ja alkaa rukata sitä oman mielen mukaan. Se on typerää ja väärin. Ei joka Hallitus voi soteuudistusta tehdä. Kokoomus ei omilla kausillaan saanut mitään aikaan.

Ja tuo kahvipullaväite on sinulta pelkkää typeryyttä. On tutkittu, ettei soten hallinto ole ongelma. Eikä sotien kuluva raha ole suhteessa edes keski

Kyllä siellä hallinnossa on isojakin ongelmia. Kuten HUS:n toimitusjohtaja Matti Bergendahl, joka samaan aikaan istuu kalliin ja parjatun Apotin hallituksessa. Sinun mielestäsi kustannukset mitä tulee 24:n sotealueen hallinnosta eivät ole ongelma? Mitä luulet kuinka paljon pienemmät ne kustannukset olisivat kun alueita olisi sen 24:n sijaan viisi? Aikaa monta hoitajaa palkattaisiin noiden hallinnon ihmisten palkkakuluilla mutta nyt käytännön hoitotyössä ihmisiä vähennetään ja hallintoa ei. Miten ne eri alueiden hallinnon ihmiset auttavat hoitamaan potilaita?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme