Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sairastaminen ei taida olla peruste irtisanomiselle?

Vierailija
02.04.2011 |

stressaan jo valmiiksi, miten saadaan luotettava henkilö palkattua lapselle henkilökohtaiseksi avustajaksi. Kaupunkin maksaa palkan, mutta itse ollaan työnantajia ja tehdään työsopimus normaalin kaavan mukaan. Mutta entä jos se hoitsu sairastuu tms, eikä sitten tulekaan? Tai sairaspoissaoloja on paljon. Me siinä sit vaan menetetään se hoitoapu, mitään sijaisia tuskin saa.

Uskallanko aloittaa harrastusta, niinkuin ajattelin tai miten sitovasti sitä uskaltaa sopia menoja?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ehkä ei kande alle 10v lasten äitiä palkata.. Siinä tulee omien sairastamisten lisäksi palkalliset lasten sairasvapaat kysymykseen.

Vierailija
2/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut useamman kerran lastenhoitaja kotona, ja siinähän on sama ongelma. Useimmiten kaikki on mennyt hyvin, ja sairaspoissaoloja on ollut minimaalisesti. Yksi hoitajista sattui olemaan sairaslomalla joka viikko, mutta meillä oli onneksi sovittu koeaika ja työsuhteen purku onnistui sen puitteissa. Toki oli muitakin ongelmia kuin tuo sairastelu. Jos koeaika olisi mennyt ohi, olisi asia mennyt monimutkaisemmaksi, mutta olisihan työsuhteen voinut purkaa silloinkin, vaan ei vain palkata heti uutta tilalle. Eli - kannattaa kysellä jo haastattelussa, kuinka monta flunssaa tulee vuodessa sairastettua... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos on sairas, niin sitten tekee samat tunnit toiste. Kyse kun on vain 20h/kk työstä.

ap.

Vierailija
4/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että lapsi on sairas ei sen sijaan automaattisesti oikeuta _palkalliseen_ poissaoloon.

Vierailija
5/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä esin kaupungilla.

ap.

Vierailija
6/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Työsopimusta ei saa koeaikanakaan purkaa ihan holtittomasti. Työsopimusta ei saa purkaa koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla. Työnantajalla ei ole oikeutta purkaa työsopimusta koeaikana myöskään silloin, jos hän on laiminlyönyt ilmoittaa työntekijälle työehtosopimuksen koeaikaa koskevan määräyksen sisällön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työntekijä ainakin saa lähteä milloin huvittaa

Vierailija
8/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koeaikana työsopimus voidaan purkaa päättymään välittömästi. Työsuhde päättyy tässä tapauksessa yleensä työpäivän tai -vuoron päättyessä. Koeaikapurku ei ole mahdollinen ennen työsuhteen alkamista, koska silloin ei ole voitu todellisuudessa arvioida työntekijän soveltuvuutta työhön. Purkaminen ei edellytä työsopimuslaissa esitettyjä irtisanomis- tai purkuperusteita. Koeaikaista työsopimusta ei saa päättää syrjivästi tai epäasiallisin perustein.



Kyseessä on syrjivä työsopimuksen purku, mikäli työnantaja ei pysty näyttämään hyväksyttävää syytä purkamiselle. Syrjiviä perusteita ovat muun muassa ikä, terveydentila, kansallinen tai etninen alkuperä, sukupuolinen suuntautuneisuus, kieli, uskonto, mielipide, perhesuhteet, ammattiyhdistystoiminta, poliittinen toiminta sekä sukupuoleen perustuva syrjintä. Epäasiallisena purkuperusteena voidaan pitää muun muassa työnantajan erehdystä, virhearviointia työntekijän työsuorituksesta sekä aiheettomia epäilyjä. Myös työntekijä on sidottu noudattamaan asiallisia purkuperusteita.



Hyväksyttävänä purkuperusteena voidaan pitää työn suorittamiseen liittyvää puutteellisuutta, esimerkiksi tyydyttämätöntä työntulosta, myöhästelyä tai luvattomia poissaoloja. Myös työntekijän yleinen sopimattomuus tai sopeutumattomuus työhön voi olla purkuperuste.



Kumpi tahansa osapuolista voi halutessaan purkaa työsopimuksen koeajan kuluessa. Työantaja-aloitteisessa purkamistilanteessa työntekijälle on varattava asiassa tilaisuus tulla kuulluksi. Työntekijällä on oikeus käyttää tilaisuudessa avustajaa. Työntekijällä tulee olla kohtuullinen valmistautumisaika, jotta hän voi esittää perustellun näkemyksensä tai hankkia asiamiehen.



Koeaikapurusta on ilmoitettava työnantajalle tai tämän edustajalle tai työntekijälle henkilökohtaisesti. Mikäli se ei ole mahdollista, ilmoitus voidaan toimittaa kirjeitse tai sähköisesti. Työelämän hyvien toimintatapojen mukaisesti työnantajan tulee ilmoittaa purkamisen syyt työntekijälle.



Laittomasta koeaikapurusta on mahdollista saada korvausta. Korvauksen suuruutta arvioitaessa tulee huomioon ottaa muun muassa taloudelliset menetykset ja työntekijän itsensä antama aihe sopimuksen päättämiseen. Korvausta korottavana seikkana voi olla koeaikapurun perusteen ilmoittamatta jättäminen tai väärän perusteen ilmoittaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

iskevä migreeni, niin se muka ei olisi laillinen syy, vaikka työtä olisi vain just se kerran viikossa?

Vierailija
10/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työhön, niin silloin se riittäisi syyksi purkuun ymmärtääkseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerta terveydentila on epäasiallista syrjintää koeaikana erottamisen perusteeksi? Siis pitääkö työnantajan pitää työntekijä, joka jo koeaikana on sairaslomalla viikottain milloin minkäkin syyn vuoksi? (Muutaman päivän poissaoloja, joihin ei sitä lääkärintodistusta vaadita, esim. nuhakuume, kuukautiskivut, päänsärky, vatsa kipeä jne.) Uskomatonta, jos tuollainen pitää ihan pitää koeajan jälkeenkin lekottelemassa palkkalistoilla!!

Vierailija
12/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos ei sairauden vuoksi kykene hoitamaan työtään, voidaan irtisanoa. Löytyy ihan laista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska syyksi riittää pelkästään koeaika.



Ja tiedän tän, koska me olemme purkaneet sopimuksen koeajalla ja syyksi olemme ilmoittaneet "koeaika". Yksi työntekijä yritti riitauttaa asiaa, mutta ei onnistunut siinä koska toimimme laillisesti. (ja epäilijöille sen verran että asianajajat olivat mukana kuvioissa)

Vierailija
14/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Työsopimusta ei saa koeaikanakaan purkaa ihan holtittomasti. Työsopimusta ei saa purkaa koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla. Työnantajalla ei ole oikeutta purkaa työsopimusta koeaikana myöskään silloin, jos hän on laiminlyönyt ilmoittaa työntekijälle työehtosopimuksen koeaikaa koskevan määräyksen sisällön.

Ei kai kukaan ole niin pöljä, että ilmoittaa työsopimuksen purkuperusteeksi koeajalla sairauden (tai raskauden)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se sanotaan laissa.

Vierailija
16/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työsopimusta solmittaessa voidaan sopia erityisestä koeajasta. Koeajan kuluessa, siis työsuhteen alkamisen jälkeen niin työnantaja kuin työntekijäkin voivat purkaa työsopimuksen päättymään heti. Koeaikapurun jälkeen ei siis noudateta irtisanomisaikoja. Työnantaja ei kuitenkaan saa koeaikapurkua käyttäessään toimia syrjivästi. Lisäksi työsopimuslaissa on säännös, jonka mukaan kumpikaan osapuoli ei saa käyttää koeaikapurkua koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla.



Pelkkä työehtosopimuksen määräys koeajasta ei sido osapuolia, vaan koeajasta on oltava nimenomainen ehto työsopimuksessa. Koeaika voidaan yleensä solmia korkeintaan 4 kuukauden mittaiseksi. Lisäksi alle 8kk:n pituisissa määräaikaisissa työsuhteissa koeajan pituus saa olla enintään puolet työsuhteen kokonaiskestosta.

Vierailija
17/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ei sovellu tähän työhön" tai "ei opi työtehtäviä". Asiaa ei tarvitse sen enempää selittää eikä todistaa.

Vierailija
18/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koeajan kuluessa työsopimus voidaan molemmin puolin purkaa. Työsopimusta ei saa kuitenkaan purkaa 2 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetuilla tai muutoinkaan koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla. Työnantaja ei myöskään saa purkaa työsopimusta laiminlyötyään tämän pykälän 3 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuutensa.

Vierailija
19/19 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työsuhdetta. Syy siis täytyy olla ja kertoa.