Vedän puoleeni rikollisia ja tasapainottomia. En ole tällaista pyytänyt.

Itse ne valitset kenen kanssa olet tekemisissä ja kertoo hy in paljon sinusta millaisessa piireissä liikut kun tapaat vain tasapainottomia ja rikollisia

Minulta ensimäinen mies onnistui peittämään mt ongelmansa aluksi tai sitten ne olivet vasta alussa kehittymässä. Kuvitelin hänen olevan hyvinkin rajoittunut ja maltillinen. Lopetti kuitenkin työnteon ja muuttui todella vaikeaksi. Lopulta ilmeni, että paljasteli itseänsä öisin ikkunasta ja kyttäisi uimarannalla housut nilkoissa. Seuraava mies oli linnakundi. Eipä tuo sitä ensikättelyssä kertonut, eikä vielä monen vuodenkaan päästä. Sairas psykopaattihan hän oli. Nyt sinkkuna menen jo useatta vuotta. 

En kyllä niitä tapaa. Ei meillä ole mitään yhteistä. 

Sanoin vain että vedän puoleeni. Mistään hinnasta en olisi näitten seuraneiti.

Vierailija kirjoitti:

Itse ne valitset kenen kanssa olet tekemisissä ja kertoo hy in paljon sinusta millaisessa piireissä liikut kun tapaat vain tasapainottomia ja rikollisia

Entäpä jos ei liiku kenenkään kanssa eikä pyöri missään piireissä, joku vaan saanut pakkomielteen ulkonäön/sukupuolen/pituuden/lehtiartikkelin/vanhempien koulutuksen perusteella?

Miten miehissä on noin paljon noita ding dong viri viri tyyppejä? Ainakin sinkuissa, tai ylipäätään deittipalstoilla viihtyvissä, varatuissakin?

Vierailija kirjoitti:

Sanoin vain että vedän puoleeni. Mistään hinnasta en olisi näitten seuraneiti.

Olisi sitten kannattanut ehkä jättää muutama leima ottamatta?

Mikä leima?

Miksi ihmistuntija kirjoittaa kirjeitä vankilaan? Ei kannattaisi.

Mulla vähän sama ongelma. Tasapainoisin oli kuitenkin liivijengiläinen jonka kanssa olin suhteessa vuosia, ja olisi varmaan jatkunutkin pitkään jos en olisi rakastunut toiseen mieheen.

Mitä vankilaan? En ole koskaan seurustellut vangin kanssa. Tai rikollisen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä leima?

Se mikä koristaa ihoasi

Nyt joku on erehtynyt henkilöstä. Väärä keskustelu, jollekulle.