Ehdottaisin, että kansanedustajan palkka on 2000 euroa! Rahanhimo ei saa olla motiivi työhön.
Kansanedustajiksi sellaisia, joiden toimintaa johtaa joku muu asia kuin raha. Pitää selvittää mitkä motiivi ehdokkaaksi asettumisessa sekä minkälaisesta taustasta tulee. Edustus,tehtävän vaatimat vaatteet ja virka-asunto maksetaan kansan rahoista, mutta edustajana oleminen ei saa antaa valtaa kansanedustajalle eikä mammonaa.
Riittää, että nimi jää historiaan kansanedustajaluettelossa!
Kommentit (13)
Kuka lähtisi siihen hommaan tuolla palkalla, jos suomalaisen keskimääräinen palkkakin on jo 2850 €? Minusta kansanedustajat eivät todellakaan saa liikaa palkkaa. Moni heistä saa siviilityössäänkin parempaa. Jos haluamme eduskuntaan koulutettuja, osaavia, fiksuja, monenlaista kokemusta omaavia edustajia, on heille työstä maksettava kunnon palkka.
Kyllä pitää löytyä se sisäinen palo, ei noita hommia voi rahan vuoksi tehdä.
Tero
Maassamme ei enää ole perinteistä ylä- ja alaluokkaa, vaan köyhät ja rikkaat. Köyhillä ja ongelmaisilla voi olla korkeampi koulutus ja kotitausta kuin esim. nykyisillä kansanedustajilla, jotka heitä edustavat. Hullunkurista ja naurettavaaa!
Edustajiksi pitää saada ihmiset, joilla on oikea halua toimia maan ja sen kansan puolesta - ei rahan, julkisuuden ja jonkinlaisen ihmevallan perässä juoksijoita. Oikeastaan johtaamaan tarvittaisiin todella puolueeton "kuningas" tai "kuningatar", jota ei mikään raha- tai valtamotiivi ohjaa...ja hänelle alleen sitten joku sekasotkuedustajisto, valittu miten lie...jollakin ihmeäänestyksellä kuten nyt...
Miten siis maastamme enää löytyy oikesti yläluokkaisia? Luulenpa, että sellaisia ei enää ole eikä heitä löydy. On vain valkokaulustyöläisiä ja sitä white trashia, josta täälläkin puhutaan. Rikkaita ja köyhiä...olemme muuttuneet maailman alaluokaksi. Kansainvälisesti mitattuna emme ole enää yhtään mitään! Maamme taitaa olla todella suuren kriisin edessä...Tämä ei ole mikään demokratia eikä ole sitä ollut ainakaan minun elämän aikana...
Ja kaikki todelliset duunarit kunniaan! Jos he eivät tekisi töitään, niin suomi ei pysyisi pystyssä! Valkokaulustyöläiset ovat tarpeettomia virkamiehiä, joita tulisi karsia...jos heitä karsittaisiin niin työttömien, siis köyhien, joukko lisääntyisi, mutta työttömät ja köyhät ne vasta tämän maan ongelma ovat ja oire ongelmista kuten myös tuo paisunut valkokaulustyöluokka, joka siis on yhtä paljon oire toimimattomasta yhteiskunnasta kuin työttömät, jollaisiksi heidät voidaan yhdessä yössä muuttaa...
2000 euroa riittää. Ei tarvitse olla keskipalkka! Olisi kunnia olla kansan edustaja! Etuoikeutettu!Luultavasti kaikki nykyiset häippäisisivät jonnekin - sinne työttömyyteen...
Maassamme ei enää ole perinteistä ylä- ja alaluokkaa, vaan köyhät ja rikkaat. Köyhillä ja ongelmaisilla voi olla korkeampi koulutus ja kotitausta kuin esim. nykyisillä kansanedustajilla, jotka heitä edustavat. Hullunkurista ja naurettavaaa!
Edustajiksi pitää saada ihmiset, joilla on oikea halua toimia maan ja sen kansan puolesta - ei rahan, julkisuuden ja jonkinlaisen ihmevallan perässä juoksijoita. Oikeastaan johtaamaan tarvittaisiin todella puolueeton "kuningas" tai "kuningatar", jota ei mikään raha- tai valtamotiivi ohjaa...ja hänelle alleen sitten joku sekasotkuedustajisto, valittu miten lie...jollakin ihmeäänestyksellä kuten nyt...
Miten siis maastamme enää löytyy oikesti yläluokkaisia? Luulenpa, että sellaisia ei enää ole eikä heitä löydy. On vain valkokaulustyöläisiä ja sitä white trashia, josta täälläkin puhutaan. Rikkaita ja köyhiä...olemme muuttuneet maailman alaluokaksi. Kansainvälisesti mitattuna emme ole enää yhtään mitään! Maamme taitaa olla todella suuren kriisin edessä...Tämä ei ole mikään demokratia eikä ole sitä ollut ainakaan minun elämän aikana...
Ja kaikki todelliset duunarit kunniaan! Jos he eivät tekisi töitään, niin suomi ei pysyisi pystyssä! Valkokaulustyöläiset ovat tarpeettomia virkamiehiä, joita tulisi karsia...jos heitä karsittaisiin niin työttömien, siis köyhien, joukko lisääntyisi, mutta työttömät ja köyhät ne vasta tämän maan ongelma ovat ja oire ongelmista kuten myös tuo paisunut valkokaulustyöluokka, joka siis on yhtä paljon oire toimimattomasta yhteiskunnasta kuin työttömät, jollaisiksi heidät voidaan yhdessä yössä muuttaa...
2000 euroa riittää. Ei tarvitse olla keskipalkka! Olisi kunnia olla kansan edustaja! Etuoikeutettu!Luultavasti kaikki nykyiset häippäisisivät jonnekin - sinne työttömyyteen...
Itse en siihen hommaan lähtisi niiden nykyisellä palkalla, en edes harkitsisi.
koulutettua ja pätevää porukkaa. Kyllä vähän nyt logiikka ontuu ap:llä ;)
Tämä siksi, että sinne oikeasti hakeutuisivat ne, jotka ovat älykkäitä. Liike-elämähän imaisee nykyään lahjakkaimmat yksilöt. Ei ne Arkadianmäelle ole pyrkimässä, kun vastuullisia töitä, arvostusta ja hyvää palkkaa on saatavissa muualtakin. Sylkykupin virkaa kykyihin nähden mitättömällä palkalla ei moni halua.
Itse en lähtisi tuohon rumbaan kymppitonnilla kuussa. Heti olis seiskalehden paparazzit kimpussa ja kaikenmaailman örveltäjät takinliepeessä: "Mä oon hei äänestäjä -mulla on oikeus tietää!"
Todella älykkäät eivät ole yhtään missään...Se on katoava luonnonvara tässä maassa...Eivät nämä nykyiset hommat älykkyyttä vaadi / palkitse...eikä älykäs aina tee sitä mistä maksetaan korkein rahallinen palkkio, joten kyllä logiikka vähän tökkii muillakin...
Mä haluan ne jotka pärjäisivät myös yritysjohtajina, sillä johtajia, älyköitä ja intelletkuelleja tämä maa tarvitsee.
Kike Elomaa kulttuuriministeriksi röntgenhoitajan koulutuksella on mielestäni pelottavin poliittinen ajatus sitten missi Karpelan.
Koulutettua, älykästä ja johtajuuteen taipuvaa väkeä me kaivataan, eikä mitään Esson baarin keskustelijoita!
Kansanedustajiksi sellaisia, joiden toimintaa johtaa joku muu asia kuin raha. Pitää selvittää mitkä motiivi ehdokkaaksi asettumisessa sekä minkälaisesta taustasta tulee. Edustus,tehtävän vaatimat vaatteet ja virka-asunto maksetaan kansan rahoista, mutta edustajana oleminen ei saa antaa valtaa kansanedustajalle eikä mammonaa.
Riittää, että nimi jää historiaan kansanedustajaluettelossa!
kansanedustajien toimia ei saa raha ohjata. Tämän takia palkka tulisi olla esimerkiksi 3 x palkka, joka kansanedustajalla on ennen kansanedustajan uraansa. Vaihtoehtoisesti, mikäli tällainen ei sovi, olisi sopiva palkka noin 7500 €/kk.
Mikäli palkka olisi esim. tuo 2000 €/kk, niin kansanedustaja olisi altis lahjuksille. Kansanedustajalla tulee olla taloudellinen riippumattomuus.
Toki sen voi järjestää sitenkin, että saa kansalta talot ja autot ja etelän lomat ja kaiken sen, mitä voitaisiin muuten lahjuksena tarjota.
joten ei mitään lahjuksia. Eikä kansanedustajan "asema" siirry automaattisesti jälkeläisille, vaikka voisi syntyä kansanedustajasukuja...joissa omittu tällaiset arvot...
mitä jos olisit itse kansanedustaja ja tekisit tärkeää työtä vuorokauden ympräri ja korvaukseksi siitä kipurahoja. sitten joku ehdottaisi että jos painat tuohon kysymykseen kyllä, niin saat vaikka.. 100 000€?
Tietysti myös matkakulut ym pitäisi kustantaa, ettei lappilainen joudu ottamaan lainaa voidakseen hoitaa kansa asioita :)