"Vauvan esinahkaa venytetään eteenpäin, asetetaan suojalevy

Miksi, MIKSI, vanhemmat antavat tehdä noin omalle pienokaiselleen??? Sen vielä jotenkin oikein pinnistämällä pystyn käsittämään (hyväksymään en ikinä!), että köyhillä, täysin alistetuilla naisilla ei ole tietoa ja mahdollisuutta lopettaa tuota järkyttävää tapaa, mutta että näitä tehdään ihan sivistyneissä länsimaissa järkevien ja koulutettujen vanhempien toimesta..!



Ja selitykset ovat tasoa:

"poikaa saatetaan kiusata koulussa jos on erilainen" (saatetaan kiusata myös silmälaseista, pituudesta, painosta, vaatteista, käytöksestä, luonteesta jne.),

"poika tahtoo olla kuten isänsä" (miten vauva voi ilmaista tahtonsa ja onko oikeasti jonkun lapsen toive tulla silvotuksi? Koskeeko tämä toive myös isän mahdollisia tatuointeja, lävistyksiä, sukupuolitauteja, sairauksia, kehitysvammoja jne?)

"leikkaus saattaa suojata hieman HIV-tartunnoilta" (eikö kondomi kuitenkin olisi helpompi ja suojaisi samalla muilta taudeilta ja raskaudelta..?),

"leikattu on hygienisempi" (niin, toiset opettavat lapsensa käymään pesulla, toiset ilmeisesti leikkaavat ne saastaiset kohdat pois...)

ja "naiset pitävät enemmän leikatusta koska se on miellyttävämmän näköinen/miehen potenssi kestää kauemmin" (eikö kuitenkin ole tärkeintä, että poika itse pitää itsestään ja ehkä ennemmin kannattaisi etsiä puoliso sellaisten joukosta, jotka eivät vaadi vartalon raatelemista? Miksi lapsi ei saa itse tehdä valintaa omasta vartalostaan, millä oikeudella vanhemmat päättävät hänen seksuaalisuudestaan ja vielä näin julmalla ja peruuttamattomalla tavalla?)



En vaan ymmärrä.

ja yksiselitteisesti kieltää kaikki ei-lääketieteellisistä syistä tehdyt leikkaukset. Nui edellä mainitut perustelut ovat todellakin täyttä kakkaa. En ymmärrä niitä kaiken ymmärtäviä tätejä, jotka puolustavat lasten silpomista.